>> >> буржуями стали процента пять россиян, а коммуняки все на гавно изошли, успокою коммуняк- сейчас экономика капиталистической россиии, как никогда социалистическая… >> quoted2
>
>> комуняки сча охренеют от того заявления, и я начну феерить… >>
>> иль зассат с педрухой комуняки связываться, это тоже вариант… quoted2
>Не социалистическая, а типа олигархо-капиталистическая. Государственно-капиталистическая. > > На нефте-газе, иначе бы не выжила и года. quoted1
> > подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подавляющее большинство населения России лояльно или с одобрением относится к работе бизнеса «в тени» — без уплаты налогов и сборов в бюджет. quoted2
>Что не мешает называть себя патриотами.) Я тебя люблю, но денег не дам. quoted1
Патриотизм — это любовь к Родине. Любовь к власти (над Родиной) — это холуйство.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подавляющее большинство населения России лояльно или с одобрением относится к работе бизнеса «в тени» — без уплаты налогов и сборов в бюджет. quoted3
>>Что не мешает называть себя патриотами.) Я тебя люблю, но денег не дам. quoted2
> > Патриотизм — это любовь к Родине. Любовь к власти (над Родиной) — это холуйство. quoted1
Родину ты видишь из окна своего дома. А все что кажут из ящика это мираж Родины
А в уплате налогов ни какого, даже экономического смысла нет! Государство требует платить с нашего ТРУДА, который принадлежит исключительно человеку! Бюджет можно сформировать из НДПИ, плату за землю, за экологию, госпошлин, штрафов и акцизов. Грубо говоря за использование общественной собственности нужно платить. Пенсии это чистого рода страховой взнос
А сегодняшняя система налогообложения существует для отъема у трудящихся их способности трудится и бесплатного использования земель и природных ресурсов!
> Подавляющее большинство населения России лояльно или с одобрением относится к работе бизнеса «в тени» — без уплаты налогов и сборов в бюджет. > > За последние два года доля одобряющих «теневую» оплату товаров и услуг без официального оформления выросла почти в 1,5 раза: если в 2017 году таких было 50,8%, то в текущем уже 72,9%, следует из опроса, проведенного Институтом общественных наук РАНХиГС. > > "Исследование выявило тревожный симптом", — констатирует директор научно-исследовательского центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС Андрей Покида: растет не только пассивная лояльность к теневой экономике, но также активное ее одобрение. > > Все больше россиян считают, «что неофициальная экономическая деятельность в целом приносит больше пользы для общества», говорит Покида. > > > > > В 2019 году доля тех, кто считает работу «в тени» полезной, выросла до 12,7% - максимума более чем за 20 лет, который не наблюдался в российском обществе с середины 1990х. > Доля кто, кто уверен в том, что от теневой занятости больше вреда, чем пользы, напротив, за два года рухнула почти вдвое — с 35% в 2017 году до 20,8%. > Главной причиной, по мнению участников опроса, является несправедливость налоговой политики — на это указали половина респондентов из числа работающего населения. > Снижение налогов наибольшее число участников опроса (45,1%) назвало основной причиной, которая могла бы заставить их выйти из тени.
> Распространенность теневых форм оплаты труда в стране не снижается, несмотря на попытки Минфина и ФНС ликвидировать «зарплаты в конвертах». > В 2013 году работа без официального оформления была основным источником заработка у 11,9% населения, а в 2019-м эта доля выросла до 13,1%. > "Распространенность некриминальной «теневой» экономики во многом связана с правовым нигилизмом части российских граждан и их ориентацией на прагматические ценности. Ни угрызения совести, ни гражданский долг не являются теми факторами, которые могли бы склонить этих россиян к легализации своей «теневой» трудовой деятельности", — цитирует Покиду РБК. quoted1
Это как всегда забавно потому как основная налоговая нагрузка от которой бизнес уходит работая в тени — это социальные выплаты. и НДФЛ То есть те самые пенсии на которые денег не хватает и те самые региональные бюджеты с нехваткой средств на учителей и врачей. Причем эти отчисления делает именно работодатель, а не работник. То есть издавая громкие вопли о введении прогрессивной шкалы налога с работодателей , общество одобряет не уплату работодателям тех налогов которые уже имеются в наличии. О каких суммах идёт речь? Если считается, что от 20 до 40% работают в тени, то суммы не выплачиваемые в виде налога от ₽4 до ₽6 триллионов рублей в год. Но суть логика забавная — работники требуют увеличения налоговой нагрузки на работодателя, но при этом подавляющее большинство населения России лояльно или с одобрением относится к работе бизнеса «в тени» — без уплаты налогов и сборов в бюджет, то есть то что работодатель не платит уже установленных налогов. Вопрос для чего нужен прогрессивный налог? ИМХО чтобы россияне с одобрением принимали уход от его уплаты Смешно
> > А в уплате налогов ни какого, даже экономического смысла нет! quoted1
Содержание государства (правительство, армия и правоохранительная система). В идеале — только это.
> Бюджет можно сформировать из НДПИ, плату за землю, за экологию, госпошлин, штрафов и акцизов. quoted1
Лучше всего — подушевой налог. Государство охраняет и защищает всех одинаково, поэтому и оплата этих расходов должна быть одинаковой для всех.
> > А сегодняшняя система налогообложения существует для отъема у трудящихся их способности трудится и бесплатного использования земель и природных ресурсов! quoted1
В общем — согласен. Современная система налогообложения отнимает у трудящихся часть их заработка и складывает в «общак» для трех целей: — казнокрадство; — официальная выплата денежных средств чиновникам; — «социальная защита», т. е. трата денег, отобранных у трудящихся, на бездельников, чтобы бездельники на выборах голосовали за власть, которая их подкармливает (за счёт трудящихся).
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Содержание государства (правительство, армия и правоохранительная система). В идеале — только это. quoted1
это финансирует бюджет, а формировать его можно по разному.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучше всего — подушевой налог. Государство охраняет и защищает всех одинаково, поэтому и оплата этих расходов должна быть одинаковой для всех. quoted1
Да. но потребляют ресурсы и соц блага все по разному… Сравните себя и Сечина, так что от подушевого я отказываюсь по праву рождения в СССР.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше всего — подушевой налог. Государство охраняет и защищает всех одинаково, поэтому и оплата этих расходов должна быть одинаковой для всех. quoted2
>Да. но потребляют ресурсы и соц блага все по разному… quoted1
«Соц. благ» быть не должно — это обкрадывание одних и халява для других. А «потреблять ресурсы» все должны одинаково — в зависимости от своего заработка. Чем больше заработал, тем больше можешь потребить. Если захочешь. Можешь — не значит должен. Подушевой налог я предлагаю ввести только после достижения ввшеуказанного состояния.
> …так что от подушевого я отказываюсь по праву рождения в СССР. quoted1
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПОЭТОМУ и не дам. Власть их использует во вред Родине. quoted2
>Тут полно людей которые считают, что власть использует их на пользу Родине, но они тоже денег не дают, а только рассказывают какие они патриоты. quoted1