>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Могу лишь повторить — такое счастье тебе под колеса. Любопытно, что ты тогда петь будешь. quoted3
>>Не придуривайся. Речь идет о промилле. О сюрре, который при вашем мистере кругом, без оглядки хоть на какие-то грани. quoted2
> > Ты полагаешь что наличие промиле тут что-то меняет. 6ЛЕТНИЙ РЕБЕНОК НА ВЕЛОСИПЕДЕ ОДИН ВЫЕЗЖАЕТ НА ТРАССУ. Ты реально не понимаешь как это выглядит. Ты автомобиль водишь? > То есть ребенок виновен в аварии и своей гибели потому что был не трезв. Трезвый он бы сумел вырулить. И ты мне ещё пишешь о психическом здоровье. quoted1
Он меня провоцирует. Но Факен на всякую скотину внимания обращать не станет. Сейчас на работе почти такая же скотина, сверху, фокусничает. Не так дико, как этот, а все же.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> главная вина — это вина родителей меня в обратном никто убедить не сможет.
>>>
>>> Вина родителей в том, что они не предугадали, что по дороге может ехать полицейский которому на законы насрать
>>> Должны быть в курсе окружающей действительности…. quoted3
>>Да видимо нужно быть Вангой чтобы догадатьсч что по дороге ездят машины >> А вот что там и как ехал конкретный водитель ты не знаешь. Поэтому про то кому и как на законы это не более чем говно на вентилятор. quoted2
> > Алкоголь в крови шестилетнего, по твоему — добро …. quoted1
Да бог его знает был он там или не был. Хотя знал девочку, вместе учились, у нее была аномалия организма — в кишечнике шло спиртовое брожение. Чего только не бывает Ещё раз ребенок мог допить из рюмки, там всего несколько капель для 0,5промиле. Может кефир просроченный выпил или квас, что имеет большую вероятность .Не алкоголь причина его гибели, а раздолбайство родителей.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты видимо любишь прикидывать дураком. Видимось на трассе 100%, главная дорога, по бокам трассы кустарник. Не надо путать наличие обзора и видимость на дороге. Но думаю что даже в туман при видимости 10 метров, ты не едешь по главной со скоростью 5 -10 км/ч. Тут ты врешь. quoted2
>Можешь дальше вертеться как шланг под напором, переходя на личности. Но виноват всегда тот, кто сидел за рулем. Странно что ты этого не знаешь. > quoted1
Вертишься ты начиная писать, что ты ездишь по главной со скоростью пешехода. А виноват тот кто нарушает ПДД. Иное даже не смешно уже.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Да хоть по полю. Тебе что главная дорога ПДД отменяет? Читай правила и не дури тут. quoted1
ПДД тебе получить нужно. Водитель должен соблюдать скорость установленную на данном участке трассы.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вот все, а этом маленько нюансе — опасность которую водитель в состоянии обнаружить . Я тебе виде прислал в не понял, что если бы дело было на трассе и скорость автомобиля была не 10 км/ч, а всего 60км/ч и велосипедист был высотой не 180 над полотном дороги, а см 70. То автомобиль бы перехал этого велосипедиста, а водитель понял бы это лишь выйдя из авто, почувстаовав удар. Причем кем бы он по жизни не был, не зависимо от наличия алкоголя в крови мальчика, кстати в такой дозировке это мог быть просто выпитый ребенком домашний квас, пары стаканов вполне для 0,5 промиле хватит.
> Follow us: @paremo_ru on Twitter > > в шесть лет норма-минимум 105 см. quoted1
Совершено верно высота ребенка примерно 1 метр. Но ребенок САДИТСЯ на велосипед, а не подпрыгивает. Высота сидящего меньше чем стоящего. Обсуждать подобные глупости думаю унизительно для вас. А я гуляю с внучкой регулярно. Мне ничего не нужно искать в справочниках.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> главная вина — это вина родителей меня в обратном никто убедить не сможет. quoted3
>>>> Вина родителей в том, что они не предугадали, что по дороге может ехать полицейский которому на законы насрать
>>>> Должны быть в курсе окружающей действительности….
>>> Да видимо нужно быть Вангой чтобы догадатьсч что по дороге ездят машины >>> А вот что там и как ехал конкретный водитель ты не знаешь. Поэтому про то кому и как на законы это не более чем говно на вентилятор. quoted3
>> >> Алкоголь в крови шестилетнего, по твоему — добро …. quoted2
>Да бог его знает был он там или не был. Хотя знал девочку, вместе учились, у нее была аномалия организма — в кишечнике шло спиртовое брожение. Чего только не бывает Ещё раз ребенок мог допить из рюмки, там всего несколько капель для 0,5промиле. Может кефир просроченный выпил или квас, что имеет большую вероятность .Не алкоголь причина его гибели, а раздолбайство родителей. quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> главная вина — это вина родителей меня в обратном никто убедить не сможет. quoted3
>>>>> >>>>> Вина родителей в том, что они не предугадали, что по дороге может ехать полицейский которому на законы насрать >>>>> Должны быть в курсе окружающей действительности…. >>>> Да видимо нужно быть Вангой чтобы догадатьсч что по дороге ездят машины
>>>> А вот что там и как ехал конкретный водитель ты не знаешь. Поэтому про то кому и как на законы это не более чем говно на вентилятор.
>>> >>> Алкоголь в крови шестилетнего, по твоему — добро …. quoted3
>>Да бог его знает был он там или не был. Хотя знал девочку, вместе учились, у нее была аномалия организма — в кишечнике шло спиртовое брожение. Чего только не бывает Ещё раз ребенок мог допить из рюмки, там всего несколько капель для 0,5промиле. Может кефир просроченный выпил или квас, что имеет большую вероятность .Не алкоголь причина его гибели, а раздолбайство родителей. quoted2
> > 0.5 это много. Я выпивоха, максимум 0.8 было. quoted1
Пишут рюмка водки или кружка пива для взрослого. Вес ребенка в 6 лет в 5−6 раз меньше, значит и доза в 5−6 раз меньше .я тут уже про домашний квас подумал, пары стаканов хватит наверное
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но то что ты не знаешь на каком автомобиле ехал полицмен говорит о твоей глубокой информированности обстоятельствами этого ДТП quoted2
>
> Зато я знаю высоту 6-ти летнего ребёнка на велосипеде…. > > Для примера quoted1
Убедил, я не прав. Забываю, что у меня рост гораздо вы не среднего Хы Но и ты не прав. Сравни свое видите и фото .https://a.radikal.ru/a13/1910/84/4e997f 52dcc7.jpg 6 летний велосипедист не выше капота
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пишут рюмка водки или кружка пива для взрослого. Вес ребенка в 6 лет в 5−6 раз меньше, значит и доза в 5−6 раз меньше .я тут уже про домашний квас подумал, пары стаканов хватит наверное quoted1
Ты все же идиотом желаешь выглядеть. С какого вообще эти данные: а) получены, б) обнародованы? Какое они имеют отношение к реальности, кроме злостного желания твоих педрил погонных защитить своего? Уроды уголовные.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пишут рюмка водки или кружка пива для взрослого. Вес ребенка в 6 лет в 5−6 раз меньше, значит и доза в 5−6 раз меньше .я тут уже про домашний квас подумал, пары стаканов хватит наверное quoted2
>Ты все же идиотом желаешь выглядеть. С какого вообще эти данные: а) получены, б) обнародованы? Какое они имеют отношение к реальности, кроме злостного желания твоих педрил погонных защитить своего? Уроды уголовные. quoted1
Ты знаешь мне абсолютно насрать, что обо мне думает человек с такой лексикой. Впрочем тебе тоже насрать кого я считаю быдлом …