>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы их тебе пределаем! Мы раскроем твои таланты.
>>>
>>аа.
>> тогда ладно. >> я стрип танцы хорошо исполняю.
> > Это гопак что ли?
Ну, а чего по миру пустим с гопаком! Нести культуру в забугорные массы!
16:53 15.10.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так про рабовладельческий строй ты же заговорила! А мы только в воспитательных целях! Потом бы все равно вытащили бы! На экскурсию так сказать. >>
>а если б мне понравилось?
Оставили бы! Вы же не звери какие нибудь!
16:56 15.10.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это гопак что ли? >>
>барыню
Не, барыню у нас Захарова уже танцует!
17:12 15.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Почему потомки терпил скулят про Гулаг?
Не знаю. Расскажите! Пожалуйста! Мне любопытно — почему Вы скулите.
А то у меня никто не сидел. Во всяком случае по политической статье. Тесть сидел 2 раза, но по уголовке.
1-й раз из-за убийства какого-то «бандеровца». Тесть, после Победы, возвращался из Германии через Украину. С другом украинцем. И когда они прощались в украинском кабаке, какой-то придурок докопался — «мало вас, мос... русских, убивали». Ну тесть вытащил пистолет и пристрелил его…
Не. За убийство его НЕ судили - судьи посчитали, что он правильно поступил. А вот за ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ ему дали срок — НЕЛЬЗЯ было.
Второй раз уже чисто уголовное наказание было — чего-то на работе с другом воровал.
А вот среди родственников МОИХ родителей никого сидящих, тем более по политическим статьям, НЕ было. Иначе бы, в 50-е, никто не позволил бы отцу стать следователем прокуратуры. А маме учительницей никто не позволил бы стать. Времена такие были…
Так что я НЕ «потомок терпил». А Вы потомок? Ну раз скулите. Вот и расскажите — почему. Просто любопытно…
> Да потому что он их ждет опять.
Вы в США собрались? Это в СССР ГУЛАГ был в 20-м веке. А в США ГУЛАГ существует СЕЙЧАС. В XXI веке.
Кстати. Американский ГУЛАГ доказывает, что США НЕ демократическое государство. В демократическом государстве право на насилие имеет только ГОСУДАРСТВО. Как в СССР. А в США ГУЛАГ — ЧАСТНЫЙ…
> Они хотят, чтобы мы забыли про рыжих псов и исчезнувшие многомиллиардные транши МВФ, разграбленные промышленные гиганты и толстомордого Черномырдина, гнусавого Шохина со шлейфом «недоказанных» заказных убийств и подло застреленного во сне героя генерала-Рохлина…
> И этой мрази тысячи и тысячи… > Не будет нам прощения, если она останется безнаказанной… > И пока на набьём ГУЛАГи этой насосавшейся и комфортно обустроившейся сволочью, о каком гражданском «согласии» может идти речь…?
Верно! Но ты уж меня прости, я просклоняю того, с кого ты взял свой ник. Я хочу припомнить, что современное истеричное навязывание христианства имеет давние корни в философии эмпириокритицизма. Авенариус для маскировки субъективно-идеалистической сущности своего учения, логически ведущего к выводам в духе солипсизма (т. е. суждения о том, что в мире нет ничего, кроме собственных ощущений) использовал выдуманный им принцип «экономии мышления». Эта самая «экономия мышления» рассматривается с какого-то бодуна как основная характеристика познания и выводится из потребности самосохранения, присущей любому организму. Принцип экономии мышления требует в науке избавляться от лишнего, например, от понятий причинности и необходимости. Ленин не просто так критиковал Авенариуса в своей известной работе «Империализм и эмпириокритицизм» — субъективно-идеалистический бред и отрицание причинности ведут к отрицанию необходимости классовой борьбы. Тысяча пардонов.
17:39 15.10.2019
17:43 15.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Оставили бы! Вы же не звери какие нибудь! >
канечна.звери. оставили б в трёх хлопчатобумажных трусах я видела… как вы договаривались
