>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Да и простые тоже балуются этим по мелочи. Принимай плату наличкойв чем проблемы >>>>>> >>>>>> проблема 1) в отсутствии у населения налички 2) в отчётности … это ж надо как-то балансировать. например платить наличкой же части работников … и тогда всё более-менее будет стабильно (пока не заложит кто-нибудь обидевшись) … плюс на мелкой торговле смысла особого нет что-то скрывать в США — там налогов куда меньше, чем потенциальных неприятностей … а на чём-либо более-менее серьёзном — отдельно приход и расход по белой и чёрной кассе вести и не путаться — головняк
>>>>> >>>>> Так я и говорю по мелочи. >>>>> И суть неуплаты налогов наличии реальной выгоды. Да по мелочи ее особо наверняка нет, но и от возможностей никто не отказывается. >>>>
>>>> Я читаю вас, и мне вас становится жалко — зацикливать всю свою жизнь на постоянное вычисление своей выгоды… Может, у вас есть какие -то другие интересы?
>>> Вас ваша выгода очевидно совсем не интересует? Смешно
>>> Но вы мне про моральный облик президента обещали. Я жду
>> >> Сегодня отдал два хороших заказа просто так, которые меня могли бы обеспечить деньгами на несколько месяцев. Просто не было настроения.
> > И как это характеризует Путина, это он настроение испортил, поэтому нехороший редиска
Я прокомментировал вашу реплику в мой адрес. Настроение было прекрасное. Заниматься бизнесом не захотелось.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Да и простые тоже балуются этим по мелочи. Принимай плату наличкойв чем проблемы >>>>>>> >>>>>>> проблема 1) в отсутствии у населения налички 2) в отчётности … это ж надо как-то балансировать. например платить наличкой же части работников … и тогда всё более-менее будет стабильно (пока не заложит кто-нибудь обидевшись) … плюс на мелкой торговле смысла особого нет что-то скрывать в США — там налогов куда меньше, чем потенциальных неприятностей … а на чём-либо более-менее серьёзном — отдельно приход и расход по белой и чёрной кассе вести и не путаться — головняк >>> >>>>>> >>>>>> Так я и говорю по мелочи. >>>>>> И суть неуплаты налогов наличии реальной выгоды. Да по мелочи ее особо наверняка нет, но и от возможностей никто не отказывается. >>>>> >>>>> Я читаю вас, и мне вас становится жалко — зацикливать всю свою жизнь на постоянное вычисление своей выгоды… Может, у вас есть какие -то другие интересы? >>>> Вас ваша выгода очевидно совсем не интересует? Смешно
>>>> Но вы мне про моральный облик президента обещали. Я жду
>>>
>>> Сегодня отдал два хороших заказа просто так, которые меня могли бы обеспечить деньгами на несколько месяцев. Просто не было настроения.
>> >> И как это характеризует Путина, это он настроение испортил, поэтому нехороший редиска
> > Я прокомментировал вашу реплику в мой адрес. Настроение было прекрасное. Заниматься бизнесом не захотелось.
Значит не голодный, не последнее отдал. Хотя наверное на общество почти все отдаешь, себе на еду только оставляешь. И питаешься скромно
23:44 14.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если у вас есть что написать, конкретное и доказательное.
>> >> Слова самого Путина, которые приводятся в статье, вас не устраивают? Каких же ещё вам доказательств?
>Что эти слова надерганые из контекста могут доказывать? Вы же вроде взрослый человек писать подобные глупости.
Слова приводятся в контексте. Сергей Георгиевич разбирает полный текст воспоминаний Путина. Потрудитесь прочитать, прежде чем унижать собеседника.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если у вас есть что написать, конкретное и доказательное. >>> >>> Слова самого Путина, которые приводятся в статье, вас не устраивают? Каких же ещё вам доказательств?
>>Что эти слова надерганые из контекста могут доказывать? Вы же вроде взрослый человек писать подобные глупости.
>
> Слова приводятся в контексте. Сергей Георгиевич разбирает полный текст воспоминаний Путина. Потрудитесь прочитать, прежде чем унижать собеседника. > > Спокойной ночи!
Потркдитесь не командовать. Я второй раз напоминаю не запряг Если вас интересует мой филологический разбор какого то там опуса. То я сделаю вам приятное.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И в США увы до сих пор уходят от налогов. И больших налогов. >>>>>>>> >>>>>>> У меня там близкие родственники. Они ваши слова не подтверждают. Неуплата налогов в США — самое страшное преступление. >>> >>>>>> >>>>>> Это так. Но уходят от налогов. Схемы всегда есть. Вы погуглите судят за уклонение от налогов — судят. Всех ловят, да максимум 10%. >>>>>> Для рядовых американцев самый простой и распространеный способ это оплата кешем .Люди везде одинаковы увы это банальность и если есть возможность не платить, то никто не платит. >>>>> >>>>> Платят там, платят… >>>>
>>>> И платят тоже. Ещё раз что выгоднее. Я не знаю особенностей законодательства США, но полагаю основные способы ТН же самые, офшоры и благотворительность >>> >>> Опять уводите тему в сторону. Тема — нравственный облик президента России.
>>У вас есть конкретное о его нравственном облике или только предположения и фантазии. Есть конкретика с доказательствами с любопытством прочту. Я весь во внимании
>
> Вы уже не помните или не хотите помнить. Я приводил тему на этом форуме. Могу ещё раз. > >
Нет этот бред не для меня. Сравнивать зелёное и темное, шифоньер и козу. Это нужно иметь особое мышление Очевидно у Кара-Мурзы именно такое, Мне Сия логика не доступна .Но есть очевидно кому нравится сова натянутая на глобус. Это дело вкуса Но как много слов можно написать зацепившись за одну фразу. За словоблудие этой статье 5+ Что -то общее у вас с автором этой стать есть . Вы оба додумываете за другого ,и активно эти собственные мысли комментируете как высказанные кем-то . Очень интересный прием ... Но суть статьи в том что Путин якобы не оценил то что для него сделала советская власть Ведь она всех до одного делала мастерами спорта и все пацаны с рабочих окраин поступали в самый престижный институт без блата , как например наверное профессорский сынок Кара-Мурза . То есть автор лишает Путина самостоятельности , видимо на основе своего жизненного опыта . А что там с генералами песков . Очевидно фильм произвел на Путина впечатление и не более .Впечатление о мальчишеской дружбе ,верности этой дружбе ,взаимовыручке Но великий психолог ,а звание доктора наук по химии несомнено даёт право быть великим психологом , размазывает этот момент лепя его ко всему детству Путина, делая это лейтмотивом его детства. Постоянно напоминая что Вова Путин не был беспризорником. Но это простите и дураку понятно Не знаю - это глупость или просто зависть к чужому успеху мальчишки не из его общества. Не думаю ,что профессорский сын ,хотя и сирота ,Но дедушка тоже далеко не пролетарий , жил как мы, дети рабочих ,чьи мамы работали дворниками ,у кого не было связей ... Ну вот хоть убей не поверю ч в это. Так что это классовое презрение. Смысл написания сего опуса мне не понятен. Кроме глупости автора увы ничего не увидел. Любопытно какой смысл вкладываете вы при обсуждении этой статьи в слова моральный облик ? Из чего именно можно делать вывод о моральном облике по вашему мнению?
07:24 15.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Путин
11:47 15.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Из чего именно можно делать вывод о моральном облике по вашему мнению?
Из анализа воспоминаний гражданина Путина.
13:18 15.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из чего именно можно делать вывод о моральном облике по вашему мнению?
> > Из анализа воспоминаний гражданина Путина.
Я их не читал, и если честно не имею желания их читать.
13:37 15.10.2019
⍟ zaedik245 (zaedik245), УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности … К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями … 278 … настоящего Кодекса,
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), > УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности > … > К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями … 278 … настоящего Кодекса, >
> сроки давности не применяются. > > ты рад этому обстоятельству?
Я индифферентно к этому отношусь, то есть мне пофиг.
13:44 15.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я индифферентно к этому отношусь, то есть мне пофиг. >
Скучно, что ли, живётся без крендилей? Пока кормят — ешь, пока поят — пей
… настоящего Кодекса, 
