>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> При путине воровство — образ жизни и его, и его друганов >>>>>> >>>>> >>>>> Ну, скажем так: воровство прикрытое официальным оформлядством… >>>> Не воровство, скорее — мошенничество. Нецелевое использование средств теми, кто на затеянное не способен. Или же использует только часть.
>>>
>>> Нецелевое — это реально. Дали на ремонт школы, а тут водопровод прорвало. В тюрьму лихоимца, пусть течет, дали на школу. Увы реалии в провинции таковы. Это не Москва, где уже не знают куда деньги воткнуть. >>> Знаю одного мэра маленького городка, который собственные деньги на ремонт дороги в город добавлял к бюджетным. У него правда свой интерес, большинство магазинов в городе его. Но такой вот факт.
>> >> Спасибо за откровение… И вам нравится жить со всем этим?
>А у вас есть другие варианты? Я весь во внимании…
Есть. Правительство Примакова-Маслюкова этот путь продемонстрировало.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> При путине воровство — образ жизни и его, и его друганов >>>>>
>>>> >>>> Ну, скажем так: воровство прикрытое официальным оформлядством…
>>> Не воровство, скорее — мошенничество. Нецелевое использование средств теми, кто на затеянное не способен. Или же использует только часть.
>>
>> Нецелевое — это реально. Дали на ремонт школы, а тут водопровод прорвало. В тюрьму лихоимца, пусть течет, дали на школу. Увы реалии в провинции таковы. Это не Москва, где уже не знают куда деньги воткнуть. >> Знаю одного мэра маленького городка, который собственные деньги на ремонт дороги в город добавлял к бюджетным. У него правда свой интерес, большинство магазинов в городе его. Но такой вот факт.
>Я смотрю, ты вообще далек от реальных дел в стране. Сам, небось, только тут и сидишь, а до того погоны носил? >
Я все прекрасно знаю. Но знаю и то что не пойман не воп. Поэтому если называешь вором сразу доказывай. Нет доказательств значит ты пустомеля. Что не ясно?
> Так вот, любой, кто с программами при этом режиме дело имел, с распределением, в том числе государственными «целевыми», тот понимает сразу, о чем речь. Или когда в Москве бордюры видит собянинские. >
Собянинские бордюры от жирной жизни в Москве. Деньги реально не знают куда уже девать. Скоро возможно плитку золотить начнут Бюджет Москвы более 10% процентов от размера Федерального .А забрать деньги у Москвы у Путина кишка тонка.
> А ты опять в муть уводишь, как с рублем. Если ты всерьез — тем хуже для тебя, а если опять издеваться, то уж не обессудь, если тебя пошлют на три буквы.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но основное конечно углеводороды. Добыча, торговля .Вы видимо не в курсе от чего основной доход в России. >>> >>> Вы об чём? Я не верю своим глазам. Кремль напрямую продаёт природные богатства? За счёт этого и живёт? Или же он в сговоре с теми, кого назначает на это дело — продавать, а те в свою очередь платят Кремлю откаты? Так вас понимать? Не? И вы с этим согласны, при этом разглагольствуя о законности арестов тех, кто тайно ворует без разрешения Кремля… Ну и дела!!!
>>Кремль живёт на налоги с добычи и продажи углеводородов. Дурака из себя вам не стоит строить.
>
>> А как решают свои личные проблемы персоналии, ни я не вы не знаете. Вы конечно в силу своих способностей видимо думаете, что все кроме как воруют ничем больше не занимаются?
>> И у вас есть тому доказательства? >> Или это лишь ваши фантазии?
>Не надо строить из себя идиота > "Углеводороды" кремлевские что ли?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> При путине воровство — образ жизни и его, и его друганов >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> Ну, скажем так: воровство прикрытое официальным оформлядством… >>>>> Не воровство, скорее — мошенничество. Нецелевое использование средств теми, кто на затеянное не способен. Или же использует только часть.
>>>> Нецелевое — это реально. Дали на ремонт школы, а тут водопровод прорвало. В тюрьму лихоимца, пусть течет, дали на школу. Увы реалии в провинции таковы. Это не Москва, где уже не знают куда деньги воткнуть.
>>>> Знаю одного мэра маленького городка, который собственные деньги на ремонт дороги в город добавлял к бюджетным. У него правда свой интерес, большинство магазинов в городе его. Но такой вот факт.
>>> >>> Спасибо за откровение… И вам нравится жить со всем этим?
>>А у вас есть другие варианты? Я весь во внимании…
> > Есть. Правительство Примакова-Маслюкова этот путь продемонстрировало.
Итак каков этот путь? Напомните …
22:14 14.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но знаю и то что не пойман не воп.
«Ну, за то, чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было!» — это и есть идеология Путина и всей вашей шоблы!!!
22:14 14.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я все прекрасно знаю. Но знаю и то что не пойман не воп. Поэтому если называешь вором сразу доказывай. Нет доказательств значит ты пустомеля. Что не ясно?
Все ясно. Что ты ничего не понял. На каждом месте каждый профессионал дела видит и понимает массовость этого нецелевого использования. Доказывать только тебе, невежде, и надо будет, но до тебя знающему дело дела нет, сам понимаешь. Да тебе и не докажешь, раз ты не из соотв. области.
Несерьезно с тобой, лепет у тебя какой-то. Это я не в виде обзывания, а всерьез так думаю.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> При путине воровство — образ жизни и его, и его друганов >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Ну, скажем так: воровство прикрытое официальным оформлядством… >>>>>> Не воровство, скорее — мошенничество. Нецелевое использование средств теми, кто на затеянное не способен. Или же использует только часть.
>>>>> >>>>> Нецелевое — это реально. Дали на ремонт школы, а тут водопровод прорвало. В тюрьму лихоимца, пусть течет, дали на школу. Увы реалии в провинции таковы. Это не Москва, где уже не знают куда деньги воткнуть. >>>>> Знаю одного мэра маленького городка, который собственные деньги на ремонт дороги в город добавлял к бюджетным. У него правда свой интерес, большинство магазинов в городе его. Но такой вот факт.
>>>>
>>>> Спасибо за откровение… И вам нравится жить со всем этим?
>>> А у вас есть другие варианты? Я весь во внимании…
>> >> Есть. Правительство Примакова-Маслюкова этот путь продемонстрировало.
> > Итак каков этот путь? Напомните …
Для начала прогрессивная шкала налогообложения, затем национализация природных ресурсов. Пока хватит?
22:15 14.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кремль живёт на налоги с добычи и продажи углеводородов.
> > А мы тогда им зачем? Большинство россиян к добыче и продаже углеводородов отношения не имеет. Получается, что фраза Чубайса о 30 млн. не фейк?
Фраза фейк. А мы сами себе нужны, я по крайней мере точно., За вас не скажу, вы видимо обществу нужны. Пусть оно о вас думает. А я свои проблемы привык решать сам.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Увы пока о том что народ платит власти зарплату говорить не приходится.
>>> >>> Вы совсем того?
>>Так вы видимо деньги считать не умеете. Все грезите европейскими зарплатами в ЯРоссии. Та люди власти реально платят. А вы про нищие зарплаты все пишете, а какие с них налоги, такие же нищие, думать не пытаетесь.
> > Вы описали примитивный феодализм с сюзереном и вассалами.
Я полагал вас более грамотным человеком, но вы даже о феодализме представления не имеете. Разочарован.
>>>>> Но основное конечно углеводороды. Добыча, торговля .Вы видимо не в курсе от чего основной доход в России.
>>>> >>>> Вы об чём? Я не верю своим глазам. Кремль напрямую продаёт природные богатства? За счёт этого и живёт? Или же он в сговоре с теми, кого назначает на это дело — продавать, а те в свою очередь платят Кремлю откаты? Так вас понимать? Не? И вы с этим согласны, при этом разглагольствуя о законности арестов тех, кто тайно ворует без разрешения Кремля… Ну и дела!!! >>> Кремль живёт на налоги с добычи и продажи углеводородов. Дурака из себя вам не стоит строить.
>>
>>> А как решают свои личные проблемы персоналии, ни я не вы не знаете. Вы конечно в силу своих способностей видимо думаете, что все кроме как воруют ничем больше не занимаются?
>>> И у вас есть тому доказательства? >>> Или это лишь ваши фантазии?
>>Не надо строить из себя идиота >> «Углеводороды» кремлевские что ли?
>Московские судя по всему
Обидно будет, что нельзя их вывести вместе с собой, когда этим «московским» дадут коленом под зад!
22:20 14.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но основное конечно углеводороды. Добыча, торговля .Вы видимо не в курсе от чего основной доход в России
Насколько справедливо эти доходы распределяются среди жителей России?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> При путине воровство — образ жизни и его, и его друганов >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну, скажем так: воровство прикрытое официальным оформлядством… >>>>>>> Не воровство, скорее — мошенничество. Нецелевое использование средств теми, кто на затеянное не способен. Или же использует только часть. >>> >>>>>> >>>>>> Нецелевое — это реально. Дали на ремонт школы, а тут водопровод прорвало. В тюрьму лихоимца, пусть течет, дали на школу. Увы реалии в провинции таковы. Это не Москва, где уже не знают куда деньги воткнуть. >>>>>> Знаю одного мэра маленького городка, который собственные деньги на ремонт дороги в город добавлял к бюджетным. У него правда свой интерес, большинство магазинов в городе его. Но такой вот факт. >>>>> >>>>> Спасибо за откровение… И вам нравится жить со всем этим?
>>>> А у вас есть другие варианты? Я весь во внимании…
>>>
>>> Есть. Правительство Примакова-Маслюкова этот путь продемонстрировало.
>> >> Итак каков этот путь? Напомните …
> > Для начала прогрессивная шкала налогообложения, затем национализация природных ресурсов. Пока хватит?
Что-то я такого у Маслюкова не помню не надо фантазий. Итак что реально даст прогрессивный налог. И на кого он распространится? Второе если государство по вашему ворует, то что даст национализация? Увеличение кормовой базы для хищений. А если серьезно то каковы будут последствия подобной национализации? Какова реальная выгода и есть ли она?
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но основное конечно углеводороды. Добыча, торговля .Вы видимо не в курсе от чего основной доход в России. >>>>> >>>>> Вы об чём? Я не верю своим глазам. Кремль напрямую продаёт природные богатства? За счёт этого и живёт? Или же он в сговоре с теми, кого назначает на это дело — продавать, а те в свою очередь платят Кремлю откаты? Так вас понимать? Не? И вы с этим согласны, при этом разглагольствуя о законности арестов тех, кто тайно ворует без разрешения Кремля… Ну и дела!!! >>>> Кремль живёт на налоги с добычи и продажи углеводородов. Дурака из себя вам не стоит строить. >>> >>>> А как решают свои личные проблемы персоналии, ни я не вы не знаете. Вы конечно в силу своих способностей видимо думаете, что все кроме как воруют ничем больше не занимаются? >>>> И у вас есть тому доказательства?
>>>> Или это лишь ваши фантазии?
>>> Не надо строить из себя идиота >>> «Углеводороды» кремлевские что ли?
>>Московские судя по всему
> > Обидно будет, что нельзя их вывести вместе с собой, когда этим «московским» дадут коленом под зад!
>>>>> Увы пока о том что народ платит власти зарплату говорить не приходится.
>>>>
>>>> Вы совсем того?
>>> Так вы видимо деньги считать не умеете. Все грезите европейскими зарплатами в ЯРоссии. Та люди власти реально платят. А вы про нищие зарплаты все пишете, а какие с них налоги, такие же нищие, думать не пытаетесь.
>> >> Вы описали примитивный феодализм с сюзереном и вассалами.
> > Я полагал вас более грамотным человеком, но вы даже о феодализме представления не имеете. Разочарован.
Ах, вот он в чём дело! Вы себя уже причисляете к потомственной аристократии… Слюни уж распустили, представляя себя бароном. Понимаем.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но основное конечно углеводороды. Добыча, торговля .Вы видимо не в курсе от чего основной доход в России.
>>>>>> >>>>>> Вы об чём? Я не верю своим глазам. Кремль напрямую продаёт природные богатства? За счёт этого и живёт? Или же он в сговоре с теми, кого назначает на это дело — продавать, а те в свою очередь платят Кремлю откаты? Так вас понимать? Не? И вы с этим согласны, при этом разглагольствуя о законности арестов тех, кто тайно ворует без разрешения Кремля… Ну и дела!!! >>>>> Кремль живёт на налоги с добычи и продажи углеводородов. Дурака из себя вам не стоит строить.
>>>>> А как решают свои личные проблемы персоналии, ни я не вы не знаете. Вы конечно в силу своих способностей видимо думаете, что все кроме как воруют ничем больше не занимаются? >>>>> И у вас есть тому доказательства? >>>>> Или это лишь ваши фантазии?
>>>> Не надо строить из себя идиота
>>>> «Углеводороды» кремлевские что ли?
>>> Московские судя по всему
>> >> Обидно будет, что нельзя их вывести вместе с собой, когда этим «московским» дадут коленом под зад!
> > То есть вы тоже за грабеж?
Я иронизирую над вашей идеологией. У вас с юмором как?
