«Возможно, я допустил ошибки» — заместитель мэра Санкт-Петербурга по внешнеэкономическим связям 1992
17:53 14.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 80% информации человек получает до 7 лет. К 7 годам полностью формируется личность человека. Далее формируются лишь привычки и способы устройства личности в обществе
Может конечно акселерация и до такого дошла … но раньше вроде-как о 14−15 годах как о «типичном» сроке окончания формирования личности говорили (даже у евреев традиционно 13 вроде было )
17:54 14.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 80% информации человек получает до 7 лет.
Да хоть бы так…. получает эту информацию от ОБЩЕСТВА…. Что получается если ребенок не живет в обществе я вам процитировал выше.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> К 7 годам полностью формируется личность человека.
Спорно. К тому же иногда люди сильно меняются уже будучи и зрелыми….
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Это все ложь. Вы живёте для себя. Вы играете в те игрушки которые вас нравятся. Не хочу обидеть, но возможно вам необходима постоянная оценка со стороны общественное, одобрение ваших поступков, то есть личная внутренняя неуверенность в себе. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы о таком понятии, как совесть, представление имеете? >>>>>>> >>>>>>>>>> Всегда любопытно почему умные люди начинают писать глупости !? >>>>>>>>>> Совесть на предполагает заботу об обществе. Вообще общество это единство целей не более того. А это означает наличие собственных целей и именно для их решения объединение с дркгими, которые имеют те же цели. Вот ведь оно как. То есть общество решает личные проблемы, а не личность общественные. >>>>>>>>>> Хы Да, про совесть … Вы «Отче наш…» знаете? Если нет советую узнать и понять, что там говорится. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Знаю сию молитву. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так вот вашу ошибку я понял. Вы общество представляете, как союз единомышленников, а я воспринимаю наше общество, как семью, где интересы могут быть у всех разные, а ответственность друг за друга одна.
>>>>>>>> >>>>>>>> Воспринимать общество как семью. Забавно. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Пока далеко не ушли те кто заявляли подобное. >>>>>> На самом деле мир построен на противоречиях. Но увы личности создают общество, а не наоборот. Общество создающее людей, хотя и многократно описано, не выглядит симпатичным. >>>>>> Значит все же личность и ее интересы первичны. Или муравейник или улей — это ваш идеал? Где у каждого при рождении определена своя роль, и человек живёт в этой роли не задумываясь об ином. Таким вы видите счастье человечества? >>>>> >>>>> Общество принимает и выдвигает в свои вожди только те личности, которые вписываются в тенденцию развития всего общества. Ни одной личности перекроить общество на свой манер ещё не удалось.
>>>> Тогда откуда берутся и интересы цели общества?
>>>
>>> Из развития самого общества.
>> >> Даже так. То есть есть неделимый муравейник который ставит свои задачи. Уже смешно
> > Интересно, правда? Вот почему стая рыб движется синхронно?
Так я и говорю муравейник. Вы людей до этого уровня низводите. У человека нет собственной воли и собственных целей даже господь бог этого человека не лишал. А оно вон оно как.
17:55 14.10.2019
Повторная просьба вернуться в тему!
Тема-то совсем о другом. Тема о том, что нехороший душок исходит от ВВП. Тянется за ним амбре со времён его работы замом Собчака…
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Это все ложь. Вы живёте для себя. Вы играете в те игрушки которые вас нравятся. Не хочу обидеть, но возможно вам необходима постоянная оценка со стороны общественное, одобрение ваших поступков, то есть личная внутренняя неуверенность в себе. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы о таком понятии, как совесть, представление имеете? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Всегда любопытно почему умные люди начинают писать глупости !? >>>>>>>>>>> Совесть на предполагает заботу об обществе. Вообще общество это единство целей не более того. А это означает наличие собственных целей и именно для их решения объединение с дркгими, которые имеют те же цели. Вот ведь оно как. То есть общество решает личные проблемы, а не личность общественные. >>>>>>>>>>> Хы Да, про совесть … Вы «Отче наш…» знаете? Если нет советую узнать и понять, что там говорится. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Знаю сию молитву. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так вот вашу ошибку я понял. Вы общество представляете, как союз единомышленников, а я воспринимаю наше общество, как семью, где интересы могут быть у всех разные, а ответственность друг за друга одна. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Воспринимать общество как семью. Забавно. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Пока далеко не ушли те кто заявляли подобное. >>>>>>> На самом деле мир построен на противоречиях. Но увы личности создают общество, а не наоборот. Общество создающее людей, хотя и многократно описано, не выглядит симпатичным. >>>>>>> Значит все же личность и ее интересы первичны. Или муравейник или улей — это ваш идеал? Где у каждого при рождении определена своя роль, и человек живёт в этой роли не задумываясь об ином. Таким вы видите счастье человечества? >>>>>> >>>>>> Общество принимает и выдвигает в свои вожди только те личности, которые вписываются в тенденцию развития всего общества. Ни одной личности перекроить общество на свой манер ещё не удалось. >>>>> Тогда откуда берутся и интересы цели общества? >>>>
>>>> Из развития самого общества.
>>>
>>> Даже так. То есть есть неделимый муравейник который ставит свои задачи. Уже смешно
>> >> Интересно, правда? Вот почему стая рыб движется синхронно?
>Так я и говорю муравейник. > Вы людей до этого уровня низводите. У человека нет собственной воли и собственных целей даже господь бог этого человека не лишал. А оно вон оно как.
Читайте классиков философии. Читайте Канта, Гегеля. Общество развивается вопреки личностям, но при этом позволяет некоторым личностям становиться выразителями своих устремлений.
> Повторная просьба вернуться в тему! > > Тема-то совсем о другом. Тема о том, что нехороший душок исходит от ВВП. Тянется за ним амбре со времён его работы замом Собчака…
За кем с тех времён амбре не тянется? Суть ничего не доказано, в том же документе говорится, что большинство подписей под документами заместителя Путина. Какие конкретно документы и какие конкретные дела не известно. Суть может быть просто донос борьба за место у кормушки, как и сейчас идёт возня за место у кормушки. Люди на меняются. Общество выдвигает вот такие интересы и цели в ходе своего развития и таких лидеров. Всё идёт как должно идти.
18:02 14.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы людей до этого уровня низводите.
Ничего подобного! Если человек идёт в ногу с обществом, а не против него, то все его индивидуальности раскрываются в полной мере.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Это все ложь. Вы живёте для себя. Вы играете в те игрушки которые вас нравятся. Не хочу обидеть, но возможно вам необходима постоянная оценка со стороны общественное, одобрение ваших поступков, то есть личная внутренняя неуверенность в себе. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы о таком понятии, как совесть, представление имеете? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Всегда любопытно почему умные люди начинают писать глупости !? >>>>>>>>>>>> Совесть на предполагает заботу об обществе. Вообще общество это единство целей не более того. А это означает наличие собственных целей и именно для их решения объединение с дркгими, которые имеют те же цели. Вот ведь оно как. То есть общество решает личные проблемы, а не личность общественные. >>>>>>>>>>>> Хы Да, про совесть … Вы «Отче наш…» знаете? Если нет советую узнать и понять, что там говорится. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Знаю сию молитву. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так вот вашу ошибку я понял. Вы общество представляете, как союз единомышленников, а я воспринимаю наше общество, как семью, где интересы могут быть у всех разные, а ответственность друг за друга одна.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Воспринимать общество как семью. Забавно. >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Пока далеко не ушли те кто заявляли подобное. >>>>>>>> На самом деле мир построен на противоречиях. Но увы личности создают общество, а не наоборот. Общество создающее людей, хотя и многократно описано, не выглядит симпатичным. >>>>>>>> Значит все же личность и ее интересы первичны. Или муравейник или улей — это ваш идеал? Где у каждого при рождении определена своя роль, и человек живёт в этой роли не задумываясь об ином. Таким вы видите счастье человечества? >>>>>>> >>>>>>> Общество принимает и выдвигает в свои вожди только те личности, которые вписываются в тенденцию развития всего общества. Ни одной личности перекроить общество на свой манер ещё не удалось. >>>>>> Тогда откуда берутся и интересы цели общества? >>>>> >>>>> Из развития самого общества. >>>>
>>>> Даже так. То есть есть неделимый муравейник который ставит свои задачи. Уже смешно
>>>
>>> Интересно, правда? Вот почему стая рыб движется синхронно?
>>Так я и говорю муравейник. >> Вы людей до этого уровня низводите. У человека нет собственной воли и собственных целей даже господь бог этого человека не лишал. А оно вон оно как.
> > Читайте классиков философии. Читайте Канта, Гегеля. Общество развивается вопреки личностям, но при этом позволяет некоторым личностям становиться выразителями своих устремлений.
Сначала определите что есть общество. Потом перейдем к немецкой философии.
18:06 14.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Повторная просьба вернуться в тему! >> >> Тема-то совсем о другом. Тема о том, что нехороший душок исходит от ВВП. Тянется за ним амбре со времён его работы замом Собчака…
>За кем с тех времён амбре не тянется? Суть ничего не доказано, в том же документе говорится, что большинство подписей под документами заместителя Путина. Какие конкретно документы и какие конкретные дела не известно. Суть может быть просто донос борьба за место у кормушки, как и сейчас идёт возня за место у кормушки. Люди на меняются. Общество выдвигает вот такие интересы и цели в ходе своего развития и таких лидеров. Всё идёт как должно идти.
Давайте проверим «лакмусовой бумажкой»:
13 друзей Путина
18:09 14.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы людей до этого уровня низводите.
> > Ничего подобного! Если человек идёт в ногу с обществом, а не против него, то все его индивидуальности раскрываются в полной мере.
Совершено не обязательно. Все зависит от того каково общество. Например идя в ногу с нацистским обществом, став охранником в концлагере вы полагаете человек в полной мере раскрыл индивидуальность. Или человек объявивший генетика продажной девкой империализма, и получивший общественное признание. Есть много примеров когда люди шли против общества и сумели развернуть общество с собой. Но суть что есть общество вообще?
18:10 14.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сначала определите что есть общество. Потом перейдем к немецкой философии.
Давайте не будем наводить тень на ясный день. У вас одно представление об обществе. у меня противоположное. Индивидуализм — это очень не хорошая черта, очень опасная для самого индивидуума.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> Повторная просьба вернуться в тему! >>> >>> Тема-то совсем о другом. Тема о том, что нехороший душок исходит от ВВП. Тянется за ним амбре со времён его работы замом Собчака…
>>За кем с тех времён амбре не тянется? Суть ничего не доказано, в том же документе говорится, что большинство подписей под документами заместителя Путина. Какие конкретно документы и какие конкретные дела не известно. Суть может быть просто донос борьба за место у кормушки, как и сейчас идёт возня за место у кормушки. Люди на меняются. Общество выдвигает вот такие интересы и цели в ходе своего развития и таких лидеров. Всё идёт как должно идти.
> > Давайте проверим «лакмусовой бумажкой»:
> 13 друзей Путина > >
Даже не стану смотреть. Задам вопрос, а стране где воруют, в стране где лидер нр имеет «своей» партии Кому он, лидер, должен доверять? Ваши варианты?
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы людей до этого уровня низводите.
>> >> Ничего подобного! Если человек идёт в ногу с обществом, а не против него, то все его индивидуальности раскрываются в полной мере.
>Совершено не обязательно. Все зависит от того каково общество. Например идя в ногу с нацистским обществом, став охранником в концлагере вы полагаете человек в полной мере раскрыл индивидуальность. Или человек объявивший генетика продажной девкой империализма, и получивший общественное признание. Есть много примеров когда люди шли против общества и сумели развернуть общество с собой. > Но суть что есть общество вообще?
Общество имеет очень много определений в зависимости от того, какое общество мы пытаемся описать. Общество и государство — разные понятия. Мы о чём?
18:16 14.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> в стране где лидер нр имеет «своей» партии Кому он, лидер, должен доверять?
)