Что мы можем выбирать в реальности? Национальную Русскую Россию с дружественными национальными меньшинствами или НЕрусскую Россию с ГОСПОДСТВОМ национальных меньшинств над русскими? Русские выбирайте.
Что мы можем выбирать в реальности?
Национальную Русскую Россию с дружественными национальными меньшинствами или НЕрусскую Россию с ГОСПОДСТВОМ национальных меньшинств над русскими? Русские выбирайте.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Национальную Русскую Россию с дружественными национальными меньшинствами или НЕрусскую Россию с ГОСПОДСТВОМ национальных меньшинств над русскими? Русские выбирайте. quoted1
Русские не могут выбирать Выбирать можно при либерализме,при власти чиновников можно только понуро брести куда скажут Сказали в Азиопу-значит туда. При (условно)либералах нацменьшинства ходили по струнке, не было мигрантов, ЕБН Чечню разнес по камешку, было полно русских национальных и даже нацистких организаций
> Что мы можем выбирать в реальности? Национальную Русскую Россию с дружественными национальными меньшинствами или НЕрусскую Россию с ГОСПОДСТВОМ национальных меньшинств над русскими? Русские выбирайте. >
> Что мы можем выбирать в реальности? > > Национальную Русскую Россию с дружественными национальными меньшинствами или НЕрусскую Россию с ГОСПОДСТВОМ национальных меньшинств над русскими? Русские выбирайте. quoted1
Вот как вижу.
Одна из теорий. происхождения людей.
Они из неандертальцев появились за счёт повышенной радиактивности в центрально-восточной части Африки около 70−150 тыс лет тому.
Расселились по планете. (длинная история).
Разная и разного вида Культура возникала. Очевидно изолированно.
С осознаваемых человечеством веков культуры начали враждовать за «лучшее».
Так же и мы, русские, стали оберегать наши берега (условно границы) от не нашего.
И нам и помогали и мешали в этом такие же как и мы племена, имеющие с нами общие интересы.
И, естественно, мы с ними, а они с нами за это роднились.
Теперь.
Чистых племён нет. Есть люди, объединённые Культурами за века слаженными и на гармошках объезженными (конечно понятие размытое, но со стопкой водки очень ясно понимаемое)
> При (условно)либералах нацменьшинства ходили по струнке, не было мигрантов, ЕБН Чечню разнес по камешку, было полно русских национальных и даже нацистких организаций quoted1
Ну дегенеративного алкаша ЕБН не стоит обожествлять. Что-то он разнёс, потом заключили позорный Хасавюртский мир и свалили. Чеченская мафия наверное половину рынков и палаток контролировала. Остальное другие бандиты. Сейчас их в основном силовики сменили. Ну клоун Баркашёв похоже просто пар выпускал, у него только бесконечными маршами занимались и бред несли. ЕБН за русских не вступался когда их резали ни в Чечне, ни в Приднестровье. Мол это просто провакации и вообще там не русских режут, а коммунистов.
О выборе в либеральной демократии человек знающий изнутри эту самую либеральную демократию: "Демократия — это когда два волка и ягнёнок голосуют, кто будет на ужин." /Бенджамин Франклин/
> О выборе в либеральной демократии человек знающий изнутри эту самую либеральную демократию: > «Демократия — это когда два волка и ягнёнок голосуют, кто будет на ужин.» > /Бенджамин Франклин/ quoted1
Подлинное (а не декларируемое) равенство всех наций перед законом даст тот же результат, что равенство всех спортсменов перед правилами — будут чемпионы, середняки и «лузеры».
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что мы можем выбирать в реальности? > > Национальную Русскую Россию с дружественными национальными меньшинствами или НЕрусскую Россию с ГОСПОДСТВОМ национальных меньшинств над русскими? Русские выбирайте. quoted1
Другими словами — в реальности русские могут выбирать между быть националистами или (как сказал Столыпин) быть навозом, на котором произрастают другие народы.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А можно выбрать равенство всех наций? quoted2
> > Подлинное (а не декларируемое) равенство всех наций перед законом даст тот же результат, что равенство всех спортсменов перед правилами — будут чемпионы, середняки и «лузеры». quoted1
И это хорошо. Если родился деревом, баобабом и помрешь. В СССР нац. вопрос был решен, не надо ничего нового сочинять. Я жил в городе где были десятки наций и не просто мелкие диаспоры, а чеченские поселки, турецкие, немецкие, дунганские, курдские, корейские, ну и Ванновка, Антоновка, Георгиевка. Я до сих пор не могу вспомнить национальности одноклассников, то ли таджик, то ли туркмен. Помню кто был дураком, кто крысой, а кто порядочным человеком. Так и должно быть. Нетолерантный хочет разрушить Россию?
Есть господство гнид. Было и будет всегда, причём еврейские или немецкие гниды ничем не хуже гнид отечественного разлива. Ибо элита и работодатель — понятие над-национально-классовое.
>> В СССР нац. вопрос был решен, не надо ничего нового сочинять. quoted2
>Его невозможно решить, можно только придерживать в нормальном состоянии, это как алкоголизм, человек не пьет годами, но стоит только немного начать. quoted1
Лучшей пропаганде мира легко разжечь вражду между матерью и детьми, не то что между разными народами.
> Есть господство гнид. Было и будет всегда, причём еврейские или немецкие гниды ничем не хуже гнид отечественного разлива. Ибо элита и работодатель — понятие над-национально-классовое. quoted1
Гниды они только для лузеров. На самом деле это лучшие из прошедших естественный отбор.