> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так есть закавыка, при экономической стратегии нужны и политические перемены, а на это чиновничье-бюрократических аппарат во главе с Путиным не пойдет. Н е для того они захватили власть над народом и страной
>> А при проектах, ничего менять не нужно. Да, часть будет разворована, большая часть просто ухнет вникуда в результате деятельности эффективных менеджеров набранных по знакомству, а часть как-то дойдет по назначению, но это все незначительно по сравнению с тем что ничего не надо менять для чиновничества.
> > Кстати в некоторых регионах нацпроекты все-таки идут вперед и неплохо благодаря местным активным губерам. > Но главная проблема кажись в том что Путин свято верит, что обещанный им прорыв как раз и произойдет благодаря нац проектам. А ОН НИ ФИГА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, даже после всех нац проектов. Грубо говоря хлеба раздадут, люди пожуют, а потом опять еще много запросят. А пшеницу никто зажать не начинает, до этого никому дела нет
Чтобы произошел прорыв, нужно по телевизору крутить реальную картинку, вместо нарисованной пропаганды, крутить передачи с выжимкой из бизнес книг (Кийосаки и др.), крутить передачи на тему «как сделать» создавкть каналы про бизнес, с реальными примерами.
Со школы обучать тому, как зарабатываются деньги. Но это власти (коррупционной) не выгодно, им нужна зомбированная пропагандой масса дешевых рабов.
Они даже выдавая бесплатный гектар на Востоке, не удосужились там подготовить начальные коммуникации, провести воду, поставить пожарные гидранты, сделать защиту от наводнений и т. п. Словно не успели за 200 лет владения своей территорией это сделать, зато нужно у соседей чего-нибудь отжать и в СМИ гнать пропаганду про воду для отжатой чужой территории!
На бесплатном гектаре для россиян, нет воды, это типа нормально, ну ведь, за 200 лет не смогли успеть освоить тот Хабаровск и др. пустоши. Зато нужно на отжаой ворованной территории провести свет, воду, мосты, бесплатно поставлять газ и др. ништяки.
23:58 12.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Есть информация, что сын Медведева, Илья — гражданин США. Если это так, то какое дело Медведеву до России?
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Но веры то уже нет, что они вообще что-то делали.
>> >> Интересно, почему т.н. «моторола» решил поехать в Украину? Зная, что украинцы выдают таким как он не более 2 метров, если по кремлевской прграмме он мог бы получить у себя в РФ на дальнем востоке бесплатный гектар земли.
> > Так ты и не поймёшь никогда — почему…
Потому что у чужой страны он мог сразу отжать готовое, что нужно для жизни, а путинский бесплатный гектар, это пустой участок, на котором ничего нет, даже воды?
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так есть закавыка, при экономической стратегии нужны и политические перемены, а на это чиновничье-бюрократических аппарат во главе с Путиным не пойдет. Н е для того они захватили власть над народом и страной
>>> А при проектах, ничего менять не нужно. Да, часть будет разворована, большая часть просто ухнет вникуда в результате деятельности эффективных менеджеров набранных по знакомству, а часть как-то дойдет по назначению, но это все незначительно по сравнению с тем что ничего не надо менять для чиновничества.
>> >> Кстати в некоторых регионах нацпроекты все-таки идут вперед и неплохо благодаря местным активным губерам. >> Но главная проблема кажись в том что Путин свято верит, что обещанный им прорыв как раз и произойдет благодаря нац проектам. А ОН НИ ФИГА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, даже после всех нац проектов. Грубо говоря хлеба раздадут, люди пожуют, а потом опять еще много запросят. А пшеницу никто зажать не начинает, до этого никому дела нет
> > Чтобы произошел прорыв, нужно по телевизору крутить реальную картинку, вместо нарисованной пропаганды, крутить передачи с выжимкой из бизнес книг (Кийосаки и др.), крутить передачи на тему «как сделать» создавкть каналы про бизнес, с реальными примерами. > > Со школы обучать тому, как зарабатываются деньги. Но это власти (коррупционной) не выгодно, им нужна зомбированная пропагандой масса дешевых рабов. > > Они даже выдавая бесплатный гектар на Востоке, не удосужились там подготовить начальные коммуникации, провести воду, поставить пожарные гидранты, сделать защиту от наводнений и т. п.
> Словно не успели за 200 лет владения своей территорией это сделать, зато нужно у соседей чего-нибудь отжать и в СМИ гнать пропаганду про воду для отжатой чужой территории! > > На бесплатном гектаре для россиян, нет воды, это типа нормально, ну ведь, за 200 лет не смогли успеть освоить тот Хабаровск и др. пустоши. Зато нужно на отжаой ворованной территории провести свет, воду, мосты, бесплатно поставлять газ и др. ништяки.
Одной пропагандой бизнесы не поднять. Нужны еще налоговые коридоры, льготные ставки по кредиту для производителей, менторы которые будут учить прямо на месте (Кийосаки ксати этим занимается) Про ДВ гектар я кстати постил как-то. Точно позорище
00:16 13.10.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Нацпроекты не заменят экономическую стратегию. Это ясно уже всем кроме Медвепутов.
А что ты предлагаешь? Индустриализацию?
00:29 13.10.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> смешная фамилия" как у Делягина. > Я там вверху упомянут инфраструктру в Москве и кластер в Калуге как замечательные примеры того, как власти могут работать, если захотят. Значит либо
Я оцениваю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по благосостоянию населения, а не по млн тонн чугуна на душу населения А Москва столица собирающая деньги со всей РФ,вы б еще власти Чечни как эффективность привели б в прммер
11:57 13.10.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Нацпроекты не заменят экономическую стратегию
И не должны. Нацпроекты являются всего лишь частью экономической стратегии.
13:23 13.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Так есть закавыка, при экономической стратегии нужны и политические перемены,
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так есть закавыка, при экономической стратегии нужны и политические перемены, а на это чиновничье-бюрократических аппарат во главе с Путиным не пойдет. Н е для того они захватили власть над народом и страной
>> А при проектах, ничего менять не нужно. Да, часть будет разворована, большая часть просто ухнет вникуда в результате деятельности эффективных менеджеров набранных по знакомству, а часть как-то дойдет по назначению, но это все незначительно по сравнению с тем что ничего не надо менять для чиновничества.
> > Кстати в некоторых регионах нацпроекты все-таки идут вперед и неплохо благодаря местным активным губерам. > Но главная проблема кажись в том что Путин свято верит, что обещанный им прорыв как раз и произойдет благодаря нац проектам. А ОН НИ ФИГА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, даже после всех нац проектов. Грубо говоря хлеба раздадут, люди пожуют, а потом опять еще много запросят. А пшеницу никто сажать не начинает, до этого никому дела нет
А откуда вы взяли, что «ОН НИ ФИГА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ»?
13:29 13.10.2019
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> Вы могли бы как-то минимально это обосновать?
Экономическая стратегия это значит надолго-значит нужно надежная политическая система-надежнее демократической с политическими партиями -ничего нет. В России нет политических партий, вместо них есть чиновничье-бюрократический аппарат. Он ненадолго. Поскольку рано или поздно он все развалитПоэтому ему подходят проекты
13:37 13.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы могли бы как-то минимально это обосновать?
>Экономическая стратегия это значит надолго-значит нужно надежная политическая система-надежнее демократической с политическими партиями -ничего нет. В России нет политических партий, вместо них есть чиновничье-бюрократический аппарат. Он ненадолго. Поскольку рано или поздно он все развалитПоэтому ему подходят проекты
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так есть закавыка, при экономической стратегии нужны и политические перемены, а на это чиновничье-бюрократических аппарат во главе с Путиным не пойдет. Н е для того они захватили власть над народом и страной
>>> А при проектах, ничего менять не нужно. Да, часть будет разворована, большая часть просто ухнет вникуда в результате деятельности эффективных менеджеров набранных по знакомству, а часть как-то дойдет по назначению, но это все незначительно по сравнению с тем что ничего не надо менять для чиновничества.
>>
>> Кстати в некоторых регионах нацпроекты все-таки идут вперед и неплохо благодаря местным активным губерам. >> Но главная проблема кажись в том что Путин свято верит, что обещанный им прорыв как раз и произойдет благодаря нац проектам. А ОН НИ ФИГА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, даже после всех нац проектов. Грубо говоря хлеба раздадут, люди пожуют, а потом опять еще много запросят. А пшеницу никто сажать не начинает, до этого никому дела нет
> > А откуда вы взяли, что «ОН НИ ФИГА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ»?
По результатам опроса Вероятность рывка-0%. Нап предыдущие давали 10%
22:01 13.10.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А откуда вы взяли, что «ОН НИ ФИГА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ»?
> > По результатам опроса > Вероятность рывка-0%. Нап предыдущие давали 10%
Кто проводил опрос — надо поменять руководство и сразу будет 146%
22:01 13.10.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацпроекты не заменят экономическую стратегию. Это ясно уже всем кроме Медвепутов.
> > А что ты предлагаешь? Индустриализацию?
Продразверстку и продналог Вообще то ответ в самой статье в посту. Саму статью конечно же не читали?
