Очередной раздутый фейк. Вязание и телевизор — ни при чем.
9 октября житель села Новотулка Хворостянского района Иван Сидоров был приглашен на заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Там было рассмотрено представление ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Новотулка» в связи с участившимися пропусками занятий и опозданиями в школу его несовершеннолетних сыновей .
После этого в сети Интернет распространилась информация, что Ивана Сидорова собираются лишить родительских прав, так как его дети «неправильно влияют» на других сельских ребят. Она оказалась недостоверной.
Как следует из ответа министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области: «На заседании КДН и ЗП не принималось решение о необходимости обращения в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав Сидорова И.Н.».
«В настоящее время не рассматривается вопрос об ограничении или лишении Сидорова родительских прав. Он не поднимался ни на заседании комиссии по делам несовершеннолетних, ни органами опеки», — рассказала главный консультант управления организации опеки и попечительства министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области Инна Безвесильная.
Ну и вообще, внимание к этой проблемной семье было со времени участия в программе Малахова:
Стоит отметить, что это не первая ситуация, когда семья Сидоровых попадает в поле зрения широкой общественности. В частности, когда Иван разводился со своей супругой Алиной, он принял участие в ток-шоу Андрея Малахова, где утверждал, что всех его пятерых детей бывшая жена «нагуляла» , и настаивал на проведении генетической экспертизы.
Органы опеки в это время принимали участие в судьбе детей Сидоровых.
«В прошлом году у папы с мамой были сложные взаимоотношения. Они решали свои проблемы, разводились. Поэтому дети находились непродолжительное время в реабилитационном центре для несовершеннолетних. Никто и тогда никого родительских прав лишать не собирался «, — пояснила Инна Безвесильная.
После развода мужчина один воспитывает трех мальчиков — младшему 11 лет, старшему 15. Двое других детей остались с его бывшей женой.
Напомним, перед тем как переехать в Хворостянский район Самарской области, семья Сидоровых долгое время жила на Балканах.
> Мужик же вроде умный, должен был научить детей не выделяться в толпе. >
> Учиться на двойки-тройки, бухать пивасик после уроков, тянуть сиги во время, слать на хрен учителей, ну толпой избить кого-нибудь обязательно, любить президента и ненавидеть Америку. > > Вопросов бы к ним не было. quoted1
Что ж вы так торопитесь в своих же сограждан плюнуть? Не жаловались на них односельчане. И с чего вы взяли что дети этих односельчан плохо учатся и пьют пиво и шлют учителей? Доказательства, плиз.
> тыц (раскрыть)
По словам заместителя главы Хворостянского района по социальным вопросам Ирины Сливиной, эта информация не соответствует действительности.
«Вопрос о лишении Ивана Сидорова родительских прав или его ограничении в них со стороны школы и комиссии по делам несовершеннолетних даже не ставился. О якобы грозящем ему лишении родительских прав написали СМИ, но это не так. Дело в том, что школа, в которой учатся дети Ивана Сидорова, обращалась в комиссию по делам несовершеннолетних с представлением о том, что дети мужчины не ходят на уроки», — рассказала Агентству социальной информации Ирина Сливина.
После этого, по словам Сливиной, сотрудники школы попросили представителей комиссии по делам несовершеннолетних поговорить с Иваном Сидоровым. Его пригласили на беседу, но диалог не состоялся, так как мужчина нагрубил членам КДК и ушел. Он также заявил, что считает систему образования в России ненормальной и что она не соответствует требованиям семьи Сидоровых. Так как, по словам мужчины, в школе «ничему путевому научить не могут», он сам научит своих детей всему необходимому.
Иван Сидоров не стал комментировать ситуацию АСИ, сославшись на срочное интервью с другим СМИ. В школе села Новотулка в ответ на запрос сообщили, что на обучении в учреждении в настоящее время числятся трое детей Ивана Сидорова: Константин (5 класс), Степан (8 класс) и Владимир (9 класс). Но в администрацию учреждения не обращались родители других школьников с просьбой прекратить «неправильное влияние» на их детей со стороны указанных молодых людей, отметили также в школе.
В пресс-службе прокуратуры Самарской области сообщили, что материалы о лишении Ивана Сидорова родительских прав из комиссии по делам несовершеннолетних в надзорное ведомство Хворостянского района не поступали. «Сейчас прокуратурой района проводится проверка в связи с распространением в СМИ информации о лишении мужчины родительских прав. В ходе нее будет дана оценка правомерности действий органов учреждений систем профилактики района», — сказала собеседница издания.
> Что ж вы так торопитесь в своих же сограждан плюнуть? quoted1
что значит плюнуть, мужик бы жизни научил бы реально, что мол в центре стада целее всего будешь, а то ишь ты…
чета вспомнилось за грантоедов мультик, жалко мужик его явно не видел, ишь ты- детей в школу не водит, хамит еще понимаешь умным людям, а они же не дураки там сидят…
Да, нелегко писателям — надо ведь найти повод, придумать заголовок, и описать событие так, чтоб читатели рвали на себе рубахи и требовали возмездия и справедливости.
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не знаю что тот мужик задумал. Но встречала семьи в Канаде которые живут хуторами, нанимают частных учителей и дают музыкальное образование и дети такие спокойные, любят все как в классической литературе <nobr>и т. д.</nobr> Довольно интересно…
>>>> Хорошие дети кстати!
>>>
>>> В Канаде небось ещё и за вязание крючком не расстреливают — даже мальчиков. quoted3
>> >> Кстати мой первый менеджер был сейчас ему 70 лет, то он вязал и был из бывших военных между прочим. Очень хороший чел и семьянин. И сейчас достойно живет как хобби дома дачные строит и продолжает вязать. quoted2
> > Я ж говорил … может поэтому Канада и живёт настолько лучше РФ, в том числе и потому, что не расстреливают? quoted1
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не знаю что тот мужик задумал. Но встречала семьи в Канаде которые живут хуторами, нанимают частных учителей и дают музыкальное образование и дети такие спокойные, любят все как в классической литературе <nobr>и т. д.</nobr> Довольно интересно…
>>>> Хорошие дети кстати!
>>>
>>> В Канаде небось ещё и за вязание крючком не расстреливают — даже мальчиков. quoted3
>> >> Кстати мой первый менеджер был сейчас ему 70 лет, то он вязал и был из бывших военных между прочим. Очень хороший чел и семьянин. И сейчас достойно живет как хобби дома дачные строит и продолжает вязать. quoted2
> > Я ж говорил … может поэтому Канада и живёт настолько лучше РФ, в том числе и потому, что не расстреливают? quoted1
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> что значит плюнуть, мужик бы жизни научил бы реально, что мол в центре стада целее всего будешь, а то ишь ты… quoted1
А давай просто будем справедливыми. Может одноклассники этих детей не только крючком, но и на спицах умеют и фламадское кружево по вечерам плетут, и языков больше знают. Не факт, но теоретически возможно. И родители их не жаловались ни на детей ни на папу. С чего бы они стадом стали, тем более таким, под которое надо маскироваться, чтоб не рисковать?
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> ишь ты- детей в школу не водит, хамит еще понимаешь умным людям, а они же не дураки там сидят… quoted1
Помнишь, трехлетнюю девочку погибшую в квартире нашли, которую мать бросила? Кого потом в виноватые записали? Правильно, в том числе и участкового педиатра, которая не заметила, что ребенка не приводят в поликлинику и не сигнализировала «камунада». Вот учителя и сигнализируют.
я вижу всё смешалось в доме облонских, потому подсказываю:
1. находишь в чате иль личке свою подруганку самую, не путать со ссаным (аналитиком) 2. интересуешься у ней за домашнее обучение, в частности ст17 закона об образовании 3. на основе полученных знаний перечитываешь свою новость под тыц про мужика 4. пишешь педрухе спасибо, что мозги поправил…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну согласись — отсутствие телевизора ещё можно было бы простить само по себе … но библиотека в деревенском доме. и плюс умение вязать крючком — это ж подрасстрельные вещи … срочно спасать детей (в детский дом) пока не поздно! quoted1
Ферню не заводите. Явно не от того родители нажаловались. И опека встрепенулась. Я ничего не хочу сказать хорошего ни о тех, ни о другой, но, господа, соблюдайте хоть видимость правдоподобия событий. Для чего ажиотажно вопить на явную чушь?
Чего не может быть, того не может быть, даже в нынешней Россиянии.
Кандомно выступая по явной чуши, вы нивелируете представления о себе как о серьезных пассажирах, господа.
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что значит плюнуть, мужик бы жизни научил бы реально, что мол в центре стада целее всего будешь, а то ишь ты… quoted2
> А давай просто будем справедливыми. Может одноклассники этих детей не только крючком, но и на спицах умеют и фламадское кружево по вечерам плетут, и языков больше знают. Не факт, но теоретически возможно. И родители их не жаловались ни на детей ни на папу. С чего бы они стадом стали, тем более таким, под которое надо маскироваться, чтоб не рисковать? > > петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ишь ты- детей в школу не водит, хамит еще понимаешь умным людям, а они же не дураки там сидят… quoted2
> Помнишь, трехлетнюю девочку погибшую в квартире нашли, которую мать бросила? Кого потом в виноватые записали? Правильно, в том числе и участкового педиатра, которая не заметила, что ребенка не приводят в поликлинику и не сигнализировала «камунада». Вот учителя и сигнализируют. quoted1
Зачем так много слов? И так ясно, что ребята здесь увлеклись трепотней. Может, после пива.
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что значит плюнуть, мужик бы жизни научил бы реально, что мол в центре стада целее всего будешь, а то ишь ты… quoted2
> А давай просто будем справедливыми. Может одноклассники этих детей не только крючком, но и на спицах умеют и фламадское кружево по вечерам плетут, и языков больше знают. Не факт, но теоретически возможно. И родители их не жаловались ни на детей ни на папу. С чего бы они стадом стали, тем более таким, под которое надо маскироваться, чтоб не рисковать? > > петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ишь ты- детей в школу не водит, хамит еще понимаешь умным людям, а они же не дураки там сидят… quoted2
> Помнишь, трехлетнюю девочку погибшую в квартире нашли, которую мать бросила? Кого потом в виноватые записали? Правильно, в том числе и участкового педиатра, которая не заметила, что ребенка не приводят в поликлинику и не сигнализировала «камунада». Вот учителя и сигнализируют. quoted1
Учителям нынешним не завидую. Мой дружок еще парнем молодым, будучи аспирантом, в школе подрабатывал. Так старшеклассницы на него буквально охоту устроили, домогались. Парень он видный. Бегать приходилось, прятаться. А поддался бы? И пошел бы на зону как педофил. А парень видный — понятно что с ним на зоне стало бы. Тут случай недавно был. Учитель молодой с маникюром ходил. С бесцветным. Что плохого то? Лучше с траурной каймой под ногтями что ли? Нет, родители одного из учеников телегу накатали. С ним беседу провели, не уволили, учитель хороший. Но маникюр смыть заставили.