> Одни потеряли, а другие стали акционерами. Полагаю, что это такой способ перепродажи акций, чтобы минимизировать налоги. quoted1
Мне интересна логика появления таких перлов, и сам механизм их образования
Вот что вас заставило выдать на обозрение всем первые попавшиеся слова которые как вам показалось сложились в логически связанную цепочку? Что вызвало потребность любым способом заявить об отрицании причастности российской власти и, об отрицательном влиянии на состояние технологической компании?
> Искренне не понимаю вашего удивления. Прям какой-то разрыв шаблона. > Кто-то уходит от налогов, используя админресурс, вот это новость! quoted1
Непонятно в чём состоит «уход от налогов»? Вот общие (всех держателей акций) потери более чем в 100 рублей на каждую вложенную тысячу понятны, а уход от налогов — нет.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Непонятно в чём состоит «уход от налогов»? Вот общие (всех держателей акций) потери более чем в 100 рублей на каждую вложенную тысячу понятны, а уход от налогов — нет. quoted1
Если при этом совершалась сделка по этим акциям, то можно говорить об уклонении от уплаты налогов по этой сделке.
> Если при этом совершалась сделка по этим акциям, то можно говорить об уклонении от уплаты налогов по этой сделке. quoted1
Это в смысле если вдруг в этот день кто-то кому-то продал 0.0001% акций и с этого заплатил на 0.0000001% меньше налогов, то для этого надо было потерять 10+% стоимости компании? Вы это всерьёз?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это в смысле если вдруг в этот день кто-то кому-то продал 0.0001% акций и с этого заплатил на 0.0000001% меньше налогов, то для этого надо было потерять 10+% стоимости компании? Вы это всерьёз? quoted1
Там могла быть крупная сделка. Я не знаю просто предположил. Не понимаю отчего такой диссонанс.
Стоимость восстановится за неделю. Яндекс устойчивая контора.
Тем более, что всё что так быстро сдувается - по определению пузырь.
Хотите, я с вами вместе посочувствую держателям акций Яндекса?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в смысле если вдруг в этот день кто-то кому-то продал 0.0001% акций и с этого заплатил на 0.0000001% меньше налогов, то для этого надо было потерять 10+% стоимости компании? Вы это всерьёз? quoted2
>Там могла быть крупная сделка. Я не знаю просто предположил. Не понимаю отчего такой диссонанс. quoted1
Практически никогда не бывает настолько крупных сделок о которых бы все не знали заранее. а диссонанс от того, что кто-то может иначе думать. странно просто
> Хотите, я с вами вместе посочувствую держателям акций Яндекса? quoted1
Да жалко не столько их, сколько фондовый рынок РФ в частности … он и так бедный не особенно упитан и весел
Чтобы два раза не вставать - через неделю сравнивать будем с этим
По итогам торгов на американской бирже NASDAQ в пятницу, 11 октября, стоимость акций Yandex N.V., головной компании для российского «Яндекса», упала на 15,66% по сравнению с предыдущим днем торгов, до $29,99. Капитализация компании составила $9,8 млрд. В течение дня падение котировок превышало 18%.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практически никогда не бывает настолько крупных сделок о которых бы все не знали заранее. а диссонанс от того, что кто-то может иначе думать. странно просто > quoted1
Когда бомбили, например, нефтяные резервуары — огромную сделку провели, и никто никого не предупреждал.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически никогда не бывает настолько крупных сделок о которых бы все не знали заранее. а диссонанс от того, что кто-то может иначе думать. странно просто >> quoted2
>Когда бомбили, например, нефтяные резервуары — огромную сделку провели, и никто никого не предупреждал. quoted1
Расскажите — какую сделку. кто купил … что купил. кто продал … всё ж отражается в реестрах