> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да в составе тройки прокурор на обязателнен.
> > Ну, это же совсем другое дело, может нужно их вернуть?
>> Обычно писали отказ
> > Я не о том, что писали, а что ощущали?
А вот что должны делать русские когда из-за таких как ты их лишили пенсий, ты не думал?
19:53 12.10.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Лемко (Лемко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рихард Зорге был разведчик или шпион?: Он был агент Коминтрена.
> > Ты за большевиков, аль за коммунистов? Я за советскую власть.
Ну и чего Чапаева цитируешь?
19:54 12.10.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Лемко (Лемко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рихард Зорге был разведчик или шпион?: Он был агент Коминтрена.
> > Ты за большевиков, аль за коммунистов? Я за советскую власть.
Ну ты то за «Доктрину фашизма» Муссолини.
19:54 12.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемко (Лемко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рихард Зорге был разведчик или шпион?: Он был агент Коминтрена.
>> >> Ты за большевиков, аль за коммунистов? Я за советскую власть.
>Ну и чего Чапаева цитируешь?
Он бесится что его не признали умным, и не знает что делать.
19:55 12.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, потому как сотрудничали с интервентами! >> Рихард Зорге был разведчик или шпион?:
> Для японцев шпион, для СССР разведчик! Или ты думаешь как-то по другому?
Так это же ваш коллега написал, разве интервенты не были для русской армии союзниками?
19:57 12.10.2019
Короче еще один типаж антисталиниста — социопат обвиняющий общество за то , что оно наказало членов семьи за противоправные действия — типичный уголовник.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, потому как сотрудничали с интервентами! >>> Рихард Зорге был разведчик или шпион?:
>> Для японцев шпион, для СССР разведчик! Или ты думаешь как-то по другому?
> > Так это же ваш коллега написал, разве интервенты не были для русской армии союзниками?
Были особенно немцы, снабжавшие Краснова.
20:00 12.10.2019
Лемко (Лемко) писал (а) в ответ на :
> Короче еще один типаж антисталиниста — социопат обвиняющий общество за то, что оно наказало членов семьи за противоправные действия — типичный уголовник.
не было противоправных действий была противоправная власть вы любите фашистов, убивших ваших родственников?
20:01 12.10.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Лемко (Лемко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче еще один типаж антисталиниста — социопат обвиняющий общество за то, что оно наказало членов семьи за противоправные действия — типичный уголовник.
>не было противоправных действий > была противоправная власть > вы любите фашистов, убивших ваших родственников?
> Можно было картинку и про трёх богатырей Васнецова присобачить, или про касты на зоне, но там сходство сложнее — придётся долго объяснять, что к чему… > > > > 1. Казуал > Таких большинство. Занят своими делами. Политикой не интересуется, пока петух не клюнет. Десталинизаторские мифы транслирует из продажных СМИ, хотя сам 5 минут назад над ними же смеялся по более близким себе темам. > Неопасен. Перевоспитуем. Легко противопоставляет себя обоим другим типажам. > > 2. Коммерсант > Капиталист. Много наворовал. Теперь возврат советской власти грозит и его благосостоянию, и его шкуре. Лично выдумал то, чем промывают мозги казуалам продажные СМИ. > Опасен не столько сам, сколько как спонсор наёмников, карателей и бандгрупп. Его дом — тюрьма. Вид красной ткани повергает его в апатию и в воспоминания о парижском Сент-Женевьев-де-Буа. >
> 3. Либерал > Скакуас. Вместо мозгов — креатифф. Социализм вызывает его ужас уже тем, что тогда придётся работать. Про Сталина слышал только от Сванидзе и Дудя, и то в перепевах Рабиновича. > Опасен, как обезьяна с гранатой. Трудотерапия, трудотерапия и ещё раз трудотерапия! К счастью, встречается реже других, но имеет привычку группироваться в отары под предводительством типажа № 2.
Ты забыл про Демократов и Патриотов не приемлющих националистов где сталин преуспал в радикализме
20:03 12.10.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Лемко (Лемко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче еще один типаж антисталиниста — социопат обвиняющий общество за то, что оно наказало членов семьи за противоправные действия — типичный уголовник.
>не было противоправных действий
С чего это вдруг? Это вам не США где людей в трудовые лагеря отправили за то что они были безработные.
> была противоправная власть
Это как? Вы отрицаете легитимность советской власти? На каком основании? Или вы против всякой власти?
> вы любите фашистов, убивших ваших родственников?
Я фашистов не люблю, даже таких как вы. Но слава богу от вас большевики спасли моих дедов.
20:05 12.10.2019
Лемко (Лемко) писал (а) в ответ на :
> Он бесится что его не признали умным, и не знает что делать.
Мы меня обсуждаем. или общаемся? Я задал вопрос, считать ли русскую эмиграцию 1920−1922 года предателями? На что получил ответ ДА, ведь они поддерживали интервенцию против молодой советской республики. От этого и пошл, шпион и разведчик, кто Зорге, а ответ что он агент Коминтерна — лукавый, как и вопрос заданный Чапаеву.
Вот и выяснилось наше расхождение. Для меня, люди покинувшие страну в 1920-х годах — герои. Человек имел право не защищать Советскую власть, если он пострадал от неё. Не оправдывая Власова, хочу сказать, что тогда, всё было не так однозначно.
20:08 12.10.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Лемко (Лемко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он бесится что его не признали умным, и не знает что делать.
> > Мы меня обсуждаем. или общаемся? > Я задал вопрос, считать ли русскую эмиграцию 1920−1922 года предателями?
Мне лично все равно как и кем из считать. Это глубокая история чтобы раздавать оценки. Советы их прощали и брали на службу, даже кажется Слащева взяли, а не расстреливали.
Еще давайте начнем разбираться был ли Кромвель предателем или диктатором,и была ли Мария Стюарт кровавой - это все лубочная история для плебеев.
20:09 12.10.2019
Лемко (Лемко) писал (а) в ответ на :
> Короче еще один типаж антисталиниста — социопат обвиняющий общество за то, что оно наказало членов семьи за противоправные действия — типичный уголовник.
Так они оправдывают уголовников, которым воровские законы за Родину воевать запрещают. Зато сейчас поганнейшие философы про них снимают, что типа они тоже воевали.
>>> Он бесится что его не признали умным, и не знает что делать.
>> >> Мы меня обсуждаем. или общаемся?
>> Я задал вопрос, считать ли русскую эмиграцию 1920−1922 года предателями?
>Мне лично все равно как и кем из считать. Это глубокая история чтобы раздавать оценки. Советы их прощали и брали на службу, даже кажется Слащева взяли, а не расстреливали. > > Еще давайте начнем разбираться был ли Кромвель предателем.
Кстати двести тысяч человек кажется в 1926 году вернулось из эмиграции и ничего. Простила их Советская власть.
