>> Ну вот, что это за хрень? Так может писать тринадцатилетний парень. Если ему уже 15 лет, то он получит двойку в школе (спроси наших учителей) quoted2
>Я уже Вам подсказки даю, чувствую, что запас у Вас кончается. А Вы во флейм… Скучно, батенька. Басни Ваши унылы и стары, разоблачались не меньше 40 раз каждая, а нового вы уж лет 5 не выдаёте. Кризис жанра. quoted1
У нас таких банят на приличных сайтах, они только ругань провоцируют. Начинают с домыслов и фейков потом переходят на личности.Вот вся их программа. Это бессмысленная трата общественной интеллектуальной энергии.
> И где их похоронили? 96 тысяч это 100 тысяч кубометров братская могила, или 200 тыс кубометров отдельных могил. Вы что людей дураками считаете когда им такое вешаете на уши? Разве можно так не уважать оппонентов? quoted1
Ты считаешь, что когда большевики расстреливали своих врагов, они им ставили постаменты? У нас и сегодня есть масса не захороненных красноармейцев, воевавших во второй мировой, а тогда…, думаю, копали ямы, сваливали туда, и ровняли. Мы до сегодняшнего дня, не признаём расстрела более 20 тысяч польских офицеров. А ты, могилы покажите.
>> И где их похоронили? 96 тысяч это 100 тысяч кубометров братская могила, или 200 тыс кубометров отдельных могил. Вы что людей дураками считаете когда им такое вешаете на уши? Разве можно так не уважать оппонентов? quoted2
> > Ты считаешь, что когда большевики расстреливали своих врагов, они им ставили постаменты? quoted1
Короче они нигде не захоронены. Доказательством факта убийства являются останки убитого. Доказательств нет.
> У нас и сегодня есть масса не захороненных красноармейцев, воевавших во второй мировой, а тогда…, думаю, копали ямы, сваливали туда, и ровняли. quoted1
Где эти ямы, кто копал,чем копал,чем ровняли? А так у вас доказательств нет, это вы думает, что так было.
> Мы до сегодняшнего дня, не признаём расстрела более 20 тысяч польских офицеров. А ты, могилы покажите. quoted1
Я не знаю что вы там признаете, признание не является доказательством в цивилизованном мире.
> думаю, копали ямы, сваливали туда, и ровняли quoted1
Вот, было такое под Висбю в 1361 году. Спустя — прикинь — 700 лет откопали и продемонстрировали практически каждого. А тут — ну как опять нибируанцы всё подчистили!
>> думаю, копали ямы, сваливали туда, и ровняли quoted2
>Вот, было такое под Висбю в 1361 году. Спустя — прикинь — 700 лет откопали и продемонстрировали практически каждого. А тут — ну как опять нибируанцы всё подчистили! quoted1
А всех свидетелей широкомасштабных земляных работ с собой увезли.
>> Да ври дальше, кто запрещает. Только вранье делает из человека социопата. quoted2
> > Сначала, как доверчивый человек, сомневался, что ты из команды мурзилок, но постепенно убедился, что ни какой флаг не скроет сути. quoted1
Ну вот ты слился. Никто не сомневался что все к этому шло. Еще один типаж антисталиниста вскрыт — интеллектуальное убожество.
Недалеким людям продают пещерный антикоммунизм в красивой упаковке,на которой написано - "ты самый умный". А когда выясняется что их кинули, они начинают бросаться на тех, кто им объяснил, что их кинули.
> Вы разницу искали: почему всё раньше цвело и колосилось, а как только пришли оккупанты — разом рухнуло. Народ — не подменяли, власть — с Ваших слов — тоже не менялась. С чего такая разительная перемена тогда? quoted1
Народ тот, да не тот. Обделенный простыми человеческими благами ради процветания сосалистов на Кубе, в Африке и по другим жопам мира. Не верящий в идеалы коммунизма, которые оказались фикцией. Управляемый самодурами.
А воасть, набив шишек в экономике, набрав долгов и доведя страну до импорта зерна, решила, что надо делать шаг вперёд — сделать переход от одной партийной олигархии к другой. Некоторые республики даже сделали шаг в феодализм. Поэтому все заявления о «либералах» смешны нелепы, и становятся ещё смешнее, если посмотреть на власть республик после распада союза. Там те же лица, что были во главе этих республик. Нет никаких либералов. Есть договор партийных элит, просравших свою страну, о том, чтобы остаться у власти.
Особенно смешно, что каждый раз, когда великий сосализм заводил страну в тупик, сэсэсэр разрешал в стране немного рынка.
> Это Вы про что? Склероз? Процитировать ещё раз? Цитирую: > Напомню, верховная власть в Российской империи была расстреляна группой либерал-экстремистов
> Именно про это отвечено > Не было такого. Вы явно что-то путаете. > quoted1
> > Сам насрал, сам и разгребай. > > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоталитаризм. Ни Путину, ни наследникам никто не клянётся в верности, прикинь. quoted2
> > Какие наследники у автократов, алё? > > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы разницу искали: почему всё раньше цвело и колосилось, а как только пришли оккупанты — разом рухнуло. Народ — не подменяли, власть — с Ваших слов — тоже не менялась. С чего такая разительная перемена тогда? quoted2
> > Народ тот, да не тот. Обделенный простыми человеческими благами ради процветания сосалистов на Кубе, в Африке и по другим жопам мира. Не верящий в идеалы коммунизма, которые оказались фикцией. Управляемый самодурами. > > А воасть, набив шишек в экономике, набрав долгов и доведя страну до импорта зерна, решила, что надо делать шаг вперёд — сделать переход от одной партийной олигархии к другой. Некоторые республики даже сделали шаг в феодализм. > Поэтому все заявления о «либералах» смешны нелепы, и становятся ещё смешнее, если посмотреть на власть республик после распада союза. Там те же лица, что были во главе этих республик. Нет никаких либералов. Есть договор партийных элит, просравших свою страну, о том, чтобы остаться у власти. > > Особенно смешно, что каждый раз, когда великий сосализм заводил страну в тупик, сэсэсэр разрешал в стране немного рынка. > > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Вы про что? Склероз? Процитировать ещё раз? Цитирую: >> Напомню, верховная власть в Российской империи была расстреляна группой либерал-экстремистов quoted2
>
>> Именно про это отвечено >> Не было такого. Вы явно что-то путаете. >> quoted2
> > Убийства царя большевиками не было?
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всех обоих? Так и нынче в РФ, допустим, исламисты есть. ЧСХ, их вычисляют и отстреливают. quoted2
> > От вас явно скрывают историю. Вам пару книжек выслать? quoted1
Солженицина вышлете? А можно академика Пивоварова что-нибудь историческое?Монографию какую нибудь.
> > Сам насрал, сам и разгребай. > > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоталитаризм. Ни Путину, ни наследникам никто не клянётся в верности, прикинь. quoted2
> > Какие наследники у автократов, алё? > > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы разницу искали: почему всё раньше цвело и колосилось, а как только пришли оккупанты — разом рухнуло. Народ — не подменяли, власть — с Ваших слов — тоже не менялась. С чего такая разительная перемена тогда? quoted2
>
> Народ тот, да не тот. Обделенный простыми человеческими благами ради процветания сосалистов на Кубе, в Африке и по другим жопам мира. Не верящий в идеалы коммунизма, которые оказались фикцией. Управляемый самодурами. > > А воасть, набив шишек в экономике, набрав долгов и доведя страну до импорта зерна, quoted1
А что в мире никто зерно не импортирует кроме СССР?