Ну так я потому и спрашиваю — было хоть раз, чтобы не назначила?
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А может распустить парламент. >> и что — хоть раз? quoted2
>Ну ты даешь:"Работа Палаты общин, нижней палаты парламента Великобритании, в понедельник была приостановлена на пять недель, до 14 октября, по решению правительства Бориса Джонсона, которое было формально одобрено королевой Елизаветой II". quoted1
Ты читай всё-таки, что написано то. я тебе специально выделил. вот ещё и процитирую
по решению правительства Бориса Джонсона
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Блин, демократия и конституционная монархия не бывают в одном флаконе. >> >> Представляешь — мало того, что бывают. так ещё и есть quoted2
>>Ну ты даешь:"Работа Палаты общин, нижней палаты парламента Великобритании, в понедельник была приостановлена на пять недель, до 14 октября, по решению правительства Бориса Джонсона, которое было формально одобрено королевой Елизаветой II". quoted2
>
> Ты читай всё-таки, что написано то. я тебе специально выделил. вот ещё и процитирую > > по решению правительства Бориса Джонсона quoted1
Но одобренному королевой. Если правительство такое самостоятельное-зачем одобрение королевы?
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Блин, демократия и конституционная монархия не бывают в одном флаконе.
>>> >>> Представляешь — мало того, что бывают. так ещё и есть quoted3
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Буржуазная олигархия. Где-то больше где-то меньше ограниченная выбранной властью. >> Да, но бюрократическая машина от буржуазной олигархии. Ну т. е от правящего класса quoted2
> > Бюрократическая СМЕНЯЕМАЯ власть сама по себе, но она зависима от олигархата и слабее его. quoted1
Так в Союзе бюрократия тоже сменяемая была. А как это-бюрократия сама по себе, но зависит от олигархата?
Русских не устраивает то, что этот список — только для самих нерусских либералов. Они прямо так не заявляют, но это становится очевидным после их рассуждений о том, что в России демократия непременно закончится «русским фашизмом».
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русских не устраивает то, что этот список — только для самих нерусских либералов. quoted2
>Это просто список, любой может взять его на вооружение и русский, и американец и француз quoted1
Сам список замечательный. Однако, стоит только русским заговорить о реализации своего неотъемлемого права на создание (националистической) политической партии, как «либералы» сразу же начинают кричать о фашизме. Ну, а русские — соответственно — о либeрастии...
> Хотя чистый либерализм должен отрицать любую власть. > Т.к. любая власть ограничивает свободу личности. quoted1
Любую неограниченную власть, и сословную или кастовую структуру общества. Так будет вернее. Принцип обеспечения равенства перед законом всех, без исключения, членов общества подразумевает исключительно демократию. Или анархию, разной степени анархичности.
Либеральная идея естественна для человека, вытекает из его сути, естественным и логичным образом совмещаясь с объективной реальностью.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> днако, стоит только русским заговорить о реализации своего неотъемлемого права на создание (националистической) политической партии, как «либералы» сразу же начинают кричать о фашизме. quoted1
Дык ваня-дурачок, если будут разрешены нацональные партии, то у русских будет одна, а у НЕрусских пятьдесят, причем когда будут выборы русские будут головать не только за неё, а там за комуняк, даже за едро, то нацмены в силу нацхарактера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНо за свою нац партию И ты ваня дурачок увидишь парламент где из национальных одна малочисленная русская партия и пятьдесят НЕрусских, и познаешь силу своей непреодолимой глупости
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> днако, стоит только русским заговорить о реализации своего неотъемлемого права на создание (националистической) политической партии, как «либералы» сразу же начинают кричать о фашизме. quoted2
>Дык ваня-дурачок, если будут разрешены нацональные партии, то у русских будет одна, а у НЕрусских пятьдесят… quoted1
Русские — 77.7% Татары — 3.7% Украинцы — 1.3% Башкиры — 1.1% Чуваши — 1.0% Чеченцы — 1.0%
При такой статистике национального состава населения — абсолютно пофигу на пятьдесят других партий. Хоть 150… Или ты, как настоящий «либерал», будешь требовать, чтобы 10 000 русских голосов приравнивались к одному нерусскому?
> …причем когда будут выборы русские будут головать не только за неё, а там за комуняк, даже за едро… quoted1
Может, кто-то и будет. Но посмотри, сколько русских сейчас не ходят на выборы, потому что считают, что там нет представителей их интересов. Они же практически все за русскую партию голосовать будут.
> …то нацмены в силу нацхарактера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНо за свою нац партию quoted1
См. выше про абсолютно пофигу.
> И ты ваня дурачок увидишь парламент где из национальных одна малочисленная русская партия и пятьдесят НЕрусских, и познаешь силу своей непреодолимой глупости quoted1
Дурачка ты в зеркале увидишь. Причём дурачка изрядно лживого…
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> ри такой статистике национального состава населения — абсолютно пофигу на пятьдесят других партий. Хоть 150… quoted1
Два кавказца строят казарму русских Это раз Тут стоп, не надо злится-это объективный факт, Не нужно эмоций. Холодный подход
Второе.русские будут голосовать за всяких комуняк, едрастов и т. д. За русскую нацпартию много русских проголосует? А нацмены в силу нацхарактера будут голосовать ТОЛЬКО за нац партии. Их 20 млн. Проголосоуют ли 20 млн русских за русскую нацпартию?
Второе, все эти нацменские партии объединятся в какой нибудь блок и привет