Ещё можно привести в пример "Но есть один нюанс" Есть пошлый анекдот, а есть пример с нашего форума, тут недавно один патриот меня убеждал что чиновники не конкурируют, а просто меняют друг друга С ним можно согласится, вот чиновник Ельцин просто сменил чиновника Горбачева. Вроде по форме все верно, но есть один нюанс
17:38 11.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> тут недавно один патриот меня убеждал что чиновники не конкурируют, а просто меняют друг друга > С ним можно согласится, вот чиновник Ельцин просто сменил чиновника Горбачева. Вроде по форме все верно, но есть один нюанс
Не про меня ли речь? Давай глаголь про свои нюансы.
17:39 11.10.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Не про меня ли речь? Давай глаголь про свои нюансы. >
Не про тебя
17:49 11.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
«Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой „свободы личности“, — права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации… Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан…»
Настоящие либералы кончились вместе с буржуазными революциями, когда власть переделили и пропаганда равноправия стала играть не в пользу новых хозяев Либерализм не исключают демократию как таковую (наоборот, он её провозглашает), но на деле при полной экономической свободе власть переходит к крупным корпорациям, которые делают выборы фикцией и отстраняют народ от власти
17:50 11.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Всегда было интересно понять, что из этого списка не устраивает русских, которые называют либералов либберастами
Попробую пояснить.
• обеспечение данных от природы естественных прав, включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность
В реале право на собственность достигается ЛЮБЫМИ средствами включая кражу, воровство, коррупцию, лишением права на жизнь других людей.
• установление равенства всех граждан перед законом
В реале НЕ МОЖЕТ быть равенства перед законом у того у кого миллиард, и того у кого тысяча.
• установление свободной рыночной экономики
Рыночная экономика НЕ МОЖЕТ существовать без резервной армии безработных готовых работать за копейки чтобы не умереть с голода.
• обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти
НЕ МОЖЕТ сменяемая власть быть не коррумпирована олигархами.
17:55 11.10.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> "Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать,
Бла-бла-бла и прочие оправдания своего рабства
17:58 11.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Попробую пояснить.
Не, может или не может это другой вопрос, не называют же русские верующих христиан, своих предков-"христерасты", ведь на практике 10 заповедей тоже мало кто соблюдает.
18:11 11.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> может или не может это другой вопрос
Это ОСНОВНОЙ вопрос. Всё остальное бла-бла.
18:20 11.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Это ОСНОВНОЙ вопрос. Всё остальное бла-бла.
10 заповедей также в нашей жизни вряд ли возможно соблюсти, но никто «христерастами» не называет верующих за эти заповеди.
Потому что и к соблюдению 10 заповедей и к воплощению принципов либерализма нужно СТРЕМИТЬСЯ Вот что главное!Вот это основное-СТРЕМИТЬСЯ!!!
18:29 11.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать,
>Бла-бла-бла и прочие оправдания своего рабства
Ога, еще Марксом озученные
18:31 11.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> 10 заповедей также в нашей жизни вряд ли возможно соблюсти, но никто «христерастами» не называет верующих
Не называет. Но христианство явно сдаёт свои позиции.
Питирим Сорокин проводил анализ сколько новых книг религиозного содержания издавалось в 13 веке. (точных цифр не помню, только порядок) 95% религиозных и 5% секулярных, в 19 веке с точностью до наоборот.
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> к воплощению принципов либерализма нужно СТРЕМИТСЯ! Вот что главное!
Вот вы и подтвердили правоту тех критиков либерализма которые говорят что либерализм стал религиозным культом.
18:34 11.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Вот вы и подтвердили правоту тех критиков либерализма которые говорят что либерализм стал религиозным культом. >
Так любые положения любого политического течения нужно СТРЕМИТСЯ выполнять, даже фашизма, я конечно не вникаю, но наверняка в Италии не полное «благолепие» с этим было если разбирать по пунктам это течение
> Почему наша власть так ненавидит либералов, и прививает эту ненависть народу? > «Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. > А если перевести на простой язык, то высшей ценностью в стране должен быть ЧЕЛОВЕК! > А что мы видим? Чиновники и депутаты создали себе райский уголок и наслаждаются жизнью, а основная масса населения бедствует.
> А либералы всё видят не так. Если есть икру, то должны ВСЕ, а если нужно подтянуть пояса, так это надо делать с самого верха. > И понятно, что такой подход, ТАМ не нравится. Не для того они строили капитализм для своих, что бы потом, сесть за один стол с народом. > Ваше место у параши. (вот что пытаются нам сказать) имхо.
Как начали вводить эти ценности, потребовалось списать 30 млн человек со страны, какое же отношение может быть к проводникам этой политики?
18:39 11.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Так любые положения любого политического течения нужно СТРЕМИТСЯ выполнять, даже фашизма,
А может их надо пересматривать и заменять новыми?
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> даже фашизма, я конечно не вникаю, но наверняка в Италии не полное «благолепие» с этим было если разбирать по пунктам это течение
Конечно благолепия не было раз в конечном итоге Муссолини и его гражданскую жену партизаны повесили мертвыми за ноги.
