> у меня есть ссылки, зайди на hh иль ссупер… там найдешь >
Так будут твои ссылки или ты у нас сказочный фантазер? Ищи сам и там тебе помогут? И с каких это пор автокад стал несерьезным? На нанокад перешел что ли, нищий друх?
17:31 11.10.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> и ты его в автокаде выполнишь >
Ну тебе же чертежи нужны будут-значит выполню. В чем проблема то?
17:32 11.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ патентов не меньше. Только в США стоит патент оформить 30000 баксов, а у нас 2000 рублей. Говна, извини за физиологизм, посему у нас и море. Бессмысленных патентов, никому не нужных. >>
>Ну это все слова, то что дорого. Если есть хороший патент, то можно и спонсоров найти. Но пока что мы от Китая отстаем в сотни раз….
Я ни рубля не заплатил, универ, причем французский внес, разумеется с соавторством француза. Но там химия. Это мутно. В фарме например в стоимости топового препарата его производство процента 2 от силы. Заморачиваться не будут более эффективные способы искать, лучше штрафы заплатят за экологию и дорогое сырье использовать будут. Ибо меняешь рецептуру и вновь круги ада…… Комиссии, тестирования то да се. Разные есть отрасли. Наверное видели как детям на лекарства собирают. Миллионы. Хотя в более или менее приличной лабе его у нас и вРФ сделать могут.
17:33 11.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ну тебе же чертежи нужны будут-значит выполню. В чем проблема то? >
ну как какие нужны полностью комплек кд, вместе со сметами
17:34 11.10.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну как какие нужны полностью комплек кд, вместе со сметами >
Дай мне ссылки и я обговорю там. Хоть в 3ДМакс нарисую. Главное что бы платили.
17:35 11.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он просто крутой диванный инженер! >>
>У него есть работа и у него есть ссылки на нее. Я согласен. Но выполнять проект кому то на форуме без договора… прости.
Какие ссылки? Тебя просто проверяют на профпригодность. Ты же не возьмешь первого попавшегося на улице для проекта? У инженера при такое ТЗ первое что прийдет в голову это вопрос по перерабатываемому материалу. Вдруг он при таких характеристиках хочет гранит дробить? Попробуй уложись. Но что с тобой разговаривать если ты понятия не имеешь об инженерном деле?
17:36 11.10.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Наверное видели как детям на лекарства собирают. Миллионы. Хотя в более или менее приличной лабе его у нас и вРФ сделать могут. >
Что видел, то видел….и это грустно.
17:37 11.10.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Какие ссылки? Тебя просто проверяют на профпригодность. > Ты же не возьмешь первого попавшегося на улице для проекта? У инженера при такое ТЗ первое что прийдет в голову это вопрос по перерабатываемому материалу. Вдруг он при таких характеристиках хочет гранит дробить? Попробуй уложись. > Но что с тобой разговаривать если ты понятия не имеешь об инженерном деле?
Вы мне ссылки дайте, а я там разберусь. Не вам же, менеджерам, оценивать специальность инженера.
17:38 11.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ патентов не меньше. Только в США стоит патент оформить 30000 баксов, а у нас 2000 рублей. Говна, извини за физиологизм, посему у нас и море. Бессмысленных патентов, никому не нужных. >>
>Ну это все слова, то что дорого. Если есть хороший патент, то можно и спонсоров найти. Но пока что мы от Китая отстаем в сотни раз….
Что Китай кроме бумаги и пороха изобрел? Телевизор? Компьютер, двигатель внутреннего сгорания, ракету, литий-ионные батареи? За них в этом году Нобеля дали. Удивился, ни одного китайца среди троих лауреатов, хотя их хлеб. Не…. Я знаю что Китай изобрел. Великие мастера в области пыток. Могу перечислять дальше. Поверь мне, я с китайцами работал. Они тупые. А кто умный в США перебежал. Почему?
17:38 11.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну как какие нужны полностью комплек кд, вместе со сметами >>
>Дай мне ссылки и я обговорю там. Хоть в 3ДМакс нарисую. Главное что бы платили.
и чего ты там рисовать в 3дмаксе то будешь
17:39 11.10.2019
Короче ясно все… говорят что ссылки есть, но ссылок не будет….
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие ссылки? Тебя просто проверяют на профпригодность. >> Ты же не возьмешь первого попавшегося на улице для проекта? У инженера при такое ТЗ первое что прийдет в голову это вопрос по перерабатываемому материалу. Вдруг он при таких характеристиках хочет гранит дробить? Попробуй уложись. >> Но что с тобой разговаривать если ты понятия не имеешь об инженерном деле?
>Вы мне ссылки дайте, а я там разберусь. Не вам же, менеджерам, оценивать специальность инженера.
Дай мне ссылки дай мне то я там сам разберусь тебе только что дали простенькое тз, а ты тут пургу стал нести
17:40 11.10.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> и чего ты там рисовать в 3дмаксе то будешь >
Ты дай ссылку на проект. Твое дело десятое. Нужно будет и в Визио нарисую.
17:40 11.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > Короче ясно все… говорят что ссылки есть, но ссылок не будет….
На 89053790410 не вопрос
17:41 11.10.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Что Китай кроме бумаги и пороха изобрел? Телевизор? Компьютер, двигатель внутреннего сгорания, ракету, литий-ионные батареи? За них в этом году Нобеля дали. Удивился, ни одного китайца среди троих лауреатов, хотя их хлеб. Не…. Я знаю что Китай изобрел. Великие мастера в области пыток. Могу перечислять дальше. Поверь мне, я с китайцами работал. Они тупые. А кто умный в США перебежал. Почему? >
Но тем не менее Китай-это лидер по патентам в нынешнем году.
На нанокад перешел что ли, нищий друх?