> ⍟ Владимир177 (Владимир177), ⍟ Лемко (Лемко), > И самое главное: НА ОДНОГО ИНЖЕНЕРА НУЖНО как минумум 5−6 ДРУГИХ СПЕЦИАЛИСТОВ: > финансисты производственники и др… quoted1
Интересно, а производственники у вас без инженерной специальности?
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в России мы все инженеры. с детства что-то мастерим и изобретаем. Плати хорошо и все пойдут в инженеры. quoted2
>Что значит плати ли бы? Не вы ли адепты капитализма здесь заявляли что надо деньги зарабатывать? Где-то вы всегда себе противоречите. quoted1
Сейчас инженерам хорошо платят. Хорошим инженерам много платят. Будет спрос на лучших инженеров, будут платить зарплаты мирового уровня и к нам поедут немцы и японцы. Китай так делает.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в России мы все инженеры. с детства что-то мастерим и изобретаем. Плати хорошо и все пойдут в инженеры. quoted3
>>Что значит плати ли бы? Не вы ли адепты капитализма здесь заявляли что надо деньги зарабатывать? Где-то вы всегда себе противоречите. quoted2
>Сейчас инженерам хорошо платят. Хорошим инженерам много платят. Будет спрос на лучших инженеров, будут платить зарплаты мирового уровня и к нам поедут немцы и японцы. Китай так делает. quoted1
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в России мы все инженеры. с детства что-то мастерим и изобретаем. Плати хорошо и все пойдут в инженеры. >>> Что значит плати ли бы? Не вы ли адепты капитализма здесь заявляли что надо деньги зарабатывать? Где-то вы всегда себе противоречите. quoted3
>>Сейчас инженерам хорошо платят. Хорошим инженерам много платят. Будет спрос на лучших инженеров, будут платить зарплаты мирового уровня и к нам поедут немцы и японцы. Китай так делает. quoted2
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Владимир177 (Владимир177), ⍟ Лемко (Лемко), >> И самое главное: НА ОДНОГО ИНЖЕНЕРА НУЖНО как минумум 5−6 ДРУГИХ СПЕЦИАЛИСТОВ: >> финансисты производственники и др… quoted2
>Интересно, а производственники у вас без инженерной специальности? quoted1
У меня ставка инженера — вместе со всем про всем к концу года у человека было 31 тыс. в месяц. Трудно найти на такое, хотя у меня, конечно, инженерией они не занимаются никак. Но, вероятно, ставка близко к тому, что и в иных системах.
В 2000-х и профильные колледжи-лицеи позакрывали кругом. Рабочих тоже не будет.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Владимир177 (Владимир177), ⍟ Лемко (Лемко), >>>>> И самое главное: НА ОДНОГО ИНЖЕНЕРА НУЖНО как минумум 5−6 ДРУГИХ СПЕЦИАЛИСТОВ: >>>>> финансисты производственники и др…
>>>> Интересно, а производственники у вас без инженерной специальности? >>> >>> да. для этого достаточно обученных технологов quoted3
>>Все ясно с вами! Вы хоть раз на производстве были? quoted2
>
> Интересно, кого он понимает под обученными технологами? Инженер-технолог это вполне себя инженерная специальность на которую надо учиться в ВУЗе. > > По моему мы тут имеет дело с компьютерным разумом который не очень хорошо представляет как функционирует человеческое общество. quoted1
Видимо человек иностранец из США или Канады, в английском есть второе значение слова технолог,это американский вариант.
A person employed to look after technical equipment or do practical work in a laboratory. — Лицо, нанятое для ухода за техническим оборудованием или выполнения практической работы в лаборатории.
Американские обыватели часто путают ,кто такой технолог. А бывает и британские тоже.