Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем что-то опровергать, если Навальному доверяет уже небольшое количество людей? quoted1
А надо бы опрос запустить.
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Остальным по фигу, ибо знают, что это обычная «возня у кормушки» quoted1
Да какая «кормушка»? Навальному до неё как до Луны. Вокруг этой кормушки такая глубокоэшелонированная оборона выстроена чиновничьей диктатурой, что туда и на танке не прорвёшься.
Да читал я подобную лабуду. Разумеется факт коррупции фильм Навального доказать не может.
Схема с фондами выстроена юридически грамотно, фамилия Медведев нигде не фигурирует.
Просто в цивилизованной демократической стране премьер-министра тоже бы не посадили, за отсутствием прямых улик, но он САМ бы добровольно ушёл в отставку. А у нас…. ссы в глаза всё равно что божья роса.
Ещё мне бросилось в глаза (на что сам Навальный нигде не обращает внимание), что у наших чиновников в друзьях часто этнические капиталисты.
Особняк Медведева в Подмосковье — за ним фонд узбека Усманова.
Особняк на Волге — за ним фонд Левит евреев Михельсона и Симановского.
Справляет Песков свадьбу на яхте. Кто предоставил ему яхту? Аварец Магомедов (сейчас под следствием вместе со своим братом).
Это так принято теперь каждому влиятельному чиновнику держать у себя под боком «кошелёк» в виде этнического капиталиста?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да какая «кормушка»? Навальному до неё как до Луны. Вокруг этой кормушки такая глубокоэшелонированная оборона выстроена чиновничьей диктатурой, что туда и на танке не прорвёшься. quoted1
Да можно и опрос… У меня есть пара друзей-навальнят с «потухшим взором»… Я на них ориентируюсь…
Так и надо прорваться в чиновники. В Мосдуму там для начала, Госдуму… А там глядишь и……
А кстати в теме этой хотя бы опрос есть…. и большинство поддерживают Навального.
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да какая «кормушка»? Навальному до неё как до Луны. Вокруг этой кормушки такая глубокоэшелонированная оборона выстроена чиновничьей диктатурой, что туда и на танке не прорвёшься. quoted2
>Так и надо прорваться в чиновники. В Мосдуму там для начала, Госдуму… А там глядишь и…… > > Кажется Лёха и пытался это сделать? quoted1
Пытался. Но мы же с вами прекрасно понимаем что чиновничья диктатура НИ ЗА ЧТО его туда не пропустит?
Один раз Собянин сыгранул в демократию…. милостиво «допустил» Навального до выборов…… Расчёт был на то что Навальный наберёт 2% и сядет в лужу…. А Навальный набрал гораздо больше….
Всё …. урок усвоили. Теперь Навального ни до каких выборов больше допускать не будут….
И нет проблем это сделать…. Тк ВЕСЬ политический процесс под ПОЛНЫМ контролем диктатуры….
Начиная от регистрации партии Минюстом и заканчивая оглашением результатов выборов ЦИК….
Партии Навального с 2013 года Минюст 9 раз отказывал в регистрации…… чиновничья диктатура не хухры-мухры….
Это передовые развивающиеся страны, в которых существует реальная демократия, такие как «старая» Европа; это Германия, Франция, Англия, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Швеция, США, и страны берущие с них пример (бывшие страны СЭВ). ЕС и США это страны цивилизованного мира. А есть страны изгои, Северная Корея и Иран, к которым рвётся в союзники и Россия.
>> МЫ (наша группа), идёт в ногу со всем цивилизованным миром, а вот на кого ровняетесь ВЫ? > А надо на кого-то равняться? quoted1
А нужно смирится с тем что только у элитного кланчика чиновничьей номенклатуры и аффилированных с ними капиталистов уровень жизни как у элиты в США и Европе, а вот уровень жизни большинства населения РФ не такой же как у большинства населения США и Европы, а такой же как у большинства населения Латинской Америки?
А с какого перепуга? Этак на любого пальцем покажи, наплети на него с три короба, и пускай в отставку валит. И потом, что это за расследование, которое не то что ничего не доказало, но ещё и непроверенные факты вывалило. Вот ты этому расследованию на каких основаниях веришь если
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> факт коррупции фильм Навального доказать не может. > quoted1
…. и….
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> уровень жизни большинства населения РФ не такой же как у большинства населения США и Европы, quoted1
А ты с чего взял, что даже при прочих равных (что при имеющейся мировой фин. системе в принципе нереально) мы можем жить на их уровне? Мы когда-то так жили?
> > Хотя кинишка то именно про него и его коррупцию quoted1
Разумеется. Но факт что Медведев пользуется этими особняками не оспаривается. А для чего фонды Усманова и Михельсона велели построить эти особняки и дать ими пользоваться Медведеву?
Думаете просто из-за того что у Дмитрия Анатольевича такие красивые глаза? Сомневаюсь.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уровень жизни большинства населения РФ не такой же как у большинства населения США и Европы, quoted2
>А ты с чего взял, что даже при прочих равных (что при имеющейся мировой фин. системе в принципе нереально) > мы можем жить на их уровне? Мы когда-то так жили? quoted1
Мы жили хорошо МАССОВО только дважды…. с 1974 по 1984 и с 2004 по 2014…. Оба раза причиной тому были аномально высокие цены на нефть.
При СССР не было при этом латиноамериканского разрыва в доходах… уровень жизни был (в этот период) примерно на уровне Италии…. ну может быть юга Италии, Испании, Португалии….
При РФ в этот период был сильный разрыв в доходах и в основном выиграли богачи, хотя и у простых людей жизнь стала лучше чем была в 90е….
США разработали методику сланцевой добычи нефти и газа, наращивают производство и продают…. ТЕПЕРЬ ждать таких супер цен как были в эти два периода не приходится. В результате 5 лет экономической стагнации…. и непонятно на чём России жить дальше раз альтернативу углеводородам за 10 тучных лет не создали….
Когда народ голосовал в РФ за капитализм ему рисовали такой капитализм как в Западной Европе, а получили мы такой как в Латинской Америке. А это две большие разницы.
Нужны социальные реформы, более эффективная экономика, более справедливое распределение доходов…. В противном случае третий крах России.