Уж простите, господа. Но Навальный не особо интересен.
16:24 12.10.2019
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Уж простите, господа. Но Навальный не особо интересен.
Тогда посоветуй, на кого следует обратить внимание?
16:28 12.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Это что ж за беседа получиться? Или если вообще ответа не будет.
Я тебе дал ответ, ты его не захотел замечать, и вцепился в вопрос, как собака в сахарную косточку. ЛЮБЫЕ подачки от частных лиц, или от государственных, чиновнику находящемуся во власти, можно квалифицировать как ВЗЯТКУ! Что тут непонятно?
16:32 12.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Навальный сообщил, что прокуратура собралась отнять его единственную квартиру
Ничего. Хомячки скинутся на новое жильё, ещё лучше прежнего.
16:39 12.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Шантажировать можно если есть признаки взятки. Сам по себе подарок, тем более от приятеля, признаков взятки не несёт.
Это такую отговорку, вы, чиновники, себе придумали? Даже если ты не окажешь ни какой услуги приятелю, его дорогой подарок, МОЖНО квалифицировать, как взятку. Ведь он может что-то, просить не для себя конкретно, и купленный тебе (твоей дочке) подарок, может быть оплачен тем, кому от тебя что-то надо.
16:42 12.10.2019
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный сообщил, что прокуратура собралась отнять его единственную квартиру
>Ничего. Хомячки скинутся на новое жильё, ещё лучше прежнего.
А почему бы не скинуться тем, кто имеет десятки дворцов в нищей России? «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» Вольтер. Жаль, что у нас во власти, таких людей нет.
16:49 12.10.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Я тебе дал ответ,
Не, вопрос напомню, звучал так: Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Получение безвозмездной субсидии для приобретения жилья, это халява?
На него ты не ответил. Может не можешь (что странно, он не сложный) Может не хочешь. Не суть. Не ответил, это факт.
16:55 12.10.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> дорогой подарок, МОЖНО квалифицировать, как взятку.
Основание для такой квалификации? Вот эти твои догадки…. Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ведь он может что-то, просить … может быть оплачен тем, кому от тебя что-то надо.
??? Может да, может нет….то ли он украл, то ли у него украли?
16:58 12.10.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Как умно что Навальный и его команда назвали свой фонд
Как умно, что он его вообще замутил. Сплошной профит Лёхе.
>> дорогой подарок, МОЖНО квалифицировать, как взятку.
>Основание для такой квалификации? > Вот эти твои догадки….
А ты бы хотел, что бы когда заносят чиновнику, он мог сказать, что человек мне ПРОСТО решил помочь по жизни, какая взятка? Взятка — принимаемые должностным лицом (взяточник) материальные ценности (предметы, деньги, услуги, иная имущественная выгода) за действие либо бездействие в интересах взяткодателя.
15:26 15.10.2019
Агит Россия, [15.10.19 ] [ Видео ] Видео того, как силовики пытаются взломать дверь и входят в офис ФБК. С ломами , в касках и с оружием против офис-менеджера Ольги Булаевой.
Когда такие отряды посылают на задержание оппозиционеров и просто гражданских активистов, настоящие преступники могут спать спокойно.
15:27 15.10.2019
чудище обло агонизирует
15:27 15.10.2019
Радищев давным давно описал эту тварь, реинкарнация
Что тут непонятно? 
