> Делаем марш Антимайдан — ЕдРо оплачивает все расходы.
Расходы связанные с санкционированными митингами оплачивают налогоплательщики. Они на это согласие дали на выборах. И кстати ЕР существует тоже на эти налоги. На твои в том числе. Это и есть демократия.
19:39 08.10.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> То есть вы хотите захватить себе законадательную власть и самим писать для себя законы? Ну тогда зачем нам менять шило на мыло? > Light (anehol94) писал (а) в ответ на
Мы хотим чтобы законы для чиновников писали не они сами себе Мы не чиновники. Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Чиновник заменит чиновника и что изменится?
Ага, вот Ельцин и заменил Горбачева, но как говорится «есть один небольшой нюанс» Ну вы поняли, да?
19:53 08.10.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Чиновник заменит чиновника и что изменится?
Вот два чиновника конкурента, конкуренция обострилась, произошел «рывок и прорыв» сопровождаемый «громким хлопком»
У чиновничье-бюрократического аппарата не бывает оппозиции, поймите, он не уходит на выборах, его нельзя сменить, если он плохо работает, как это можно сделать с политической силой-партией (В России партия ЕдРо это официально оформленный чиновничье -бюрократическим аппаратом захват власти,она создана чиновниками и так и называется ПАРТИЯ власти,партия чиновников), бывает только его крах в результате революции или в результате внутренней грызни.
23:26 08.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Расходы связанные с санкционированными митингами оплачивают налогоплательщики. > Они на это согласие дали на выборах.
Да? Я вот за Путина регулярно голосую, и там такой галочки нет.
Неа, не то. Может тогда эффективность затрат расчитаем?)
00:21 09.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Да? Я вот за Путина регулярно голосую, и там такой галочки нет
Да? Странно правда? А там есть галочка которая разрешает Путину от твоего имени принимать решения во внешней политике? Или назначаеть выборы Государственной Думы в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом
Или распускаеть Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации
Или назначаеть референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом
Или вносить законопроекты в Государственную Думу
А может там есть Галочка которая позволяет ему подписываеть и обнародовать федеральные законы?
А может отдельной галочкой ты доверяешь ему обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства? Нет? Ну он и беспредел творит…. Как же так, без галочки то? Ваше власть оборзела.
> Да? > Странно правда? > А там есть галочка которая разрешает Путину от твоего имени принимать решения во внешней политике? > Или назначаеть выборы Государственной Думы в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом > > Или распускаеть Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации > > Или назначаеть референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом > > Или вносить законопроекты в Государственную Думу > > А может там есть Галочка которая позволяет ему подписываеть и обнародовать федеральные законы? > > А может отдельной галочкой ты доверяешь ему обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства? > Нет?
> Ну он и беспредел творит…. > Как же так, без галочки то? > Ваше власть оборзела.
Все эти галочки есть в Конституции. Документ такой есть, ты наверное не знаешь. А вот где написано, что я какие-то митинги кому-то оплачиваю — неясно.
00:32 09.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Может тогда эффективность затрат расчитаем?)
Расчитай.
00:36 09.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Все эти галочки есть в Конституции. Документ такой есть, ты наверное не знаешь. > А вот где написано, что я какие-то митинги кому-то оплачиваю — неясно.
То есть, ты понимаешь, что одобрямс на управление страной ты на выборах даёшь. А то, что ты при этом даёшь одобрямс на использование в этих целях налогов, которые с тебя собирают, ты не понимаешь. Так?
07:56 09.10.2019
Вот придут коммунисты, они определят, кому на Колыму, кому каналы рыть. А кому, на курсы повышения квалификации и талоны на усиленное питание.
08:05 09.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> То есть, ты понимаешь, что одобрямс на управление страной ты на выборах даёшь
А ты понимаешь, что от трети до двух третей россиян этого одобрямса на всех выборах НЕ даёт никому из кандидатов?
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А то, что ты при этом даёшь одобрямс на использование в этих целях налогов, которые с тебя собирают, ты не понимаешь. > Так?
На выборах дают одобрямс на реализацию предвыборной программы. Просто проходимцы всякие стараются пролезть без программы. Тогда можно тратить налоги на митинги. Какие тут, кстати, цели преследуются?)
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Расчитай.
Счётная палата рассчитает. Там и так всё ясно.
08:52 09.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> от трети до двух третей россиян этого одобрямса на всех выборах НЕ даёт никому из кандидатов? >
Одобряет большинство из тех. кто голосует.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> На выборах дают одобрямс на реализацию предвыборной программы
И на это тоже. Или опять по твоему"галочек" не хватает? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Тогда можно тратить налоги на митинги. Какие тут, кстати, цели преследуются?) >
Удовлетворение коллективных потребностей общества. Осуществление конституционных прав, пред. усмотренных ст 31. Конституции РФ, в данном случае. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Счётная палата рассчитает.
А зачем тогда предлагал? Тем более если
> Там и так всё ясно.
09:13 09.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Одобряет большинство из тех. кто голосует
А остальные не одобряют, потому что им не нравится никто из кандидатов. Возможность не одобрить никого у них отняли. Вот, за Беглова галочку НЕ поставили 80% жителей. А он все равно избран.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> И на это тоже. Или опять по твоему"галочек" не хватает?
Галочек хватает, программ не хватает.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Удовлетворение коллективных потребностей общества. > Осуществление конституционных прав, пред. усмотренных ст 31. Конституции РФ, в данном случае.
Потребностей общества в чем?)
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А зачем тогда предлагал? > Тем более если
Как зачем? Чтобы официально заявить, что некоторые партии неэффективны.
09:44 09.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А остальные не одобряют
Это с чего такой вывод? Ты остальных всех опросил? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вот, за Беглова галочку НЕ поставили 80% жителей
Это не значит, что эти 80% против Беглова. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А он все равно избран. >
я не в курсе, подскажи, а большинство из проголосовавших за него? Или за другого кандидата?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Потребностей общества в чем?)
В осуществлении конституционных прав. Как думаешь, есть такая потребность у общества?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Как зачем?
Ну если счётная палата посчитает (хотя тебе и так всё ясно), зачем ты мне предлагал считать?
> Может тогда эффективность затрат расчитаем?)
Это же твоё предложение....или это не предлоржение?
09:58 09.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Это с чего такой вывод? > Ты остальных всех опросил?
С того, что голос не отдали.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Это не значит, что эти 80% против Беглова.
Это значит, что 70% не пришли поддержать ни одного кандидата.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> я не в курсе, подскажи, а большинство из проголосовавших за него? > Или за другого кандидата?
А это и есть реальный электоральный ресурс власти — 20%. Из них сколько-то бюджетников, сколько-то военных и сколько-то голосующих на дому.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> В осуществлении конституционных прав. > Как думаешь, есть такая потребность у общества?
Конечно есть. Рад, что ты это признаешь. Давай обсудим права на свободу собраний, свободу вероисповедания и право быть избранным. :)
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ну если счётная палата посчитает (хотя тебе и так всё ясно), зачем ты мне предлагал считать?
А вдруг ты знаешь эффективность своей партии?
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Это же твоё предложение….или это не предлоржение?
Так я не отказываюсь. Скажи, чего твоя партия сделала полезного, а я скажу, стоило оно бюджетных денег или нет. Если не знаешь - оставим профессионалам.
10:18 09.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> С того, что голос не отдали.
Из тех кто «не отдали» наверняка есть те кто: Не захотел идти (лень) Не смог Аполитичен (им по хрену кто) Асоциален (им вообще всё по хрену)
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А это и есть реальный электоральный ресурс власти — 20%.
Это те кто кто на выборы пришёл.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Давай обсудим права на свободу собраний, свободу вероисповедания и право быть избранным. :)
А….зачем ты это обсудить хочешь? Ты не понимаешь что-то из вышеперечисленного или у тебя этого нет? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А вдруг ты знаешь эффективность своей партии?
У меня нет партии…. Один я….без ансамбля сам б.ля. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> а я скажу, стоило оно бюджетных денег или нет.
Не….ты выскажешь своё оценочное суждение, на трату бюджетных денег. Не более того. Так что….
