> Боинг. > Половина «здешних» уверена что сбили злобные укры, другая половина-русские.
> Кого сажать и штрафовать. > Или о событиях можно рассуждать только после решения суда? > А если апеляционный отменит?
самое прикольное… — президент России… выбранный после…2024 года осудил правление Путина… как самое ужасающие для России… и народ России поддержал его… и Путин вошел в историю России… наравне с Ельциным… пьяницей…и Горбачевым… предателем…)))
повороты истории в России… где вчерашняя правда… становится ложью… иль наоборот…)))
07:30 08.10.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> где вчерашняя правда… становится ложью… иль наоборот…)))
В этом же вся соль! Будем менять составы заключенных по ходу (как в хоккее)
07:48 08.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Соврал — на те штраф в 15 штук. Разве несправедливо?
Справедливо. Разоришься в течении трех мину (судя по количеству постов и твоего вранья в оных) Впрочем, тут и ТВ каналы наши можно сразу банкротами объявлять
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Та половина, которая писала, что Голунов — наркодилер? >>> Это не считается. Сие писали после официальных заявлений МВД. Умысла и последствий — нет.
>> >> А те, кто продолжал это писать и после разоблачения МВДэшной лжи, что вот-вот всплывут какие-то новые факты или что это была изощрённая провокация либералов и т. д.и т. п. — они будут считаться?
>============================
> 9. Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, — > =================== > Каким боком сюда Голанов?
А каким боком сюда «сообщения о заражении почвы цианидом после наводнения»?
09:03 08.10.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А каким боком сюда «сообщения о заражении почвы цианидом после наводнения»? >
и какой вред эти тётки.собственно.нанесли??.. мне кажется наоборот. после их воплей. росприроднадзор проверил почвы. а так бы и не чухался
12:38 08.10.2019
Самой фейковой новостью которую я слышал за последний год, было то что СССР ничего не производил кроме калош
> Не знаю сколько тебе лет, но рассуждаешь ты как подросток. >
> "Правда" или «ложь» — редко бывают объективными понятиями. Они как правило крайне политизированы. Особенно если это касается военных конфликтов, финансовых и т. д. У каждого — своя правда. > > Если ты хочешь тут кого-то штрафовать, форум немедленно закроется, потому что исчезнут форумчане. И ты останешься без работы.
Нет правды или лжи.
Есть степень правоты с точки зрения Бога.
Чтобы достойно воевать надо быть правым хотя бы на 70%.
Степень правоты могут сказать Пророки в процентах для каждой стороны конфликта.
12:53 08.10.2019
Вообще то смешно. Так и задание ГИПа скажем на изыскания можно назвать фейком, он как бы заданием ставит по сомнение возможность строительства.
> > > "Политфорумс.ру — мы запросто можем «подогреть» бюджет небольшого российского городка !".
Скучно. Ведь тётки были правы. А враль путин их на шконку.
Никанет, вам известно — откуда там цианид?
13:04 08.10.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> делать гешефт. на тётках. переживающих за родню. это низко. > мне просто интересно. а если бы они не вопили. > ваш надзор шевельнулся проверить почвы после наводнения?
Тётки всё верно написали. А эти трусливые гниды — как обычно врут.
13:14 08.10.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Тётки всё верно написали. А эти трусливые гниды — как обычно врут. >
тетки переживали. просто может и нагнетали.чуть. ну дык проверили и успокойте людей. чо ж штрафовать-то?.. это мерзко. Я вот счас например начну переживать. что Никанета в последнее время через чур жьопы и языки волнуют. Рыбнадзор проверит. а у Никанета. ни языка.ни жьопы. И что теперь. штрафовать меня за беспокойство о Коте?.. По правильному надо. проверить его и пришить недостающие запчасти
Справедливо. Разоришься в течении трех мину (судя по количеству постов и твоего вранья в оных) 
Впрочем, тут и ТВ каналы наши можно сразу банкротами объявлять
Ведь тётки были правы. А враль путин их на шконку.
