>> Не понял у нас что .уже создана революционая ситуация? Зачем нагнетать то
>Автор хочет сказать, что если придет Навальный, то в глубинке все разбогатеют. Ну, или кого они там хотят в Кремле видеть?
> > Хотя, это печально для власти, что она не создает разные полюсы «врагов» для нытиков. Ведь сейчас так сложилось, что если за окном дождь — это Путин виноват. > Это вечное нытье (по поводу и без) с вечным обвинением власти делает из людей безответственных и беспечных.
Повод для обвинения есть.
Богатеи не платят налоги в справедливом объеме.
А Путин все это организовал.
16:38 06.10.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Одну такую девушку я знаю лично. Закончила сначала бакалавриат, потом магистратуру Бауманки по специальности САПР, работает в каком-то банке, не помню в каком, хотя ей предлагали остаться в аспирантуре.
Ну, это нормально — когда человек по специальности работает в банке (по специальности — это не абы кем), при этом вы не обмолвились, чтобы она хвасталась сим фактом. Не захотела в аспирантуру — это тоже бывает и здесь нет ничего удивительного.
Только есть разница. В 1992 году в банк хотелось устроиться хоть клерком. За это платили 100 долларов (и еще какие-то премии), что для постсоветского человека — огромная зарплата. Инженеры на производстве проигрывали и выпускники не шли работать по специальности.
16:40 06.10.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одну такую девушку я знаю лично. Закончила сначала бакалавриат, потом магистратуру Бауманки по специальности САПР, работает в каком-то банке, не помню в каком, хотя ей предлагали остаться в аспирантуре.
>Ну, это нормально — когда человек по специальности работает в банке (по специальности — это не абы кем), при этом вы не обмолвились, чтобы она хвасталась сим фактом. Не захотела в аспирантуру — это тоже бывает и здесь нет ничего удивительного. > > Только есть разница. В 1992 году в банк хотелось устроиться хоть клерком. За это платили 100 долларов (и еще какие-то премии), что для постсоветского человека — огромная зарплата. Инженеры на производстве проигрывали и выпускники не шли работать по специальности.
Студенты Бауманки массово работают не по специальности.
Потому что инженер конструктор это не престижная позиция.
16:45 06.10.2019
садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на :
> Повод для обвинения есть. > > Богатеи не платят налоги в справедливом объеме.
А какой объем — справедливый? У нас все население России платит налоги?
садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на :
> А Путин все это организовал.
Вранье. Путин, как раз-таки заставил платить богатеев налоги в бюджет, что при Ельцине не удавалось.
16:47 06.10.2019
садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на :
> Студенты Бауманки массово работают не по специальности. > > Потому что инженер конструктор это не престижная позиция.
А кем они работают? Клерками? Хвастаются?
16:56 06.10.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял у нас что .уже создана революционая ситуация? Зачем нагнетать то
>Автор хочет сказать, что если придет Навальный, то в глубинке все разбогатеют. Ну, или кого они там хотят в Кремле видеть?
> Хотя, это печально для власти, что она не создает разные полюсы «врагов» для нытиков. Ведь сейчас так сложилось, что если за окном дождь — это Путин виноват.
Ты не пробовал почитиать конституцию России .хоть раз .Читаем конституцию… Россия прежде всего президенсткая, а уж потом парламенская республика .и президент лично определяет все ключевые позиции и несет отвтесвенность за все что вторится под его правлением .где главный принцип… государство для народа, а не наоборот… и черным по белому прописано что РФ это социальное государство направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. а государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов).и боротся с безработицей создавая рабочие места и назначая МРОТ для работающих граждан, что обеспечивало бы всем достойную жизнь… где президент лично ответственен за это как гарант и лично определяет направление внутренней и внешней политики ставя достойную жизнь россиян и их благосостояние превыше всего при принятии любых решений. Если до тебя не дошло что Путин лично несет отвтетвенность и так как лично принимает решения. тогда мне не подм силу сламать монолит сбетоной стены СЛАААВА ПУТИНУ в твоей голове и ничем помочь вам не в силах.
> Это вечное нытье (по поводу и без) с вечным обвинением власти делает из людей безответственных и беспечных.
Что значит ваше определение нытик. разве есть разница кто озвучивает факты изобличающие путинизм?
16:59 06.10.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повод для обвинения есть. >> >> Богатеи не платят налоги в справедливом объеме.
>А какой объем — справедливый? У нас все население России платит налоги?
>
Богатей должен платить 30% НДФЛ.
> садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Путин все это организовал.
>Вранье. Путин, как раз-таки заставил платить богатеев налоги в бюджет, что при Ельцине не удавалось.
Путин отменил прогрессирующую ставку НДФЛ и разогнал налоговую полицию.
Теперь богатеи получают сверх прибыли за счет русского человека.
17:00 06.10.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Студенты Бауманки массово работают не по специальности. >> >> Потому что инженер конструктор это не престижная позиция.
>А кем они работают? Клерками? Хвастаются?
Некоторые в банк, некоторые в ФСБ.
Кстати при Ельцине в ФСБ работало 14 тысячи человек, сейчас 200 тысяч.
Ничем. Поэтому Навального не выберут. Он Крым вернет? Сомневаюсь. Санкции снимут? Естественно, нет. Зато он будет «стараться понравиться Западу», чем обвалит рубль без цен на нефть. Вам легче от этого будет? Готовы «поголодать» физически ради «интересных политических процессов»?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Читаем конституцию… Россия прежде всего президенсткая, а уж потом парламенская республика .и президент лично определяет все ключевые позиции и несет отвтесвенность за все что вторится под его правлением .где главный принцип… государство для народа, а не наоборот…
Это демагогия. Я вам про реальный мир, где никакой президент не сделает вам вечное мягкое лето и пенсию миллиард с уходом на нее в 18 лет. Президент — это вектор развития государства, не ваш поводырь по жизни.
17:14 06.10.2019
садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на :
> Богатей должен платить 30% НДФЛ.
Может быть.
садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на :
> Путин отменил прогрессирующую ставку НДФЛ и разогнал налоговую полицию. > > Теперь богатеи получают сверх прибыли за счет русского человека.
Путин убрал профанацию о «прогрессирующей ставке», на которую болт забили и не платили вообще ничего. При Путине, после «дела ЮКОСа» деньги хлынули в бюджет, после чего пошли разговоры «вот мы на нефтяную иглу сели». Да, при Ельцине об этой игле государство не говорило, потому что налоги страну не кормили. Наоборот, государство кормило олигархию через ГКО.
>Ничем. Поэтому Навального не выберут. Он Крым вернет? Сомневаюсь. Санкции снимут? Естественно, нет. Зато он будет «стараться понравиться Западу», чем обвалит рубль без цен на нефть. Вам легче от этого будет? Готовы «поголодать» физически ради «интересных политических процессов»?
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читаем конституцию… Россия прежде всего президенсткая, а уж потом парламенская республика .и президент лично определяет все ключевые позиции и несет отвтесвенность за все что вторится под его правлением .где главный принцип… государство для народа, а не наоборот…
>Это демагогия. Я вам про реальный мир, где никакой президент не сделает вам вечное мягкое лето и пенсию миллиард с уходом на нее в 18 лет. > Президент — это вектор развития государства, не ваш поводырь по жизни.
Я привел конституцию , а ты спустил её в ранг демогогии
17:16 06.10.2019
садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на :
> Некоторые в банк, некоторые в ФСБ.
Ассортимент побольше будет. И, опять же, нет ничего постыдного, если человек работает в банке по специальности.
> Кстати при Ельцине в ФСБ работало 14 тысячи человек, сейчас 200 тысяч.
Серьезно?
17:18 06.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я привел конституцию, а ты спустил её в ранг демогогии
Демагогия — это ваше толкование конституции, что, в принципе, нормально для толкования. Вы в конституции не увидите, что президент отвечает за все, даже за ваш рацион питания. Не надо выдумывать абсолютную монархию.
17:27 06.10.2019
17:30 06.10.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я привел конституцию, а ты спустил её в ранг демогогии
>Демагогия — это ваше толкование конституции, что, в принципе, нормально для толкования. Вы в конституции не увидите, что президент отвечает за все, даже за ваш рацион питания. Не надо выдумывать абсолютную монархию.
Ты или правда безграмотен напрочь или понял что обляпался и сознательно тупишь .раз так толкуешь мое "президент лично определяет все ключевые позиции и несет отвтесвенность за все что вторится под его правлением" Умник у некоторых монархов и власти было и есть меньше чем у путина ...главный признак монархии это передачи власти по наследию Учи уроки
