>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Для того, чтобы перераспределять, нужно сначала произвести. Социальные гарантии есть и у нас, как и были в СССР, только там перераспределять было по большому счёту нечего. Как и у нас сейчас. Именно поэтому уровень жизни у нас всегда сильно отставал от них >>>>>>>> Все эти данные, однозначно показывающие превосходство социалистическлй системы, имеются в свободном доступе в интернете, но антисоветчики, естественно, стараются их не замечать. >>>>>>> Так дайте ссылки на эти данные и будем их анализировать. После того, как убедимся в их достоверности. А то сейчас много всякой карамурзятины развелось… >>>>>> Карамурзятина-это которая основана на реальных цифрах и фактах, это для антисоветчиков не авторитет! Для них авторитет вымыслы и демагогическая болтовня! >>>>> Ссылку можно? Неужели это так трудно?
>>>> Данные ЦРУ по ВВП ППС на душу населения
>>>> >>> Вам тот же самый вопрос — что там в скобках написано?
>>Ответил выше
> > Не фига не ответили. Полный текст в скобках — в русском переводе — не привели.
Ну, переведите, если хотите.
18:54 05.10.2019
⍟ Антифаш (Антифаш),
Подобный стиль общения на Форуме недопустим
19:05 05.10.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А нищих в СССР не было вообще, так как каждый там имел работу, жилье и полный доступ к медицине и достаточное питание.
Это неправда. Были бомжи и была даже соответствующая статья в УК.
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[8]
>>> Если вы ссылаетесь на CIA Factbook, то что значит вот этот абзац из этого справочника:
>>> GNP: $ 2,659.5 billion, per capita $ 9,211; real growth rate 1.4% (1989 est. based on Soviet statistics; cutbacks in Soviet reporting on products included in sample make the estimate subject to greater uncertainty than in earlier years) >>> Меня особенно интересует ваше понимание текста в скобках.
>>
>> У меня нет оснований не доверять статистке. Но есть основания не доверять домыслам.
> > Вы ссылаетесь на данные ЦРУ, но отказываетесь обсуждать эти самые данные в их полном объеме? Я уже писал, что российская википедия густо обсижена совкодрочерами, и дело не в том, что я их идеологический противник. Дело в том, что они нагло лгут. Как, например, в данном случае — ссылаются на данные ЦРУ, но не приводят оговорок, которые делает то же самое ЦРУ в пояснение своих оценок. А что так лживо-то? Цитируешь — цитируй полностью. Или не пести, как Троцкий. >
Подобный стиль общения на форуме недопустим для нормальных людей. Но либералам можно.
19:11 05.10.2019
Кретины не понимают что если я привожу цитату ,а тем более статистику , я вовсе не обязан приводить все оговорки. Такой уровень кретинизма при общении не допустим.
19:15 05.10.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А нищих в СССР не было вообще, так как каждый там имел работу, жилье и полный доступ к медицине и достаточное питание.
> > Это неправда. Были бомжи и была даже соответствующая статья в УК.
Что то я не видал таких в СССР. И это были бродяги, идейные пофигисты, которые никак не желали жить в гарантированном жилье и работать на социально защищенной работе.
19:17 05.10.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> И это были бродяги, идейные пофигисты, которые никак не желали жить в гарантированном жилье и работать на социально защищенной работе.
>
Это уже причина, а мы говорим о фактах.
19:18 05.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясните, чем был плох Ельцин.
>Воровал, говорят.
Т. е. на сплетнях вы и держитесь?
19:23 05.10.2019
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> Т. е. на сплетнях вы и держитесь?
Почему на сплетнях? Нынче закон такой: не можешь объяснить, откуда бабло — значит украл. А у семейки егонной до сих пор баблища немеряно.
19:28 05.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. на сплетнях вы и держитесь?
>Почему на сплетнях? Нынче закон такой: не можешь объяснить, откуда бабло — значит украл. А у семейки егонной до сих пор баблища немеряно.
А кто спрашивал и когда?
А с «егонной» семейкой вы разве накоротке?
19:32 05.10.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> И вы даже не хотите спросить у него, что это за опрос, по какой ссылке можно ознакомиться с соответствующей публикацией и т. д. 70% западных немцев хотят жить при социализме? И это после того, как во время объединения у каждого бюргера была возможность убедиться в том, насколько беднее и бесправнее жили «осси»?
Какая, в общем, разница? Он найдет опрос, которому он лично верит. Скандинавам при социализме очень даже неплохо. Просто Шрайк считает, что социализм — это когда вся власть у одной партии. А на деле немного не так.
19:34 05.10.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это были бродяги, идейные пофигисты, которые никак не желали жить в гарантированном жилье и работать на социально защищенной работе. >>
> > Это уже причина, а мы говорим о фактах.
Вообще-то, у всех этих личностей гдё-то имелось гарантированное жилье, так что в разряд капиталистических бомжей они уже не попадали, а работу, на которую можно было нормально продить, им насилу втюхивали .Это не как теперь, когда в большей части РФ работу с преемлимой зарплатой днем с огнем не найти. Те бродяги-элемент чуждый социалистической системе, с которым она боролась, а нынешние бомжи -закономерный элемент капиталистической системы, который она порождает!
19:36 05.10.2019
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> А кто спрашивал и когда?
От спрашивания или неспрашивания факт воровства не зависит.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Т. е. на сплетнях вы и держитесь?
>>Почему на сплетнях? Нынче закон такой: не можешь объяснить, откуда бабло — значит украл. А у семейки егонной до сих пор баблища немеряно.
>
> А кто спрашивал и когда? > > А с «егонной» семейкой вы разве накоротке?
А это никем не скрываемые факты, которые постоянно публикуются, ибо ворью в основанном Ельциным воровском государстве бояться нечего!
20:10 05.10.2019
Вы хотели ссылок? Их есть у меня (на опрос, проведенный институтом исследования общественного мнения Emnid.)!
80 процентов жителей Восточной Германии и 72 процента респондентов на западе заявили о том, что вполне могли бы жить в социалистическом государстве, таком как ГДР, если им будет гарантирована работа, безопасность социальная защищенность, сообщает Bild со ссылкой на опрос, проведенный институтом исследования общественного мнения Emnid.
Почти каждый четвертый опрошенный — 23 процента в Восточной и 24 в Западной Германии — признался, что «порой было бы желательно», чтобы Стена, 40-лет разделявшая ФРГ и ГДР, стояла бы до сих пор. 15 процентов респондентов на Востоке и 16 на Западе вообще заявили, что существование Стены — «самое лучшее, что могло бы произойти».
Лишь 28 процентов респондентов на востоке Германии заявили, что считают свободу главной политической ценностью. На западе страны доля тех, для кого свобода является одной из главных целей, значительно больше — 42 процента. Наконец, каждый седьмой опрошенный на Востоке и каждый двенадцатый на Западе признались, что за 5000 евро готовы продать свой голос на выборах любой партии. Отмечается, что опрос проводился в связи с выходом на телевидении двухсерийного художественного фильма «Граница» (Die Grenze). Действие происходит в 2010 году. По сюжету террористы подрывают все семь крупных нефтеперерабатывающих заводов, ввергнув Германию в экономическую катастрофу. Резко растет популярность ультраправых и левоэкстремистских партий. Начинаются беспорядки. Земля Мекленбург-Передняя Померания готовится отделиться от ФРГ. Снова возводится Стена.
— цинк
PS. Зато с каким упоением граждане ГДР ломали Берлинскую стену стремясь попасть на благословенный Запад. Реальность несколько разошлась с ожиданиями. Причем, судя по этому опросу, разочарование из года в год усугубляется, так как несколько лет назад, так называемой «восточной ностальгии», если не изменяет память, придавалось чуть более 50% восточных немцев. Но собственно ничего нового тут нет и такой тренд свойственен большинству стран бывшего советского блока. В той же Румынии более 60% тоскуют по временам Чаушеску. Ностальгировать по безопасности, социальной защищенности и прочим прелестям развитого социализма конечно можно, особенно после всех набитых шишек связанных с тем, что капитализм оказался отнюдь не тем, чем казалася. Но поезд как говорится уже ушел. Что имеем — не ценим, потеряв — плачем. Знакомо, не правда ли
