>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Им дураками жить не стыдно, >>> >>>> Но узнанными быть обидно. >>>>
>>>> Сколько людей обижаются, примеряя на себя слова про поклонников Швондера и лжепатриотов.
>>> >>> Сейчас этих швондеров как грязи развелось. В пятницу взбесило. Вахтерша. Я курильщик и каждый час бегаю покурить. Студентов куча сидит у вахты. Она в голос орет — опять побежал, когда он работает? quoted3
>>Это, скорее, результат не роста их численности, а ухудшения их уровня жизни. Судя по вашим словам — она полная дура. Следовательно, денег постоянно нет, а сейчас становится ещё меньше. Дети — тоже дураки (яблоко от яблони…), и они ей не опора, а дополнительная статья расходов. Плюс в телевизоре — снаружи враги, а внутри либералы и коррупционеры. Вот, у них нервы и сдают. Они чуствуют себя загнанной в угол собакой, готовой броситься на любого, кто подошёл близко и без палки.
>>> А я как ни крути профессор, во всем мире признанный. quoted3
>>Тем хуже для вас. «Чё, умный штоли?»…
>>> Самое страшное что с каждым годом этой сволочи все больше и больше. quoted3
>>Это из-за материнского капитала. Если платят за рождение детей, то для многих это превращается в заработок. Нормальных людей это очень слабо стимулирует. Они, может быть, рожают быстрее, но запланированное для себя количество детей (сколько смогу не в нищете вырастить) всё равно не превышают. А потомки Шарикова очень охотно начинают размножаться «за пособие».
>>> Откуда вот это говно из людей полезло? quoted3
> > Все верно, но на счет заработка не согласен. За ничегонеделание прибавка к пенсии (они все пенсионеры у нас) в 12 тысяч в радость. quoted1
У них же кредиты. У их детей/внуков. А то и микрозаймы. Вы думаете, она эту прибавку спокойно откладывает и каждые три месяца за границу ездит? Им какой оклад не положи — всё должен будешь… Потому что буржуй. То есть богаче, чем они. А то, что их бедность есть исключительно результат их лени и глупости, не понимают не только они сами, но и многие здесь присутствующие.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> А то, что их бедность есть исключительно результат их лени и глупости, не понимают не только они сами, но и многие здесь присутствующие. quoted2
>
> Любая бедность (тем более та, которую понимают и ощущают люди) есть тотальный провал так называемых властей. > > Не будут на вас люди работать, не будут. На тупых не работают. quoted1
За сутки через трое нормально они получают. У меня уборщица в другом корпусе раз в неделю мусор выкинет и все. А паркетный пол (паркет 19 века кстати) пол года точно даже влажной тряпкой не протирала. Зато на пяти участках, рядом прокуратура, ФСБ и СК. Нормально это?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> А то, что их бедность есть исключительно результат их лени и глупости, не понимают не только они сами, но и многие здесь присутствующие. quoted2
> > Любая бедность (тем более та, которую понимают и ощущают люди) есть тотальный провал так называемых властей. quoted1
Это полностью справедливо для социалистического государства, каким был СССР. Там государство было единственным работодателем, частное предпринимательство было запрещено, и монополия на власть была закреплена в конституции. Там всё зависело от государства и, соответственно, ему предъявлялись все претензии. При «чистом» капитализме государство не может отвечать за лентяев и бездельников, поскольку оно по закону не может заставить их ни учиться, ни работать. И денег оно им дать тоже не может, поскольку ради обеспечения максимальной экономической активности оно взимает минимально необходимые на собственное содержание налоги и считает совершенно неразумным (и аморальным) отнимать деньги у трудящихся, чтобы раздавать подачки бездельникам. Современные демократические государства представляют собой смесь капитализма и социализма в пропорции и со спецификой характерными для каждого конкретного государства. И в отношении них можно сказать, что чем больше в них социализма (т.н. социальной ориентированности экономики), тем в большей степени они отвечают за бедность. Потому что сами её и создают. Чем больше помощи и пособий, тем больше желающих жить за их счёт.
> Не будут на вас люди работать, не будут. На тупых не работают. quoted1
Люди работают на тех, кто платит им деньги. А если — как в советском анекдоте — делать вид, что платишь, то люди будут делать вид, что работают. Тупо не понимать такие очевидные вещи и быть фанатичным сторонником уже один раз обделавшегося социализма.