эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бедный тонкий сноб и эстет, Михаил Булгаков, вынужден с небес наблюдать за грубым ревизионизмом местных вульгарных оппортунистов, которые интерпретировали его повесть с точки зрения троцкизиа. Даже товарищ Сталин был более снисходителен quoted1
> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), вот правда интересно, придумали собирательный образ, да давай на него пургу нести)) > В общем то, скопом всех оскорбляя. И так с гордо поднятой головой прошлись. > Смелые ужОс просто. > А где вы были когда про клоника темы писались? Где ваша храбрость и мужество были? >
> Конечно же смелость легче проявить в момент обобщенного образа. > Хотя тема не совсем собирательна. > Намеки есть на личности. quoted1
Синдром Греты Тунберг широко шагает по планете
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только медитативное созерцание и принятие мира в первозданной чистоте, память о сансаре и губительности всякой абстракции оценок и впечатлений, позволит нам Еболаша осознать на уровне тонких материй, весь абсурд нахождения здесь и сейчас в этом причудливом и странном месте quoted1
переводя на разговорный понятный русскому человеку язык, сие высказывание означает, что как бы не трудно было диагностировать червоточину, как бы она не маскировалась эта патология, рано или поздно она дает о себе знать ага Остается только констатировать и наблюдать за развитием, если конечно перед этим не купировать её
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натусик, вот прикинь, есть у тебя новорожденный (твоё дитё, ты его родила), пуденит этот новорожденный в пеленки, айфон твой новый обслюнявил, гавно свое размазал по ковру, месяц-второй так…. Потом ты подумала -А на хрена мне этот ребенок, головняков море, мебеля портит, к тому же ему же комнату отдельную надо, кормить, да и вааще с ним мороки выше крыши, взяла и прирезала на хрен… Похожа ситуация? quoted1
нифига не похожа. А вот если я шла мусор выносить. а там олкаш валяется. я себе подумала.-пригодитца.и домрй приволокла отмыла -откормила.рубаху нову купила. а дальше по твоему сценарию …оно в гавне слюнявит мой айфон и на жилплощадь претендует. то таки да. усыпила бы. в кислоту бросила б и в унитаз смыла
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ай-яй-яй Натусик, зачем же подтасовывать факты quoted2
>то есть Шариков от профэссора родился. а не был подобран на помойке?.. > это ты мухлюешь фактами quoted1
Нет Натусечка, это ты мухлюешь фактами… ПрофЭссор подобрал «на помойке» собаку, а создал ЧЕЛОВЕКА, т. е. РАЗУМНОЕ существо. И любая экспертиза это подтвердила бы. Т. е. по сути, Преображенский является родителем Шарикова, и юридически превратив Шарикова обратно в собаку, он совершил убийство разумного существа — ЧЕЛОВЕКА!!!!!
аналогично. мог бы даже на работу устроиться. справки бы выдали. доки а экспертиза .это детский-сад-штаны-на-лямках.супротив паспортного стола Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть на форуме товарищ, который в каждую тему цепляет кота. Но кот — скотинка свободолюбивая, даже если ему отрезать йайца. Настоящий символ офрумной секты поклонников Швондера — цепной пёс. > > Почему фооумным лжепатриотам идеально подходит цепной пёс (как на картинке)? > > 1) Пёс уверен, что хозяин всегда прав. > 2) Пёс должен лаять на тех, кто не из дома, потому что этого хочет хозяин. > 3) Пёс не может попрекать хозяина, а хозяин может сделать с псом, что захочет. > 4) Пес должен защищать имущество хозяина всеми силами. > 5) Пса не касается то, что происходит за забором. > 6) Всем, что есть у пса, он обязан хозяину. > 7) Пёс не может поменять хозяина, а хозяин пса — может. > 8) Пёс должен быть счастлив, что хозяин дал ему будку и миску с едой. > 9) Пёс никогда не сможет стать хозяином. > > P. S. Тема аллегорическая, просьба обойтись без комментариев «МОЙ ПЬОС НИТАКОЙ». >
> ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > quoted1