> садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия оказалась лидером по темпам распространения ВИЧ. Эксперты связывают это со взрослением молодого поколения quoted2
>
> Всё логично! поколение которое не бегало в детстве по крышам гаражей, не ползало по земле во дворе — играя с другими детьми из опасений подцепить заразу, а просидело за компьютерами — жить долго не может. > За резко заменённую тысячелетнюю программу взросления мальчиков — придется заплатить средним возрастом ухода из жизни этого «мужского» поколения в 40 лет. Напоминаю, что ВИЧ это не болезнь, а комплекс причин необъяснимо раннего ухода из жизни. > Ситуацию теперь спасут только гаремы. quoted1
Этот необъяснимый ранний уход должен был бы растянуться хотя бы на столетие, но не на считанные годы
>> Всё логично! поколение которое не бегало в детстве по крышам гаражей, не ползало по земле во дворе — играя с другими детьми из опасений подцепить заразу, а просидело за компьютерами — жить долго не может. >> За резко заменённую тысячелетнюю программу взросления мальчиков — придется заплатить средним возрастом ухода из жизни этого «мужского» поколения в 40 лет. Напоминаю, что ВИЧ это не болезнь, а комплекс причин необъяснимо раннего ухода из жизни. >> Ситуацию теперь спасут только гаремы. quoted2
>Этот необъяснимый ранний уход должен был бы растянуться хотя бы на столетие, но не на считанные годы quoted1
Да как же так то? вот есть череда поколений мальчишек которые с самого детства «в полевых условиях» максимально близко к природе, преодолевают инфекции путём закалки, развиваются в рынке мальчишеского противоборства. И вдруг как отрезало с 2000-х — мальчики сидят по домам и жуют антибиотики. Это должно резко сказаться. Лет в 30 они уже должны сидеть на таблетках, а в 40 в лучший мир.
Сто лет надо как раз на преодоление — когда программы приспособятся к гиподинамии школьников — и снизят им энергию так как это у девочек. Такое приспособление уже пошло и грань между парнем и девушкой постепенно стирается.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия оказалась лидером по темпам распространения ВИЧ. Эксперты связывают это со взрослением молодого поколения
>>> Всё логично! поколение которое не бегало в детстве по крышам гаражей, не ползало по земле во дворе — играя с другими детьми из опасений подцепить заразу, а просидело за компьютерами — жить долго не может. >>> За резко заменённую тысячелетнюю программу взросления мальчиков — придется заплатить средним возрастом ухода из жизни этого «мужского» поколения в 40 лет. Напоминаю, что ВИЧ это не болезнь, а комплекс причин необъяснимо раннего ухода из жизни. >>> Ситуацию теперь спасут только гаремы. quoted3
>>Этот необъяснимый ранний уход должен был бы растянуться хотя бы на столетие, но не на считанные годы quoted2
> > Да как же так то? вот есть череда поколений мальчишек которые с самого детства «в полевых условиях» максимально близко к природе, преодолевают инфекции путём закалки, развиваются в рынке мальчишеского противоборства. И вдруг как отрезало с 2000-х — мальчики сидят по домам и жуют антибиотики.
> Это должно резко сказаться. Лет в 30 они уже должны сидеть на таблетках, а в 40 в лучший мир. > > Сто лет надо как раз на преодоление — когда программы приспособятся к гиподинамии школьников — и снизят им энергию так как это у девочек. Такое приспособление уже пошло и грань между парнем и девушкой постепенно стирается. quoted1
С этим согласен, что на антибиотиках, но природы нет, к которой быть близко, а вирусы тебя ловят и ловят, не успеваешь очухиваться.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия оказалась лидером по темпам распространения ВИЧ. Эксперты связывают это со взрослением молодого поколения >>>> >>> >>>> Всё логично! поколение которое не бегало в детстве по крышам гаражей, не ползало по земле во дворе — играя с другими детьми из опасений подцепить заразу, а просидело за компьютерами — жить долго не может.
>>>> За резко заменённую тысячелетнюю программу взросления мальчиков — придется заплатить средним возрастом ухода из жизни этого «мужского» поколения в 40 лет. Напоминаю, что ВИЧ это не болезнь, а комплекс причин необъяснимо раннего ухода из жизни.
>>>> Ситуацию теперь спасут только гаремы. >>> Этот необъяснимый ранний уход должен был бы растянуться хотя бы на столетие, но не на считанные годы quoted3
>>
>> Да как же так то? вот есть череда поколений мальчишек которые с самого детства «в полевых условиях» максимально близко к природе, преодолевают инфекции путём закалки, развиваются в рынке мальчишеского противоборства. И вдруг как отрезало с 2000-х — мальчики сидят по домам и жуют антибиотики. quoted2
>
>> Это должно резко сказаться. Лет в 30 они уже должны сидеть на таблетках, а в 40 в лучший мир. >> >> Сто лет надо как раз на преодоление — когда программы приспособятся к гиподинамии школьников — и снизят им энергию так как это у девочек. Такое приспособление уже пошло и грань между парнем и девушкой постепенно стирается. quoted2
>С этим согласен, что на антибиотиках, но природы нет, к которой быть близко, а вирусы тебя ловят и ловят, не успеваешь очухиваться. quoted1
Человек очень приспосабливающееся создание. если он ставит целью не лечится от вирусов, то очень скоро приобретает к ним иммунитет. Лучше всего это делается в детстве когда «некогда болеть» — вокруг так много интересного. А испорченная экология это тоже экология — к которой можно приспособится.
Но если вместо «приспособленческого детства в полевых условиях» внезапно запереться дома с компьютером и антибиотиками — то должна случится катастрофа! Если выразится современным медицинским языком — в течении тысячелетий детство это была программа естественных прививок для мальчишек. Фактически её резко убрали ничего не предложив взамен. Первые 2−3 поколения неизбежно уйдут в утиль, пока четвертое приспособится и к такому положению дел.
За последние 30 лет я не съел ни одной таблетки, хотя раз в год или в два, какой то «грипп» на пару дней я хватал.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Россия оказалась лидером по темпам распространения ВИЧ. Эксперты связывают это со взрослением молодого поколения >>>>> >>>> >>>>> Всё логично! поколение которое не бегало в детстве по крышам гаражей, не ползало по земле во дворе — играя с другими детьми из опасений подцепить заразу, а просидело за компьютерами — жить долго не может. >>>>> За резко заменённую тысячелетнюю программу взросления мальчиков — придется заплатить средним возрастом ухода из жизни этого «мужского» поколения в 40 лет. Напоминаю, что ВИЧ это не болезнь, а комплекс причин необъяснимо раннего ухода из жизни. >>>>> Ситуацию теперь спасут только гаремы.
>>>> Этот необъяснимый ранний уход должен был бы растянуться хотя бы на столетие, но не на считанные годы >>>
>>> Да как же так то? вот есть череда поколений мальчишек которые с самого детства «в полевых условиях» максимально близко к природе, преодолевают инфекции путём закалки, развиваются в рынке мальчишеского противоборства. И вдруг как отрезало с 2000-х — мальчики сидят по домам и жуют антибиотики. quoted3
>>
>>> Это должно резко сказаться. Лет в 30 они уже должны сидеть на таблетках, а в 40 в лучший мир. >>> >>> Сто лет надо как раз на преодоление — когда программы приспособятся к гиподинамии школьников — и снизят им энергию так как это у девочек. Такое приспособление уже пошло и грань между парнем и девушкой постепенно стирается. quoted3
>>С этим согласен, что на антибиотиках, но природы нет, к которой быть близко, а вирусы тебя ловят и ловят, не успеваешь очухиваться. quoted2
> > Человек очень приспосабливающееся создание. если он ставит целью не лечится от вирусов, то очень скоро приобретает к ним иммунитет. Лучше всего это делается в детстве когда «некогда болеть» — вокруг так много интересного. > А испорченная экология это тоже экология — к которой можно приспособится. >
> Но если вместо «приспособленческого детства в полевых условиях» внезапно запереться дома с компьютером и антибиотиками — то должна случится катастрофа! Если выразится современным медицинским языком — в течении тысячелетий детство это была программа естественных прививок для мальчишек. Фактически её резко убрали ничего не предложив взамен. Первые 2−3 поколения неизбежно уйдут в утиль, пока четвертое приспособится и к такому положению дел. > > За последние 30 лет я не съел ни одной таблетки, хотя раз в год или в два, какой то «грипп» на пару дней я хватал. quoted1
Когда окружение кишит вирусами, все теории не есть таблеток ломаются, я тоже не сторонник их есть, но сегодня съел половину, слишком часто хватаю грипп, не выдержал
ВИЧ не самое страшное, что гуляет по России (и у нас тоже). Гепатит С — лечится, но курс лечения — от 50.000 долларов. Обычно — 100 — 150 килобаксов. В Украине и Грузии государство оплачивает частично. У нас, в Беларуси, и в России — всё за свой счёт, в отличие от ВИЧ. И главное: гепатит С в 100 и больше раз заразней ВИЧ: заразится ВИЧ у стоматолога трудно, а гепатитом С — запросто, если стоматолог не выполняет всех требований. Как инфекционист говорю, посчитать инфицированных вообще нереально, вирус может спать не 10−15 лет, как ВИЧ, а гораздо дольше.