>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё раз какая разница?
>>простая не быть отверточной обезьяной -1, занятость-2, налоги-3, развитие национальной промышленности и науки -4
>Я знаю если человек не хочет думать заставить его нельзя. С тобой именно такой случай. > Ты не хочешь думать на шаг вперёд. Суть все с чего-то начинается. > Лучше иметь отечественную сборку, чем просто покупать за бугром. Это тебе хотя бы ясно? Или тоже нет?
Чушь, лучше иметь собственное производство всего. Особенно находясь в стране такого размера и владеющего такими недрами.
12:37 03.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько их там осталось этих эстонцев
>мало? а русских? прирастаем али как?
Ну, у нас судя по тебе просто дурачков становится больше. А они долго не живут. Да и на русского ты не похож.
12:40 03.10.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> просто дурачков становится больше
не, хамовитых самоуверенных болтунов не дурачков, а сволочей, для которых деньги не пахнут
12:41 03.10.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Да и на русского ты не похож.
опиши признаки товарищ майор как ты определяешь
12:46 03.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто дурачков становится больше
>не, хамовитых самоуверенных болтунов
Вот, ты ещё эпитетов накидал. Самоуверееных, хамовитых болтунов дурачков.
> не дурачков, а сволочей, для которых деньги не пахнут
А для тебя пахнут?
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и на русского ты не похож.
>опиши признаки товарищ майор как ты определяешь
Чутье
12:53 03.10.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> А для тебя пахнут?
хунта? не то слово, смердит Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вот, ты ещё эпитетов накидал. Самоуверееных, хамовитых болтунов дурачков.
ты горд? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Чутье
годится оно у тебя разве что на смену носков, может быть и то пока окружающие морщиться не станут
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, даже я, чертов гуманитарий, который ни разу не технарь, но осведомлен, что после того как индустрия ПК/смартфонов перешли на 20−28 нанометров, тотальное большинство компаний it-сферы перешли на аутсорс и закрыли свои производственные линии по выпуску процессоров. Если я не ошибаюсь, последний не азиатский кремневый гигант остался в Орегоне. >> Сейчас всё в Азии. >>
> > Суть в том, что азиаты выполняют заказ.
> Закажи хорошее — сделают хорошее (если технология позволяет). > Закажи говно — сделают говно. > Может, создатели Байкала не имели цели заказать хорошее?
Эм… немного не так. Кремниевых гигантов сейчас осталось немного, я к сожалению профессионально очень и очень далёк от понимания тонкости технологий производства, но зато экономическую и юридическую часть понимаю по-лучше технарей. Первоочередность доступа к линиям наиболее тонкого техпроцесса зависит не от суммы конткракта, хотя конечно же она важна, но и от в целом от истории инвестиций и будущих взаимодействий. Ну вот китайский ДаоФенг не подвинет Самсунг, ради российского Эльбруса, даже если в конкретном заказе сумма будет вдвое выше корейской, кремниевые гиганты так бизнес не делают, у них есть давние инвесторы, которые были и будут первоочередниками. Потому и российские заказчики и довольствуются 40 нм производственными линиями, в лучше случае 28 нм.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тебе открою тайну все советское производство было основано
>>>> забугорными капиталиистами, на основе их забугорных предприятий, а почти все что производилось в СССР было репликами забугорной продукции >>>
>>> трава у тя забористая, не, не так, найди любую совдеповскую бытовую технику или радиоаппаратуру, разбери и все сделано было в СССР, все что внутри
>>И что. Это делало ее качество лучше чем зарубежном?
>Поэтому все мечтали иметь импортное Ты точно в союзе не жил …. > Не говори за всех. Это Во-первых. > Во-вторых да, некоторые вещи были не только не хуже, но и лучше.
Однозначно -;танки и калоши. Они и сейчас лучше. .
>>>>> Я тебе открою тайну все советское производство было основано >>>>> забугорными капиталиистами, на основе их забугорных предприятий, а почти все что производилось в СССР было репликами забугорной продукции
>>>> >>>> трава у тя забористая, не, не так, найди любую совдеповскую бытовую технику или радиоаппаратуру, разбери и все сделано было в СССР, все что внутри
>>> И что. Это делало ее качество лучше чем зарубежном?
>>Поэтому все мечтали иметь импортное Ты точно в союзе не жил …. >> Не говори за всех. Это Во-первых.
>> Во-вторых да, некоторые вещи были не только не хуже, но и лучше.
> > Однозначно -;танки и калоши. Они и сейчас лучше. > .
И всё? Про «калоши» не знаю, танки … неплохие, но не лучшие, судя по их потерям в конфликтах.
13:21 03.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для тебя пахнут?
>хунта? не то слово, смердит
Ты даже вопрос не понял и отвечаешь хрен пойми что, а потом интересуешься как я понял, что ты нерусь.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, ты ещё эпитетов накидал. Самоуверееных, хамовитых болтунов дурачков.
>ты горд?
За тебя? Нет, мне почему-то за таких стыдно.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чутье
>годится оно у тебя разве что на смену носков, может быть и то пока окружающие морщиться не станут
>>>>> Я тебе открою тайну все советское производство было основано >>>>> забугорными капиталиистами, на основе их забугорных предприятий, а почти все что производилось в СССР было репликами забугорной продукции
>>>> >>>> трава у тя забористая, не, не так, найди любую совдеповскую бытовую технику или радиоаппаратуру, разбери и все сделано было в СССР, все что внутри
>>> И что. Это делало ее качество лучше чем зарубежном?
>>Поэтому все мечтали иметь импортное Ты точно в союзе не жил …. >> Не говори за всех. Это Во-первых.
>> Во-вторых да, некоторые вещи были не только не хуже, но и лучше.
> > Однозначно -;танки и калоши. Они и сейчас лучше. > .
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тебе открою тайну все советское производство было основано >>>>>> забугорными капиталиистами, на основе их забугорных предприятий, а почти все что производилось в СССР было репликами забугорной продукции >>>>> >>>>> трава у тя забористая, не, не так, найди любую совдеповскую бытовую технику или радиоаппаратуру, разбери и все сделано было в СССР, все что внутри >>>> И что. Это делало ее качество лучше чем зарубежном?
>>> Поэтому все мечтали иметь импортное Ты точно в союзе не жил …. >>> Не говори за всех. Это Во-первых.
>>> Во-вторых да, некоторые вещи были не только не хуже, но и лучше.
>>
>> Однозначно -;танки и калоши. Они и сейчас лучше. >> .
> > Ты деревенский что ли?
В 82ом на Эльбрусе французы меняли на наши калоши буквально все. Лучшей обуви для хождения по ледникам просто не было.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тебе открою тайну все советское производство было основано >>>>>> забугорными капиталиистами, на основе их забугорных предприятий, а почти все что производилось в СССР было репликами забугорной продукции >>>>> >>>>> трава у тя забористая, не, не так, найди любую совдеповскую бытовую технику или радиоаппаратуру, разбери и все сделано было в СССР, все что внутри >>>> И что. Это делало ее качество лучше чем зарубежном?
>>> Поэтому все мечтали иметь импортное Ты точно в союзе не жил …. >>> Не говори за всех. Это Во-первых.
>>> Во-вторых да, некоторые вещи были не только не хуже, но и лучше.
>> >> Однозначно -;танки и калоши. Они и сейчас лучше. >> .
>И всё? Про «калоши» не знаю, танки … неплохие, но не лучшие, судя по их потерям в конфликтах.
Адекватно сравнивать не с чем.
14:18 03.10.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> ради российского советского Эльбруса
во-первых камень под ВПК заточен, во-вторых эмуляции под другие архитектуры не даст никогда ему конкурентности, а в-третьих ось эльбрусу нужна своя, как и нам всем, что бы быть независимыми, это настоящая независимость, а не гонка вооружений
14:21 03.10.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты даже
юмор не куришь товарищ майор, а еще туда же
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> За тебя?
не, за себя, что понял, что я написал и пополнил свой словарный запас
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Шутки
тренинги надо дубаломам проводить. а то деревянные совсем, хы упал отжался
как ты определяешь 
