Так всему виной капитализм или всё-таки государство?
shuravi
138 2923 23:20 01.10.2019
Может пора уже заменить понятие капиталистическое рабовладение на государственное рабовладение? как показал опыт СССР и Китая власть всегда генерирует капитализм. Причём моментально по историческим меркам.
.
Капитализм лишь инструмент в руках государства любой социальной направленности. Надо не отвлекаться на капитализм, а смотреть в корень зла: превосходство человека над человеком неизбежно для государственной чиновничьей машины любой социальной ориентации и способно родить и остальные виды превосходства: по имуществу, по расе, по нахождению в метрополии итп.
Капитализм это ширма за которой прячут государство. Это мальчик для битья. Уже пролетариат составляет подавляющее меньшинство на фоне разрастающейся сферы услуг, и постепенно заменяется роботами. Классовый подход более неприменим. Но государство планирует оставаться и дальше, и наверняка преподнесёт нам новый вид превосходства человека над человеком.
Было уже такое в древнем Риме — всё производили рабы (как совсем скоро роботы) а люди назывались «клиентами» и получали субсидии на жизнь и немного зрелищ от тех за кого голосовали. Скоро государство нас всех сделает такими клиентами. Готовыми за пособие проголосовать за что угодно — хоть за войну. Потому что работы не будет в принципе.
Но необходимость самого государства в нашем мире самонастраивающихся систем (природа, тело человека, колонии животных и насекомых итп) — весьма сомнительна. Поэтому государство и отвлекает наше внимание на капитализм и прочее, пряча своё настоящее устройство о котором нас не учат в школе...
Государство не управляется людьми. Ни чиновниками, ни выборными фигурами, ни народом. Кем или чем оно управляется? — достойная постановка вопроса для 21 века.
23:20 01.10.2019
Вот образчик отвлечения внимания на пресловутый капитализм подальше от государственной машины превосходства чиновника над человеком
Видео из соседней темы, в которой мне почему то не разрешено участвовать - ничего! в этой теме можно участвовать всем, а не только готовым отводить стрелки от государства на капитализм.
23:27 01.10.2019
Есть капитализм человеческим лицом. Да, бывает. Есть коммунизм с нечеловеческим.
И только путинское черти — чего никуда не приткнешь. Не пришей рукав к известному месту.
Вроде до капитализма не доросли, скатились в жалкое подобие феодализма.
Всему виной тупая власть.
23:49 01.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Есть капитализм человеческим лицом. Да, бывает. Есть коммунизм с нечеловеческим. > И только путинское черти — чего никуда не приткнешь. Не пришей рукав к известному месту.
.
> Вроде до капитализма не доросли, скатились в жалкое подобие феодализма. > Всему виной тупая власть.
Ни в одной стране общество нормально не живёт, глобальное государство подсовывает каждой стране свои проблемы не замечаемые остальными. Например те же США общество запуганных людей. У нас проблемы с уровнем жизни, а у них с уровнем страха. И я не уверен что последнее переносится легче. И для каждой страны есть свой крючок.
Но важно понимать ещё одну суть — наибольшие страхи испытывает капиталист и белковый чиновник. Их держат на ёщё более толстом крючке и используют в качестве приманки и прикормки.
Корень всего упирается в международное государство. И опыт показал, что даже сменив форму на социалистическую, ничего не меняется по сути. Не исключено что мировое государство сейчас приняло решение на большей части планеты заменить свою ориентацию на социалистическую — оставив всё тоже превосходство человека над человеком. в данном случае превосходство класса средних и высших чиновников.
23:51 01.10.2019
00:00 02.10.2019
А вот любопытно — а сколько форумчан выскажутся за упразднение государства — в привычной нам форме (капитализм, клерикализм, социализм)?
За упразднение капитализма — всегда толпы набегут! потому против него разрешено быть, а вот как насчёт государства? заодно и оценим где прикормлено…
01:02 02.10.2019
У обезьян есть король, есть бета-самцы, но никто не называет обезьянье общество государством. Почему бы это?
01:16 02.10.2019
С капиталистической формой государства всё ясно. Вопрос сколько реально просуществовало социалистическое государство без превосходства человека над человеком в лице чиновников со спецраспределителями и директоров крупных производств с возможностями за государственный счёт?
Итак: 1917−1931 Революция-интервенция-гражданская война-НЭП 1931−1939 подготовка к Мировой войне — фактически мобилизация (запрет менять место работы, увеличенный рабочий день, использование труда подростков) 1939−1945 война. 1945−1947 восстановление страны после войны — продуктовые карточки. 1947−1972 — бездефицитные времена 25 лет. 1972−1991 — дефицит и неуклонный рост спец распределителей.
Получается 25 лет в послевоенные времена народ пожил без превосходства человека над человеком. это мгновение по историческим меркам и это треть от времени существования СССР. Так что государственный социализм не выход. Очень быстро через систему дефицита создаётся развитая система превосходства и обмана — точно такая же как и при капитализме.
01:50 02.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Корень всего упирается в международное государство.
а как это на русский перевести?
01:51 02.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А вот любопытно — а сколько форумчан выскажутся за упразднение государства
вот любопытно — сколько форумчан посчитают это бредом попа гапона
05:27 02.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Государство не управляется людьми. Ни чиновниками, ни выборными фигурами, ни народом. Кем или чем оно управляется? — достойная постановка вопроса для 21 века.
Поражаюсь порой, — какую же власть имеет ГЛУПОСТЬ над общественным сознанием?!
Бессмыслица обезоруживает умы… вместо того, чтобы с каждым своим проявлением делать их сильнее?!
> Так всему виной капитализм или всё-таки государство?
Ни то, ни другое, что совершенно очевидно… для здравомыслящих людей.
Время имеет свойство ускоряться… его невозможно остановить. А сделать это хочется многим, кого побуждают к действиям их желания…
Время можно только опередить, и сделать это в состоянии лишь МЫСЛЬ, быстрее которой ничего невозможно себе представить.
> Есть капитализм человеческим лицом. Да, бывает. Есть коммунизм с нечеловеческим. > > И только путинское черти — чего никуда не приткнешь. Не пришей рукав к известному месту. >
> Вроде до капитализма не доросли, скатились в жалкое подобие феодализма. > > Всему виной тупая власть.
На заводе Nokian в городе Нокиа начнется сокращение персонала На фоне слабых показателей продаж легковых автомобилей и шин в Европе руководство Nokian Tyres проведёт переговоры с персоналом завода в Нокиа с целью увольнения части работников. Переговоры начнутся 11 сентября 2019 года и продлятся не менее шести недель.
Отмечается, что переговоры коснутся в общей сложности 500 человек и не затронут лишь подразделение Nokian Heavy Tyres Ltd, отмечает технический специалист Shina Guide. План руководства компании Nokian Tyres состоит в том, чтобы уволить 50 человек, а также отправить во «временное увольнение» на срок, не превышающий 90 дней в году, ещё некоторое количество сотрудников.
> Есть капитализм человеческим лицом. Да, бывает. Есть коммунизм с нечеловеческим. > > И только путинское черти — чего никуда не приткнешь. Не пришей рукав к известному месту. >
> Вроде до капитализма не доросли, скатились в жалкое подобие феодализма. > > Всему виной тупая власть.
На заводе Nokian в городе Нокиа начнется сокращение персонала На фоне слабых показателей продаж легковых автомобилей и шин в Европе руководство Nokian Tyres проведёт переговоры с персоналом завода в Нокиа с целью увольнения части работников. Переговоры начнутся 11 сентября 2019 года и продлятся не менее шести недель.
Отмечается, что переговоры коснутся в общей сложности 500 человек и не затронут лишь подразделение Nokian Heavy Tyres Ltd, отмечает технический специалист Shina Guide. План руководства компании Nokian Tyres состоит в том, чтобы уволить 50 человек, а также отправить во «временное увольнение» на срок, не превышающий 90 дней в году, ещё некоторое количество сотрудников. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Может пора уже заменить понятие капиталистическое рабовладение на государственное рабовладение? как показал опыт СССР и Китая власть всегда генерирует капитализм. Причём моментально по историческим меркам. > > . > > > > Капитализм лишь инструмент в руках государства любой социальной направленности. Надо не отвлекаться на капитализм, а смотреть в корень зла: превосходство человека над человеком неизбежно для государственной чиновничьей машины любой социальной ориентации и способно родить и остальные виды превосходства: по имуществу, по расе, по нахождению в метрополии итп. > > Капитализм это ширма за которой прячут государство. Это мальчик для битья. Уже пролетариат составляет подавляющее меньшинство на фоне разрастающейся сферы услуг, и постепенно заменяется роботами. Классовый подход более неприменим. Но государство планирует оставаться и дальше, и наверняка преподнесёт нам новый вид превосходства человека над человеком. > > Было уже такое в древнем Риме — всё производили рабы (как совсем скоро роботы) а люди назывались «клиентами» и получали субсидии на жизнь и немного зрелищ от тех за кого голосовали. Скоро государство нас всех сделает такими клиентами. Готовыми за пособие проголосовать за что угодно — хоть за войну. Потому что работы не будет в принципе. >
> Но необходимость самого государства в нашем мире самонастраивающихся систем (природа, тело человека, колонии животных и насекомых итп) — весьма сомнительна. Поэтому государство и отвлекает наше внимание на капитализм и прочее, пряча своё настоящее устройство о котором нас не учат в школе… > > Государство не управляется людьми. Ни чиновниками, ни выборными фигурами, ни народом. Кем или чем оно управляется? — достойная постановка вопроса для 21 века.
Кем управляется государство ещё в 1916 году был дан четкий ответ. А Вы Шурави стали страдать оппортунизмом.
Свободная конкуренция, господство давшая в период домонополистического капитализма, привела к концентрации производства и централизации капитала. Образовавшиеся монополии стали играть определяющую роль в хозяйственной жизни — в этом первый признак империализма. Производство стало настолько крупным, что свобода конкуренции сменилась господством монополий. В этом экономическая сущность империализма. Империализм — это монополистическая стадия капитализма. Господство монополий отнюдь не означает уничтожения кризисов, конкуренции, анархии и других пороков и язв капитализма. Напротив, монополии усиливают и обостряют хаотичность и анархию производства, свойственные капиталистическому производству в целом.
«Монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов». Концентрация банковского дела и образование банковских монополий привели к превращению банков из посредников во всесильных монополистов денежного рынка. В результате сращивания крупнейших банков с промышленными монополиями возникает финансовый капитал, являющийся вторым отличительным признаком империализма. Империализм — это господство небольшой горстки финансовых магнатов, осуществляющих хищническую эксплуатацию трудящихся масс. Для империалистического капитализма наряду с вывозом товаров типичным стал вывоз капитала. В погоне за наивысшими прибылями капитал устремляется в такие страны, где он находит дешёвую рабочую силу и дешёвое сырьё. Преимущественный вывоз капитала над вывозом товаров налагает отпечаток паразитизма на страну, живущую эксплуатацией труда нескольких заокеанских стран и колоний, приводит к обострению противоречий и борьбы за сферы приложения капитала между капиталистическими странами.
Таков третий признак империализма. Четвёртый признак империализма состоит в том, что монополистические союзы делят между собой сначала внутренний рынок, а затем происходит экономический раздел мирового капиталистического рынка между крупнейшими международными монополистическими объединениями. Образующиеся сверхмощные международные монополистические союзы (картели, синдикаты, тресты, концерны), делящие мировой капиталистический рынок, состоят в свою очередь из ряда отдельных монополий и монополистических групп, каждая из которых ведёт ожесточённую борьбу за повышение своей доли в прибылях. Это приводит к тому, что конкуренция в международных монополистических объединениях обостряется и делает соглашения внутри этих монополий непрочными, вызывает, борьбу за передел рынков между отдельными монополистами.
Экономический раздел мира между крупнейшими монополистическими союзами тесным образом связан с пятым признаком империализма — с завершившимся территориальным разделом мира между империалистическими государствами и борьбой за его поредел, за захват чужих земель. В силу закона неравномерного экономического и политического развития капиталистических стран в эпоху империализма одни капиталистические страны обгоняют в своём развитии другие, происходит изменение в соотношении сил на мировой арене, что ставит на оче'редь дня вопрос о переделе уже поделённого мира между главными империалистическими хищниками. В результате возникают империалистические войны, втягивающие в свою орбиту почтя все капиталистические страны и народы мира. Борьба за передел мира выливается в борьбу за установление мирового господства какой-либо группы империалистических государств или одной, наиболее мощной капиталистической страны.
07:59 02.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> как показал опыт СССР и Китая власть всегда генерирует капитализм. Причём моментально по историческим меркам
А династия Романовых, как показал опыт, нагенерировала социализм — моментально по историческим меркам.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Получается 25 лет в послевоенные времена народ пожил без превосходства человека над человеком
А в войну и раньше - с превосходством, что ли? И этот фетиш скакуасов - святой невидимый дефицит - это что, тоже превосходство?
