> Пенсионеры их и сейчас любят, наряду с бюджетниками (и то не всеми) и населением ряда национальных республик (в основном кавказских, но там очень большие приписки по явке) они — основной электорат Едра.
Да-да, публика в курсе. Мордовия, например, за Путина давала 146%. А ей в награду - мундиаль…
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как мы обеспечиваем себя продуктами? Мы их покупаем — ежемесячно тратим на них определённую нами же самими сумму и питаемся тем, чем мы хотим и так, как мы хотим. То же самое с товарами — мы их тоже покупаем. Такие, какие нам нужны, и тогда, когда нам это нужно. >>>>> Как мы получаем пенсионное обеспечение по старости? Тут вполне нормальная вышеописанная схема объявляется неработоспособной, и государство обязывает работодателя ежемесячно отчислять (фактически удержанные из нашей зарплаты) деньги в пенсионный фонд в таком размере, какой государство установит, чтобы потом дать нам такую пенсию, какую государство посчитает нужным, и по достижении такого возраста, который государство решит считать пенсионным. >>>>
>>>>> С чего бы это? Если государство настолько хорошо знает, что и когда нам будет нужно, почему оно — через работодателя — не удерживает с нашей зарплаты деньги и на наше питание, и на товарное обеспечение, чтобы потом выдавать нам всё, что нужно, когда нужно и в нужном количестве? >>>>> Кто сможет ответить на этот вопрос, тот поймёт, и почему у нас такая отстойная пенсионная система, и какой нормальная пенсионная система должна быть. >>>>> Для тех, кто ничего не понял из вышеизложенного — индивидуальные накопительные пенсионные счета.
>>> The annual funding Israel receives from the United States may be increased by $ 200 million in 2019, according to President Donald Trump’s fiscal year budget request. Israel is expected to receive $ 3.3 billion in 2019.
>>> И это только из США. В бюджете которых просто есть постоянная статья таких расходов. Так, как говорится, любой дурак сможет…
>> >> Это ж не деньги на пенсионеров, а кредиты на оружие
> > Во-первых, там скорее aid, чем кредиты. Во-вторых, всё, что экономится благодаря такой финансовой поддержке, может быть направлено на иные нужды. В том числе на пенсионеров. Вы же не будете всерьёз утверждать, что если бы военный бюджет Израиля внезапно уменьшился на 3.3 миллиарда долларов, то финансирование вашей «социалки» осталось бы прежним?
все может быть, но данная ситуация выгодна обеим сторонам, так как идет разработка и обкатка новых разработок для защиты — и потом штаты их могут продавать…
11:25 02.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Re: Альтернатива пенсионной реформе
>
>> >> Конечно есть, Киса) >> Дать пинка большому жирному заду, который присиделся на стуле за 20 лет.
>Баловство, сударыня. На сегодняшней момент лучше Путина руководителя нет. Не, конечно я могу поменять. Ну как вы тут без меня?
Поклонская лучше Путина.
11:41 02.10.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на
> все может быть…
Но с очень разной степенью вероятности.
> данная ситуация выгодна обеим сторонам, так как идет разработка и обкатка новых разработок для защиты — и потом штаты их могут продавать…
Дело не в этом. Дело в том, что когда у вас есть практически гарантированные (и весьма немалые) внешние источники финансирования, то заботиться о пенсионерах становится гораздо проще.
21:44 02.10.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот был бы я Медведевым… >>>>> >>>>>
>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Правительство. Я все-таки думаю, что ее отменят. >>>>>> Правда, чего предложить взамен — я не знаю. Походу, и заменить-то нечем. >>>>> MuteCRT >>>>>> Еще как есть. Только нужна политическая воля. В одном ты прав — не по зубам нашему правительству такая забота. >>>>> >>>>
>>>>> Я сомневаюсь, что альтернатива есть, товарищ это утверждает точно. >>>>> Интересно, а кто бы чего предложил, еще бы бы завтра стал «Медведевым»? >>>>> Есть какие-нить соображения?
>>>> Примитивно все. Вот 6 процентов мы отчисляем. При достижении пенсионного возраста дать человеку выбор — забрать то что накопил сразу или раскидать на средний возраст дожития. А кто не отчислял тому ничего и не платить из пенсионного фонда >>>> Пусть государство пособие платит.
>>> А если он проживет после выхода на пенсию еще лет 20−25? Кто ему будет платить? >>> Интересное предложение. Сейчас люди скрывают зарплаты, чтоб более-менее достойно жить, а в старости им придется голодать, потому что они не отчисляли деньги в ПФ. >>> Плохо всё, товарищ. Вас бы из гестапо за такую жестокость выгнали.
>> >> Он предлагает что-то похожее на канадскую систему. Возьмите пример с Канады, но доделайте до ваших реалей, все лучше чем по-новому велосипед изобретать. В Канаде тоже постоянно дорабатывают систему. Кому-то она кажется не очень справедливой, но большенство одобряют. >> Главное чтобы достойно жить на пенсии здесь предлагают ещё к обычным отчислениям откладывать самим себе на личный пенсионный счёт тем самым снижая выплату налога с зарплаты. >> Например получая зарплату сразу ДОБРОВОЛЬНО отчисляю 30% на пенсию и эта сумма вообще не облагается налогом. А здесь высокие налоги.
>> >> У вас до смешного, сидят бабушки которые нигде толком не работали в богатейшей Москве в дорогих кв и говорят им жить не на что на пенсии.
>>
>
>> Схемы как воровать и выводить придумываете, а как сделать нормальную пенсионную и налоговую систему уже 30 лет как нет ума ни у кого. >> >> Всетаки собака умнее домашнее животное.
>Наши бабушки, всю жизнь на ЗИЛе и Серп и Молот отработали, это твоя еврейская бабашка, всю жизнь не работала
Моя лично бабушка была красивейшая украиночка которая работала на своём хуторе и воспитала великолепных детей и внуков в отличие от твоей одесской бабушки. которая тебя не научила что не хорошо переходить на личности.
>> >> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правительство. Я все-таки думаю, что ее отменят. >>> Правда, чего предложить взамен — я не знаю. Походу, и заменить-то нечем.
>>MuteCRT
>>> Еще как есть. Только нужна политическая воля. В одном ты прав — не по зубам нашему правительству такая забота.
>>
>
>> Я сомневаюсь, что альтернатива есть, товарищ это утверждает точно.
>> Интересно, а кто бы чего предложил, еще бы бы завтра стал «Медведевым»? >> Есть какие-нить соображения?
> > альтернатива есть, отменить пенсии таким как никанет, один фик от таких больше зла, чем добра.
Блин еще бы он без пенсии лет до 100 мучались. побираясь
03:23 03.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Бараны? Али адиёты? Выбирайте что больше ндравится.
Это был сарказм, товарищ. Обычная реакция на глупое и дежурное заявление.
> В какой же «перди» Вы живете? Интернет есть у Вас? Есть. Всё, прощай нал
Может в будущем чего-нить и получится, но щас без наличных денег не обойтись.
> Изъять из оборота купюры номиналом больше 100 рублей. Запретить оплату налом покупок свыше 300 рублей. > Субсидировать создание инфраструктуры. > Что тут нереального?
Долго, дорого, ненужно.
> В вашем исполнении конечно. У вас всё так. Не через голову. Поэтому 20 трлн рублей проходят мимо бюджета.
У нас. А у вас? Вы мне ответьте — а это тока российская особенности скрывать налоги или еще где в мире есть?
> Отвратительное слово. Зашкварено Ельциным к тому же. > Мне нравится — Гражданин РФ. И это мое единственное гражданство, в отличии от г-на Брилева, например.
Согласен. Корявое слово. Гражданин РФ — лучше. Брилева не знаю, знаю, что страна свободная, а иметь два гражданства не возбраняется. Что касается вас, то имей вы такую возможность, вы имели бы их штук 20.
А еще кроме Приморья примеры есть? Ну нет, так нет. Гоните про Приморье.
> Навальный, кстати, ратовал за повышение пенсионного возраста. Власть слушается Навального. > Вы даже матчастью не владете.
Угомонитесь вы со своей матчастью. Это было давно, он тада за другое топил. Он такой же, как и вы, всеядный товарищ — что-то переменилось, тот час переменился и он.
> Но все как всегда не через голову, поэтому повышают пенсионный возраст во время спада экономики, и сокращения рабочих мест, на фоне падения реальных доходов населения, что не может не отразиться на спросе. Надо было на подъеме (хуч и весь подъем тот в цене на нефть). Но рейтингъ! Да и переизбраться же надо. А страна? да болт с ней, как-нибудь выдюжим, ограбив население. > Как там с заморозкой накопительной части? Не отморозилось еще?
Никто не говорит, что в стране всё хорошо. Говорят, что не так критично, чтобы истерить, беситься и рвать свои жиденькие волосенки. Надо работать и править ситуацию. Всё !
> Ну и самая мякотка — подлость пенсионной реформы, даже не в том, что подняли возраст, а в том, что подняли не всем. А только самым беззащитным. > Отсюда следует простой вывод — пора перестать быть беззащитными. Государству плевать на наши интересы, а значит нам плевать на его. Само по себе то, что эти интересы пересекаются исключительно и только в области обеспечения элементарных прав — забавно до невозможности.
Ну да, тут спорит не о чем. Согласен, что с пенсиями власть упорола косяк. Но меня не сроки волнуют и даже не ваше «не всем подняли», а то, что предпенсионеры останутся без работы. Без куска хлеба. Вот тут нихрена не продумано. Вот это и заботит. Хорошо, если у кого дети есть — нальют тарелку супа. А если нет или сами на воде с хлебом? Не, это мутная реформа и я думаю, ее обязательно отменят.
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Правительство. Я все-таки думаю, что ее отменят. >>>> Правда, чего предложить взамен — я не знаю. Походу, и заменить-то нечем.
>>> MuteCRT >>>> Еще как есть. Только нужна политическая воля. В одном ты прав — не по зубам нашему правительству такая забота. >>>
>>
>>> Я сомневаюсь, что альтернатива есть, товарищ это утверждает точно.
>>> Интересно, а кто бы чего предложил, еще бы бы завтра стал «Медведевым»?
>>> Есть какие-нить соображения?
>> >> альтернатива есть, отменить пенсии таким как никанет, один фик от таких больше зла, чем добра.
> > Блин еще бы он без пенсии лет до 100 мучались. побираясь
да, только побирушки и халявщики поддерживают на сегодня курс власти! а людям ТРУДА, людям высокой нравственности этот курс не по кайфу
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Правительство. Я все-таки думаю, что ее отменят. >>>> Правда, чего предложить взамен — я не знаю. Походу, и заменить-то нечем.
>>> MuteCRT >>>> Еще как есть. Только нужна политическая воля. В одном ты прав — не по зубам нашему правительству такая забота. >>>
>>
>>> Я сомневаюсь, что альтернатива есть, товарищ это утверждает точно. >>> Интересно, а кто бы чего предложил, еще бы бы завтра стал «Медведевым»?
>>> Есть какие-нить соображения?
>> >> Примитивно все. Вот 6 процентов мы отчисляем. При достижении пенсионного возраста дать человеку выбор — забрать то что накопил сразу или раскидать на средний возраст дожития. А кто не отчислял тому ничего и не платить из пенсионного фонда
>> Пусть государство пособие платит.
>А если он проживет после выхода на пенсию еще лет 20−25? Кто ему будет платить? > Интересное предложение. Сейчас люди скрывают зарплаты, чтоб более-менее достойно жить, а в старости им придется голодать, потому что они не отчисляли деньги в ПФ. > Плохо всё, товарищ. Вас бы из гестапо за такую жестокость выгнали.
Это не граждане скрывают, это работодателя хулиганят и платят серую зарплату.
04:54 04.10.2019
Дельфинарий готов дать деньги на отмену пенсионной реформы.
У Дельфинария есть триллионы долларов, деньги мы найдем.
Скорее всего это произойдет к выборам в парламент.
которая тебя не научила что не хорошо переходить на личности. 
