> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть какие-нить соображения?
>> >> Пенсии надо давать по факту трудового вклада, а не так, чтобы всех уравнять и не заморачиваться. Если давать всем подряд, придется отнимать у тех, кто заслуживает бОльшего, что, собственно, и происходит. Этой власти никакие соображения не помогут, у неё совсем другие задачи.
>Ну да, логично. И вроде как справедливо. Только как это сделать? Как отследить, кто полезней и заслуженней — токарь или вахтер на заводе?
Все профессии нужны, Все профессии важны.
Для оценки следует послужной лист в виде «трудовой».
> Люди, в массе своей, работают всю жизнь. По-моему, это и есть «трудовой вклад».
Можно всю жизнь проработать в серую, а потом пенсию просить, а можно условно лет пять проработать и получить минималку. Сколько в пенсионные накопления начислены, столько и дадут, правда на многое рассчитывать не придется, много в основном только большим людям дают, которые в высоких кабинетах на «тяжелой» работе проработали. Я, например, слабо понимаю как в пенсионных фондах пенсию рассчитывают, но знаю, что там норовят трудовой стаж под предлогом урезать. У моего брата пять лет украли, у меня столько же пытались. Короче — кругом одни сволочи. А что взять с капитализма?
08:42 02.10.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Так пенсионеры и не страдают, они пенсии уже получают (за счёт тех, кто сейчас работает). > Страдают предпенсионеры, 55−60-летние. Впрочем, нет худа без добра. Теперь основная часть этой прослойки откровенно ненавидит Едро, Путина и правящую элиту в целом, что уже отражается на итогах региональных выборов.
А вот нихрена не отражается! Или тупо, как бараны, за вЕДРО голосуют, или СЧЕТОВОДЫ вЕДРУ большинство ПРИПИСЫВАЮТ!
08:43 02.10.2019
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Профицит федерального бюджета РФ за январь — май 2019 года составил 2,7% ВВП, или 1,149 трлн рублей. Об этом говорится в материалах на сайте Минфина РФ. >>>>>
>>>>> Доходы бюджета за отчетный период составили 7,865 трлн рублей, из них 3,420 трлн нефтегазовые доходы, а 4,445 трлн рублей — ненефтегазовые. Расходы бюджета за пять месяцев составили 6,716 трлн рублей. >>>>> >>>>> Самыми большими статьями расходов бюджета стали социальная политика — 2,1 трлн рублей, национальная оборона — 1,263 трлн рублей и национальная безопасность и правоохранительная деятельность — 711,4 млрд рублей. >>>
>>>>> >>>>> По итогам 2018 года федеральный бюджет РФ стал профицитным впервые за семь лет, профицит составил 2,7% ВВП. >>>>>
>>>>> Источник — >>>>> Деньги есть, но не про нашу честь. >>>>> Поднять зарплаты — у народа увеличится покупательская способность. Подрастет экономика и увеличатся налоговые сборы. Но это не путь Джедая! Путь Джедая — складывать баксы в кубышку Набиулиной и поднимать налоги, увеличивать НДС, акцизы на топливо и вводить новые налоги. У власти у нас саботажники и вредители.
>>>>
>>>> Увеличится покупательская способность. Закупятся импортные товары и деньги уйдут за бугор. Пока нет производства нельзя говорить о его росте. России может только то что есть. Это банально. >>> При таком подходе никакого производства не будет. Кроме того оставшееся еще производство в России угаснет и собираемость налогов упадет. Стагнация неизбежна — это банально.
>> >> Так его и нет. Именно поэтому. Повышение покупательной способности может увеличивать производство, но не создавать новое.
>А что бы создать новое производство нужны кадры, а что бы были кадры нужна научная и учебная база. Все разрушено до основания. Мозги бегут из страны прочь. Это уже не экономическая проблема, а политическая. И эта проблема сидит в Кремле.
Чтобы создать новое производство нужно быть уверенным в получении прибыли в результате его создания. Собственно все остальное решается при наличии этого условия И кадры и мозги. В конце концов можно импортные нанять, которые обучат местных. Но вот выйти на рынок в условиях конкуренции и получить гарантированную прибыль — это должна быть совершено новая идея или технология, что-то революционное, что все же мало вероятно. Или должна быть протекционистская политика, то есть недопущение импортного товара на внутренний рынок. Или затраты на производство, а это в первую очередь зарплаты, на порядок ниже чем у конкурентов. Но низкие зарплаты — малая покупательная способность)))Получаем замкнутый круг. В уже мире производится практически все, что необходимо. Поэтому проще покупать, чем производить, если есть деньги. Увы … Вся проблема не в глупости нашей власти. А разрушено … Наверное все же разрушено по тем же причинам — неконкурентоспособность ни потеачеству ни по затратам, советская промышленность была далека от экономической эффективности. Хы. Вспомнилось любопытное, СССР занимал первое место в мире по площадям складских помещений….
08:44 02.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я не собираюсь перекладывать свои проблемы, а тем более косяки, если они будут на своих детей и внуков, в отличие от нынешних пенсионеров. На свою пенсию каждый человек должен зарабатывать сам. И у меня нет желания кормить пенсионеров, тем более, что некоторые из них, в дополнение к своим прочим косякам, страдают еще и похабщиной.)) >
Не расстанусь с комсомолом, буду ВЕЧНО молодым? (А за ЧТО так пенсионеров ненавидишь?)
08:47 02.10.2019
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не собираюсь перекладывать свои проблемы, а тем более косяки, если они будут на своих детей и внуков, в отличие от нынешних пенсионеров. На свою пенсию каждый человек должен зарабатывать сам. И у меня нет желания кормить пенсионеров, тем более, что некоторые из них, в дополнение к своим прочим косякам, страдают еще и похабщиной.)) >>
>Не расстанусь с комсомолом, буду ВЕЧНО молодым? > (А за ЧТО так пенсионеров ненавидишь?)
Вечно молодым ты уже вряд-ли будешь.))) И у меня нет ненависти к пенсионерам. Хотя их постоянное нытье время от времени может и надоедать.
09:28 02.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, нет худа без добра. Теперь основная часть этой прослойки откровенно ненавидит Едро, Путина и правящую элиту в целом
>А то раньше этих уродов кто-то любил.
Пенсионеры их и сейчас любят, наряду с бюджетниками (и то не всеми) и населением ряда национальных республик (в основном кавказских, но там очень большие приписки по явке) они — основной электорат Едра.
А люди среднего возраста уже в подавляющем большинстве во власти разочаровались.
09:28 02.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Как это мы сразу не догадались.
Бараны? Али адиёты? Выбирайте что больше ндравится.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Нереально.
В какой же «перди» Вы живете? Интернет есть у Вас? Есть. Всё, прощай нал. Изъять из оборота купюры номиналом больше 100 рублей. Запретить оплату налом покупок свыше 300 рублей. Субсидировать создание инфраструктуры. Что тут нереального?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Будет иметь обратный эффект.
В вашем исполнении конечно. У вас всё так. Не через голову. Поэтому 20 трлн рублей проходят мимо бюджета.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, 16 место России это и есть «благоприятный инвестиционный климат».
Калви подтверждает, ага.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы там с листовки какой переписываете? Всё это — пустая демагогия. И каким она боком к пенсионной реформе или ее альтернативе?
Это предпосылки для выхода из тени, снижение рисков вложений - а значит приток местных и иностранных инвестиций. Как-то сидели умные и богатые люди, думали куда вложиться, мол страшно в загранке бабки держать, решили в итоге вывести отсюда оставшееся.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы ж не россиянин, ага?
Отвратительное слово. Зашкварено Ельциным к тому же. Мне нравится — Гражданин РФ. И это мое единственное гражданство, в отличии от г-на Брилева, например.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> в России губернаторов выбирают прямым голосованием.
Ага. Или региональное заксобрание голосованием. Как именно выбирает, мы видели в Приморье. Кстати, год прошел, как там дело уголовное? Есть подозреваемые? Россиюшка.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Короче, ни слова про альтернативу. Тиснул кусок навальновской листовки.
>
Навальный, кстати, ратовал за повышение пенсионного возраста. Власть слушается Навального. Вы даже матчастью не владете. Но все как всегда не через голову, поэтому повышают пенсионный возраст во время спада экономики, и сокращения рабочих мест, на фоне падения реальных доходов населения, что не может не отразиться на спросе. Надо было на подъеме (хуч и весь подъем тот в цене на нефть). Но рейтингъ! Да и переизбраться же надо. А страна? да болт с ней, как-нибудь выдюжим, ограбив население. Как там с заморозкой накопительной части? Не отморозилось еще?
Ну и самая мякотка — подлость пенсионной реформы, даже не в том, что подняли возраст, а в том, что подняли не всем. А только самым беззащитным. Отсюда следует простой вывод — пора перестать быть беззащитными. Государству плевать на наши интересы, а значит нам плевать на его. Само по себе то, что эти интересы пересекаются исключительно и только в области обеспечения элементарных прав — забавно до невозможности.
09:33 02.10.2019
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так пенсионеры и не страдают, они пенсии уже получают (за счёт тех, кто сейчас работает). >> Страдают предпенсионеры, 55−60-летние. Впрочем, нет худа без добра. Теперь основная часть этой прослойки откровенно ненавидит Едро, Путина и правящую элиту в целом, что уже отражается на итогах региональных выборов.
>А вот нихрена не отражается! Или тупо, как бараны, за вЕДРО голосуют, или СЧЕТОВОДЫ вЕДРУ большинство ПРИПИСЫВАЮТ!
Отражается, конечно же. Из-за нечётного подсчета и вбросов вследствие использования админресурса отражается, конечно, не так сильно, как это должно было бы быть причастных выборах, но тем не менее. К тому же, из-за откровенного произвола на выборах частым явлением стали акции протеста (во Владивостоке в прошлом году, в этом — в Москве, Петербурге и Улан-Удэ). Вода камень точит. Недовольство постепенно растёт. Когда оно достигнет критического уровня — будет взрыв.
09:43 02.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Короче, сударыня, это всё туфта.
Это ваше будущее. Ндравится гавнишко, которое построил? Кушай, не обляпайся, мой дорогой, восторженно радостный поцреот. Лопай половниками.
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Профицит федерального бюджета РФ за январь — май 2019 года составил 2,7% ВВП, или 1,149 трлн рублей. Об этом говорится в материалах на сайте Минфина РФ. >>>>>> >>> >>>>>> Доходы бюджета за отчетный период составили 7,865 трлн рублей, из них 3,420 трлн нефтегазовые доходы, а 4,445 трлн рублей — ненефтегазовые. Расходы бюджета за пять месяцев составили 6,716 трлн рублей. >>>>>> >>>>>> Самыми большими статьями расходов бюджета стали социальная политика — 2,1 трлн рублей, национальная оборона — 1,263 трлн рублей и национальная безопасность и правоохранительная деятельность — 711,4 млрд рублей. >>>>
>>>>>> >>>>>> По итогам 2018 года федеральный бюджет РФ стал профицитным впервые за семь лет, профицит составил 2,7% ВВП. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Источник — >>>>>> Деньги есть, но не про нашу честь. >>>>>> Поднять зарплаты — у народа увеличится покупательская способность. Подрастет экономика и увеличатся налоговые сборы. Но это не путь Джедая! Путь Джедая — складывать баксы в кубышку Набиулиной и поднимать налоги, увеличивать НДС, акцизы на топливо и вводить новые налоги. У власти у нас саботажники и вредители. >>>>> >>>>> Увеличится покупательская способность. Закупятся импортные товары и деньги уйдут за бугор. Пока нет производства нельзя говорить о его росте. России может только то что есть. Это банально.
>>>> При таком подходе никакого производства не будет. Кроме того оставшееся еще производство в России угаснет и собираемость налогов упадет. Стагнация неизбежна — это банально. >>> >>> Так его и нет. Именно поэтому. Повышение покупательной способности может увеличивать производство, но не создавать новое.
>>А что бы создать новое производство нужны кадры, а что бы были кадры нужна научная и учебная база. Все разрушено до основания. Мозги бегут из страны прочь. Это уже не экономическая проблема, а политическая. И эта проблема сидит в Кремле.
> > Чтобы создать новое производство нужно быть уверенным в получении прибыли в результате его создания. Собственно все остальное решается при наличии этого условия И кадры и мозги. В конце концов можно импортные нанять, которые обучат местных. Но вот выйти на рынок в условиях конкуренции и получить гарантированную прибыль — это должна быть совершено новая идея или технология, что-то революционное, что все же мало вероятно. Или должна быть протекционистская политика, то есть недопущение импортного товара на внутренний рынок. Или затраты на производство, а это в первую очередь зарплаты, на порядок ниже чем у конкурентов. Но низкие зарплаты — малая покупательная способность)))Получаем замкнутый круг. > В уже мире производится практически все, что необходимо. Поэтому проще покупать, чем производить, если есть деньги.
> Увы … Вся проблема не в глупости нашей власти. > А разрушено … Наверное все же разрушено по тем же причинам — неконкурентоспособность ни потеачеству ни по затратам, советская промышленность была далека от экономической эффективности. > Хы. Вспомнилось любопытное, СССР занимал первое место в мире по площадям складских помещений….
А при чем здесь прибыль? А экономическая безопасность страны? Что будет если введут санкции и запретят продажу высокотехнологической продукции. Ну вот перекроют например импорт электроники в РФ. Что тогда будем делать? Перейдем на счеты, арифмометры и печатные машинки?
09:55 02.10.2019
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Профицит федерального бюджета РФ за январь — май 2019 года составил 2,7% ВВП, или 1,149 трлн рублей. Об этом говорится в материалах на сайте Минфина РФ. >>>>>>> >>>> >>>>>>> Доходы бюджета за отчетный период составили 7,865 трлн рублей, из них 3,420 трлн нефтегазовые доходы, а 4,445 трлн рублей — ненефтегазовые. Расходы бюджета за пять месяцев составили 6,716 трлн рублей. >>>>>>> >>>>>>> Самыми большими статьями расходов бюджета стали социальная политика — 2,1 трлн рублей, национальная оборона — 1,263 трлн рублей и национальная безопасность и правоохранительная деятельность — 711,4 млрд рублей. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> По итогам 2018 года федеральный бюджет РФ стал профицитным впервые за семь лет, профицит составил 2,7% ВВП. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Источник — >>>>>>> Деньги есть, но не про нашу честь. >>>>>>> Поднять зарплаты — у народа увеличится покупательская способность. Подрастет экономика и увеличатся налоговые сборы. Но это не путь Джедая! Путь Джедая — складывать баксы в кубышку Набиулиной и поднимать налоги, увеличивать НДС, акцизы на топливо и вводить новые налоги. У власти у нас саботажники и вредители. >>>>>> >>>>>> Увеличится покупательская способность. Закупятся импортные товары и деньги уйдут за бугор. Пока нет производства нельзя говорить о его росте. России может только то что есть. Это банально. >>>>> При таком подходе никакого производства не будет. Кроме того оставшееся еще производство в России угаснет и собираемость налогов упадет. Стагнация неизбежна — это банально.
>>>> >>>> Так его и нет. Именно поэтому. Повышение покупательной способности может увеличивать производство, но не создавать новое.
>>> А что бы создать новое производство нужны кадры, а что бы были кадры нужна научная и учебная база. Все разрушено до основания. Мозги бегут из страны прочь. Это уже не экономическая проблема, а политическая. И эта проблема сидит в Кремле.
>> >> Чтобы создать новое производство нужно быть уверенным в получении прибыли в результате его создания. Собственно все остальное решается при наличии этого условия И кадры и мозги. В конце концов можно импортные нанять, которые обучат местных. Но вот выйти на рынок в условиях конкуренции и получить гарантированную прибыль — это должна быть совершено новая идея или технология, что-то революционное, что все же мало вероятно. Или должна быть протекционистская политика, то есть недопущение импортного товара на внутренний рынок. Или затраты на производство, а это в первую очередь зарплаты, на порядок ниже чем у конкурентов. Но низкие зарплаты — малая покупательная способность)))Получаем замкнутый круг.
>> В уже мире производится практически все, что необходимо. Поэтому проще покупать, чем производить, если есть деньги.
>
>> Увы … Вся проблема не в глупости нашей власти. >> А разрушено … Наверное все же разрушено по тем же причинам — неконкурентоспособность ни потеачеству ни по затратам, советская промышленность была далека от экономической эффективности. >> Хы. Вспомнилось любопытное, СССР занимал первое место в мире по площадям складских помещений….
>А при чем здесь прибыль?
Прибыль — это основа дальнейшего развития. Нет прибыли развиваться просто не на что. Это банальность.
> А экономическая безопасность страны? Что будет если введут санкции и запретят продажу высокотехнологической продукции. Ну вот перекроют например импорт электроники в РФ. Что тогда будем делать? Перейдем на счеты, арифмометры и печатные машинки?
Во — первых никто не перекроет, если рынок большой. Это разорение прежде всего для продавца и производителя. Санкции вводят чтобы обеспечить себе прибыль и устранить конкуренцию со стороны РФ. То есть ни одной санкции против РФ себе в убыток ещё не ввели и не введут, дураков нет .Но. Во-вторых, если введут, то это как раз и есть недопущение импортного товара на внутренний рынок, то есть повод для организации новых производств, что будет довольно легко в отсутствии внешней конкуренции, возможно будет ниже качество, но эта проблема лет за 5−10 решается, при наличии внутренней конкуренции
>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Профицит федерального бюджета РФ за январь — май 2019 года составил 2,7% ВВП, или 1,149 трлн рублей. Об этом говорится в материалах на сайте Минфина РФ. >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Доходы бюджета за отчетный период составили 7,865 трлн рублей, из них 3,420 трлн нефтегазовые доходы, а 4,445 трлн рублей — ненефтегазовые. Расходы бюджета за пять месяцев составили 6,716 трлн рублей. >>>>>>>> >>>>>>>> Самыми большими статьями расходов бюджета стали социальная политика — 2,1 трлн рублей, национальная оборона — 1,263 трлн рублей и национальная безопасность и правоохранительная деятельность — 711,4 млрд рублей. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> По итогам 2018 года федеральный бюджет РФ стал профицитным впервые за семь лет, профицит составил 2,7% ВВП. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Источник — >>>>>>>> Деньги есть, но не про нашу честь. >>>>>>>> Поднять зарплаты — у народа увеличится покупательская способность. Подрастет экономика и увеличатся налоговые сборы. Но это не путь Джедая! Путь Джедая — складывать баксы в кубышку Набиулиной и поднимать налоги, увеличивать НДС, акцизы на топливо и вводить новые налоги. У власти у нас саботажники и вредители. >>>>>>> >>>>>>> Увеличится покупательская способность. Закупятся импортные товары и деньги уйдут за бугор. Пока нет производства нельзя говорить о его росте. России может только то что есть. Это банально. >>>>>> При таком подходе никакого производства не будет. Кроме того оставшееся еще производство в России угаснет и собираемость налогов упадет. Стагнация неизбежна — это банально. >>>>> >>>>> Так его и нет. Именно поэтому. Повышение покупательной способности может увеличивать производство, но не создавать новое. >>>> А что бы создать новое производство нужны кадры, а что бы были кадры нужна научная и учебная база. Все разрушено до основания. Мозги бегут из страны прочь. Это уже не экономическая проблема, а политическая. И эта проблема сидит в Кремле.
>>> >>> Чтобы создать новое производство нужно быть уверенным в получении прибыли в результате его создания. Собственно все остальное решается при наличии этого условия И кадры и мозги. В конце концов можно импортные нанять, которые обучат местных. Но вот выйти на рынок в условиях конкуренции и получить гарантированную прибыль — это должна быть совершено новая идея или технология, что-то революционное, что все же мало вероятно. Или должна быть протекционистская политика, то есть недопущение импортного товара на внутренний рынок. Или затраты на производство, а это в первую очередь зарплаты, на порядок ниже чем у конкурентов. Но низкие зарплаты — малая покупательная способность)))Получаем замкнутый круг.
>>> В уже мире производится практически все, что необходимо. Поэтому проще покупать, чем производить, если есть деньги.
>>
>>> Увы … Вся проблема не в глупости нашей власти. >>> А разрушено … Наверное все же разрушено по тем же причинам — неконкурентоспособность ни потеачеству ни по затратам, советская промышленность была далека от экономической эффективности. >>> Хы. Вспомнилось любопытное, СССР занимал первое место в мире по площадям складских помещений….
>>А при чем здесь прибыль?
>Прибыль — это основа дальнейшего развития. Нет прибыли развиваться просто не на что.
> Это банальность.
>> А экономическая безопасность страны? Что будет если введут санкции и запретят продажу высокотехнологической продукции. Ну вот перекроют например импорт электроники в РФ. Что тогда будем делать? Перейдем на счеты, арифмометры и печатные машинки?
>Во — первых никто не перекроет, если рынок большой. Это разорение прежде всего для продавца и производителя. > Санкции вводят чтобы обеспечить себе прибыль и устранить конкуренцию со стороны РФ. То есть ни одной санкции против РФ себе в убыток ещё не ввели и не введут, дураков нет .Но. > Во-вторых, если введут, то это как раз и есть недопущение импортного товара на внутренний рынок, то есть повод для организации новых производств, что будет довольно легко в отсутствии внешней конкуренции, возможно будет ниже качество, но эта проблема лет за 5−10 решается, при наличии внутренней конкуренции
Во первых — рынок РФ небольшой по причине нищего населения. Отряд не заметит потери бойца. Во вторых — повод будет, но возможности не будет по описанным выше причинам.
10:18 02.10.2019
Никанет
> Интересно, а кто бы чего предложил, еще бы бы завтра стал «Медведевым»?
предложил бы налогов 99% сделать, ибо сразу дорог и всяких школ с ясельками понастроить можно будет по всей стране кучу, ну или армию создать как в америке, чтоб грозить супостатам всем, ведь сто рублей налогов всяко разно хуже чем тыща, а сча бабки государству очень нужны, враги вон какие коварные…
10:58 02.10.2019
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Профицит федерального бюджета РФ за январь — май 2019 года составил 2,7% ВВП, или 1,149 трлн рублей. Об этом говорится в материалах на сайте Минфина РФ. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Доходы бюджета за отчетный период составили 7,865 трлн рублей, из них 3,420 трлн нефтегазовые доходы, а 4,445 трлн рублей — ненефтегазовые. Расходы бюджета за пять месяцев составили 6,716 трлн рублей. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Самыми большими статьями расходов бюджета стали социальная политика — 2,1 трлн рублей, национальная оборона — 1,263 трлн рублей и национальная безопасность и правоохранительная деятельность — 711,4 млрд рублей. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> По итогам 2018 года федеральный бюджет РФ стал профицитным впервые за семь лет, профицит составил 2,7% ВВП. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Источник — >>>>>>>>> Деньги есть, но не про нашу честь. >>>>>>>>> Поднять зарплаты — у народа увеличится покупательская способность. Подрастет экономика и увеличатся налоговые сборы. Но это не путь Джедая! Путь Джедая — складывать баксы в кубышку Набиулиной и поднимать налоги, увеличивать НДС, акцизы на топливо и вводить новые налоги. У власти у нас саботажники и вредители. >>>>>>>> >>>>>>>> Увеличится покупательская способность. Закупятся импортные товары и деньги уйдут за бугор. Пока нет производства нельзя говорить о его росте. России может только то что есть. Это банально. >>>>>>> При таком подходе никакого производства не будет. Кроме того оставшееся еще производство в России угаснет и собираемость налогов упадет. Стагнация неизбежна — это банально.
>>>>>> >>>>>> Так его и нет. Именно поэтому. Повышение покупательной способности может увеличивать производство, но не создавать новое. >>>>> А что бы создать новое производство нужны кадры, а что бы были кадры нужна научная и учебная база. Все разрушено до основания. Мозги бегут из страны прочь. Это уже не экономическая проблема, а политическая. И эта проблема сидит в Кремле.
>>>> Чтобы создать новое производство нужно быть уверенным в получении прибыли в результате его создания. Собственно все остальное решается при наличии этого условия И кадры и мозги. В конце концов можно импортные нанять, которые обучат местных. Но вот выйти на рынок в условиях конкуренции и получить гарантированную прибыль — это должна быть совершено новая идея или технология, что-то революционное, что все же мало вероятно. Или должна быть протекционистская политика, то есть недопущение импортного товара на внутренний рынок. Или затраты на производство, а это в первую очередь зарплаты, на порядок ниже чем у конкурентов. Но низкие зарплаты — малая покупательная способность)))Получаем замкнутый круг. >>>> В уже мире производится практически все, что необходимо. Поэтому проще покупать, чем производить, если есть деньги. >>> >>>> Увы … Вся проблема не в глупости нашей власти.
>>>> А разрушено … Наверное все же разрушено по тем же причинам — неконкурентоспособность ни потеачеству ни по затратам, советская промышленность была далека от экономической эффективности. >>>> Хы. Вспомнилось любопытное, СССР занимал первое место в мире по площадям складских помещений…. >>> А при чем здесь прибыль?
>>Прибыль — это основа дальнейшего развития. Нет прибыли развиваться просто не на что.
>
>> Это банальность.
>>> А экономическая безопасность страны? Что будет если введут санкции и запретят продажу высокотехнологической продукции. Ну вот перекроют например импорт электроники в РФ. Что тогда будем делать? Перейдем на счеты, арифмометры и печатные машинки?
>>Во — первых никто не перекроет, если рынок большой. Это разорение прежде всего для продавца и производителя.
>> Санкции вводят чтобы обеспечить себе прибыль и устранить конкуренцию со стороны РФ. То есть ни одной санкции против РФ себе в убыток ещё не ввели и не введут, дураков нет .Но. >> Во-вторых, если введут, то это как раз и есть недопущение импортного товара на внутренний рынок, то есть повод для организации новых производств, что будет довольно легко в отсутствии внешней конкуренции, возможно будет ниже качество, но эта проблема лет за 5−10 решается, при наличии внутренней конкуренции
>Во первых — рынок РФ небольшой по причине нищего населения. Отряд не заметит потери бойца. > Во вторых — повод будет, но возможности не будет по описанным выше причинам.
Во-первых вы скачаете в разные стороны. Это не корректно. Если речь о рынке промышленной электроники, включая компьютеры и комплектующие, то это огромный рынок и благосостоянию населения отношения не имеет. Во-вторых — будет спрос будет и товар, тут никаких решений партии и правительства не нужно. Всегда найдется желающий реально заработать. Как? Это его проблемы. И в этом прелесть капитализма.
