>>> >>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Правительство. Я все-таки думаю, что ее отменят. >>>> Правда, чего предложить взамен — я не знаю. Походу, и заменить-то нечем.
>>> MuteCRT >>>> Еще как есть. Только нужна политическая воля. В одном ты прав — не по зубам нашему правительству такая забота. >>>
>>
>>> Я сомневаюсь, что альтернатива есть, товарищ это утверждает точно. >>> Интересно, а кто бы чего предложил, еще бы бы завтра стал «Медведевым»?
>>> Есть какие-нить соображения?
>> >> Примитивно все. Вот 6 процентов мы отчисляем. При достижении пенсионного возраста дать человеку выбор — забрать то что накопил сразу или раскидать на средний возраст дожития. А кто не отчислял тому ничего и не платить из пенсионного фонда
>> Пусть государство пособие платит.
>А если он проживет после выхода на пенсию еще лет 20−25? Кто ему будет платить? > Интересное предложение. Сейчас люди скрывают зарплаты, чтоб более-менее достойно жить, а в старости им придется голодать, потому что они не отчисляли деньги в ПФ. > Плохо всё, товарищ. Вас бы из гестапо за такую жестокость выгнали.
Он предлагает что-то похожее на канадскую систему. Возьмите пример с Канады, но доделайте до ваших реалей, все лучше чем по-новому велосипед изобретать. В Канаде тоже постоянно дорабатывают систему. Кому-то она кажется не очень справедливой, но большенство одобряют. Главное чтобы достойно жить на пенсии здесь предлагают ещё к обычным отчислениям откладывать самим себе на личный пенсионный счёт тем самым снижая выплату налога с зарплаты. Например получая зарплату сразу ДОБРОВОЛЬНО отчисляю 30% на пенсию и эта сумма вообще не облагается налогом. А здесь высокие налоги.
У вас до смешного, сидят бабушки которые нигде толком не работали в богатейшей Москве в дорогих кв и говорят им жить не на что на пенсии.
Схемы как воровать и выводить придумываете, а как сделать нормальную пенсионную и налоговую систему уже 30 лет как нет ума ни у кого.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ну пусть два пенсионера работают за одного гастарбайтера.)))
>>> Хорошее предложение. Осталось тока договориться с работодателем. >>> Вы меня не слышите. Предпенсионеров не берут на работы от слова «совсем», их же и увольняют (сокращают) в первую очередь. Дальше — нужда и нищета. При этом надо отметить, что они честно всю жизнь горбатились на Государство.
>>Та работодателю пофег, если его расходы на рабочую силу не изменятся.
>Зато ему не пофег на лишний геморрой. Старики болеют, а это прогулы и бюллетени, када как гастарбайтер работает даже полумертвым. Короче, сударыня, это всё туфта.
>> Я все хорошо слышу, но мне пофег пролемы ентих товарищей. Вот пусть и спрашивают с Государства, на которое они так хорошо горбатились, что это государство перестало существовать.)))
>Ну вот так бы сразу и сказали. Но это нифига не альтернатива, а мы тута за нее говорим. > Кстати, разговор уже идет за тех, кто «горбатился» на новую Россию.
Значит и он будет работать «полумертвым». Если у работодателя не будет лишних затрат и хлопот, то ему все равно. Те, кто погорбатился на «новую Россию», получают то, чего «нагорбатили». Тем, кому сейчас 60, в 1991 было 28. Примерно столько, сколько и мне сейчас. Уже взрослые люди, пожинающие «плоды» своей молодости. Альтернатива для них меня не волнует.
08:16 02.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Те, кто погорбатился на «новую Россию», получают то, чего «нагорбатили».
Зато те, кто воровал, могут расслабляться и наслаждаться жизнью.
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Профицит федерального бюджета РФ за январь — май 2019 года составил 2,7% ВВП, или 1,149 трлн рублей. Об этом говорится в материалах на сайте Минфина РФ. >>>>
>>>> Доходы бюджета за отчетный период составили 7,865 трлн рублей, из них 3,420 трлн нефтегазовые доходы, а 4,445 трлн рублей — ненефтегазовые. Расходы бюджета за пять месяцев составили 6,716 трлн рублей.
>>>> >>>> Самыми большими статьями расходов бюджета стали социальная политика — 2,1 трлн рублей, национальная оборона — 1,263 трлн рублей и национальная безопасность и правоохранительная деятельность — 711,4 млрд рублей.
>>>> >>>> По итогам 2018 года федеральный бюджет РФ стал профицитным впервые за семь лет, профицит составил 2,7% ВВП. >>>> >>> >>>> Источник — >>>> Деньги есть, но не про нашу честь.
>>>> Поднять зарплаты — у народа увеличится покупательская способность. Подрастет экономика и увеличатся налоговые сборы. Но это не путь Джедая! Путь Джедая — складывать баксы в кубышку Набиулиной и поднимать налоги, увеличивать НДС, акцизы на топливо и вводить новые налоги. У власти у нас саботажники и вредители.
>>> >>> Увеличится покупательская способность. Закупятся импортные товары и деньги уйдут за бугор. Пока нет производства нельзя говорить о его росте. России может только то что есть. Это банально.
>>При таком подходе никакого производства не будет. Кроме того оставшееся еще производство в России угаснет и собираемость налогов упадет. Стагнация неизбежна — это банально.
> > Так его и нет. Именно поэтому. Повышение покупательной способности может увеличивать производство, но не создавать новое.
А что бы создать новое производство нужны кадры, а что бы были кадры нужна научная и учебная база. Все разрушено до основания. Мозги бегут из страны прочь. Это уже не экономическая проблема, а политическая. И эта проблема сидит в Кремле.
08:21 02.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Енто их проблемы. Тем паче, что нынешние пенсионеры ентот самый рынок и «написяли», как ты выразился. Вот пусть и не жужжат.)))
ЕНТО и твои проблемы. Или, думаешь, вечно молодой будешь? Состаришься… Волосы поседеют, морщины, подагра… Или уже?
> А вот был бы я Медведевым… > > > > > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правительство. Я все-таки думаю, что ее отменят. >> Правда, чего предложить взамен — я не знаю. Походу, и заменить-то нечем.
>MuteCRT
>> Еще как есть. Только нужна политическая воля. В одном ты прав — не по зубам нашему правительству такая забота.
>
> Я сомневаюсь, что альтернатива есть, товарищ это утверждает точно. > Интересно, а кто бы чего предложил, еще бы бы завтра стал «Медведевым»? > Есть какие-нить соображения?
Есть. 1 шаг отмена льготных пенсий для военных
08:25 02.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Во всём мире так, товарищ. Есть средняя зарплата — у кого-то она меньше, а у кого-то больше. Первые всегда завидуют вторым и предлагают чего-нить отобрать и меж собой поделить.
вЫ мне не товарисЧ никогда! А про СРЕДНЮЮ зарплату не заливайте! Это как про средюю температуру — один остыл (навсегда), а у другого +40, а в СРЕДНЕМ, у всех 36,6… Усреднитель…
08:29 02.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те, кто погорбатился на «новую Россию», получают то, чего «нагорбатили».
>Зато те, кто воровал, могут расслабляться и наслаждаться жизнью.
>>>>> Правительство. Я все-таки думаю, что ее отменят. >>>>> Правда, чего предложить взамен — я не знаю. Походу, и заменить-то нечем. >>>> MuteCRT >>>>> Еще как есть. Только нужна политическая воля. В одном ты прав — не по зубам нашему правительству такая забота. >>>> >>> >>>> Я сомневаюсь, что альтернатива есть, товарищ это утверждает точно. >>>> Интересно, а кто бы чего предложил, еще бы бы завтра стал «Медведевым»? >>>> Есть какие-нить соображения?
>>> >>> Примитивно все. Вот 6 процентов мы отчисляем. При достижении пенсионного возраста дать человеку выбор — забрать то что накопил сразу или раскидать на средний возраст дожития. А кто не отчислял тому ничего и не платить из пенсионного фонда
>>> Пусть государство пособие платит.
>>А если он проживет после выхода на пенсию еще лет 20−25? Кто ему будет платить? >> Интересное предложение. Сейчас люди скрывают зарплаты, чтоб более-менее достойно жить, а в старости им придется голодать, потому что они не отчисляли деньги в ПФ. >> Плохо всё, товарищ. Вас бы из гестапо за такую жестокость выгнали.
> > Он предлагает что-то похожее на канадскую систему. Возьмите пример с Канады, но доделайте до ваших реалей, все лучше чем по-новому велосипед изобретать. В Канаде тоже постоянно дорабатывают систему. Кому-то она кажется не очень справедливой, но большенство одобряют. > Главное чтобы достойно жить на пенсии здесь предлагают ещё к обычным отчислениям откладывать самим себе на личный пенсионный счёт тем самым снижая выплату налога с зарплаты. > Например получая зарплату сразу ДОБРОВОЛЬНО отчисляю 30% на пенсию и эта сумма вообще не облагается налогом. А здесь высокие налоги. > > У вас до смешного, сидят бабушки которые нигде толком не работали в богатейшей Москве в дорогих кв и говорят им жить не на что на пенсии. >
> Схемы как воровать и выводить придумываете, а как сделать нормальную пенсионную и налоговую систему уже 30 лет как нет ума ни у кого. > > Всетаки собака умнее домашнее животное.
Наши бабушки, всю жизнь на ЗИЛе и Серп и Молот отработали, это твоя еврейская бабашка, всю жизнь не работала
08:30 02.10.2019
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енто их проблемы. Тем паче, что нынешние пенсионеры ентот самый рынок и «написяли», как ты выразился. Вот пусть и не жужжат.)))
>ЕНТО и твои проблемы. Или, думаешь, вечно молодой будешь? Состаришься… Волосы поседеют, морщины, подагра… Или уже?
Так пенсионеры и не страдают, они пенсии уже получают (за счёт тех, кто сейчас работает). Страдают предпенсионеры, 55−60-летние. Впрочем, нет худа без добра. Теперь основная часть этой прослойки откровенно ненавидит Едро, Путина и правящую элиту в целом, что уже отражается на итогах региональных выборов.
08:32 02.10.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, нет худа без добра. Теперь основная часть этой прослойки откровенно ненавидит Едро, Путина и правящую элиту в целом
А то раньше этих уродов кто-то любил.
08:33 02.10.2019
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енто их проблемы. Тем паче, что нынешние пенсионеры ентот самый рынок и «написяли», как ты выразился. Вот пусть и не жужжат.)))
>ЕНТО и твои проблемы. Или, думаешь, вечно молодой будешь? Состаришься… Волосы поседеют, морщины, подагра… Или уже?
Я не собираюсь перекладывать свои проблемы, а тем более косяки, если они будут на своих детей и внуков, в отличие от нынешних пенсионеров. На свою пенсию каждый человек должен зарабатывать сам. И у меня нет желания кормить пенсионеров, тем более, что некоторые из них, в дополнение к своим прочим косякам, страдают еще и похабщиной.))
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как мы обеспечиваем себя продуктами? Мы их покупаем — ежемесячно тратим на них определённую нами же самими сумму и питаемся тем, чем мы хотим и так, как мы хотим. То же самое с товарами — мы их тоже покупаем. Такие, какие нам нужны, и тогда, когда нам это нужно. >>>> Как мы получаем пенсионное обеспечение по старости? Тут вполне нормальная вышеописанная схема объявляется неработоспособной, и государство обязывает работодателя ежемесячно отчислять (фактически удержанные из нашей зарплаты) деньги в пенсионный фонд в таком размере, какой государство установит, чтобы потом дать нам такую пенсию, какую государство посчитает нужным, и по достижении такого возраста, который государство решит считать пенсионным. >>> >>>> С чего бы это? Если государство настолько хорошо знает, что и когда нам будет нужно, почему оно — через работодателя — не удерживает с нашей зарплаты деньги и на наше питание, и на товарное обеспечение, чтобы потом выдавать нам всё, что нужно, когда нужно и в нужном количестве? >>>> Кто сможет ответить на этот вопрос, тот поймёт, и почему у нас такая отстойная пенсионная система, и какой нормальная пенсионная система должна быть. >>>> Для тех, кто ничего не понял из вышеизложенного — индивидуальные накопительные пенсионные счета.
>>> меня удивило в израиле, что он принимает стариков со всего света
>>> не рабочую силу, не будущее
>>> и дает им достойное содержание
>>The annual funding Israel receives from the United States may be increased by $ 200 million in 2019, according to President Donald Trump’s fiscal year budget request. Israel is expected to receive $ 3.3 billion in 2019. >> И это только из США. В бюджете которых просто есть постоянная статья таких расходов. Так, как говорится, любой дурак сможет…
> > Это ж не деньги на пенсионеров, а кредиты на оружие
Во-первых, там скорее aid, чем кредиты. Во-вторых, всё, что экономится благодаря такой финансовой поддержке, может быть направлено на иные нужды. В том числе на пенсионеров. Вы же не будете всерьёз утверждать, что если бы военный бюджет Израиля внезапно уменьшился на 3.3 миллиарда долларов, то финансирование вашей «социалки» осталось бы прежним?
