> Прежде чем создавать такие темы, неужели так трудно взть в руки калькулятор и убедитьсяв том, что это ГЛУПОСТЬ >
> Получается, что теневые зп почти в два раза превышают официальные в Стране… > > Сколько можно разводиться на путинскую статистику, я не понимаю.
Покажите свою. Сравним, поговорим. Нет своей? Ну так сидите и помалкивайте, наш голословный товарищ.
03:03 03.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Санкции — это потуги наших ворогов подмять под себя нашу с вами страну.
Кэп намекает, что санкции — совместные действия внутренних и внешних «ворогов» с целью доить «нашу с вами страну».
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Покажите свою. Сравним, поговорим. Нет своей?
Как - нет? Есть. Было 60, стало 65. Было 18 - стало 20. Очевидное невероятное.
03:30 03.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции — это потуги наших ворогов подмять под себя нашу с вами страну.
>Кэп намекает, что санкции — совместные действия внутренних и внешних «ворогов» с целью доить «нашу с вами страну».
Голова бы не лопнула. А если по-русски?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажите свою. Сравним, поговорим. Нет своей?
>Как — нет? Есть. Было 60, стало 65. Было 18 — стало 20. Очевидное невероятное.
Было 7, а стало 8, всё-равно мы пить не бросим. А еще 2×2=4. Там разговор, товарищ, шел за статистику, к которой ваши циферки не имеют никакого отношения.
03:35 03.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А если по-русски?
Школу прогуливал? У капитализма нет национальности. И его цель — грабёж.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Было 7, а стало 8, всё-равно мы пить не бросим. > А еще 2×2=4. > Там разговор, товарищ, шел за статистику, к которой ваши циферки не имеют никакого отношения.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если по-русски?
>Школу прогуливал? У капитализма нет национальности. И его цель — грабёж.
Ну вот. Так и надо — ясно, понятно и без лишней болтовни. Про капитализм с грабежом — верно. Будет еще хуже.
04:03 03.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну вот. Так и надо — ясно, понятно и без лишней болтовни. > Про капитализм с грабежом — верно. Будет еще хуже. >
Если буржуев не вешать — будет. И Фюрера надо в клетку.
06:43 03.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А замена своим это — протекционизм. А любой протекционизм полезен стране. Понимаете, за какую пользу от санкций вам стучат в низкий лоб умные люди?
Угу. А когда же уже на результаты этого вашего протекционизма можно посмотреть будет? Где оно все, вот это вот наше, качественное и по низкой цене?
09:48 04.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Понимаете, за какую пользу от санкций вам стучат в низкий лоб умные люди?
Ну так чего ты тогда визжишь про вред от санкций? Рассказывай про их пользу.
Получается у тебя смешно — ты стучишь копытом про вред, а потом рассказываешь про пользу изрядно паясничая. Ты уж определись с этим раздвоением — либо паясничать, либо стучать копытом.
09:51 04.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете, за какую пользу от санкций вам стучат в низкий лоб умные люди?
>Ну так чего ты тогда визжишь про вред от санкций? Рассказывай про их пользу.
А разве нельзя рассказывать и про вред и пользу сразу? Вы ж тоже патриЁт — неужели надо быть сухх, чтоб спекулировать на трудностях и умалчивать о хорошем?
> Получается у тебя смешно — ты стучишь копытом про вред, а потом рассказываешь про пользу изрядно паясничая. Ты уж определись с этим раздвоением — либо паясничать, либо стучать копытом.
Может вам просто перечитать, про что я писал?
09:53 04.10.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А замена своим это — протекционизм. А любой протекционизм полезен стране. Понимаете, за какую пользу от санкций вам стучат в низкий лоб умные люди?
>Угу. А когда же уже на результаты этого вашего протекционизма можно посмотреть будет? Где оно все, вот это вот наше, качественное и по низкой цене?
Сельское хозяйство. Продовольственная безопасность. Можете потрогать, а еще и потискать.
09:55 04.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А разве нельзя рассказывать и про вред и пользу сразу? Вы ж тоже патриЁт — неужели надо быть сухх, чтоб спекулировать на трудностях и умалчивать о хорошем?
Ну так не спекулируй, перекладывая фактическое неумение власти навести порядок в стране на какие — то полезные санкции.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Может вам просто перечитать, про что я писал? >
Вот этот бред:
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Еще раз, но в последний. Санкции полезны в средне- и долгосрочной перспективе. По причине, что они запустили процесс импортозамещения. А на первых порах, верно, на радость вам и пр. предателям, они больше зловредны, чем полезны.
Санкции уже более 5 лет действуют. И хде же результат? Если есть полезный результат, зачем визжать о вреде?
