>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Очередной распад — это шанс. >>>>>> Извините, а вы точно Ваня Иванов, с именем и фамилией не напутали? Просто мне не верится, что так может думать русский Ваня Иванов. >>>>>> Это шанс уничтожить Россию. Доделать, то, что Ельцин не смог, горите желанием? >>>>> >>>>> А что? Судебной системы нет. В США любой судила районный Трампа осудить может и ничего ему не будет. >>>> Странная логика, судебной системы нет, значит Россию к ногтю? А может следует предпринимать усилия к созданию системы суда не зависимого от власти? >>> >>> «Мертвую» статью надо реанимировать просто
>>> >>> УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта >>> quoted3
>>> 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта —
>>> наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
>>> (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) quoted3
>>
>>> (см. текст в предыдущей редакции)
>>> 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, — >>> наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. quoted3
>>Не спорю, надо реанимировать, только вначале суды необходимо вывести из-под зависимости от власти. quoted2
> > Какая может быть независимость если в РФ президент может одним росчерком пера даже председателя верховного суда в отставку отправить? quoted1
Так вот и надо не вздыхать и охать какой плохой тот или иной чиновник, а вырабатывать основные принципы общества удовлетворяющие его потребностям. Чиновников можно менять хоть каждую среду, но ничего не изменится пока принципы в обществе не поменяются, а для их смены необходима идеология. Как-то так.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Очередной распад — это шанс. >>>>>>> Извините, а вы точно Ваня Иванов, с именем и фамилией не напутали? Просто мне не верится, что так может думать русский Ваня Иванов. >>>>>>> Это шанс уничтожить Россию. Доделать, то, что Ельцин не смог, горите желанием? >>>>>> >>>>>> А что? Судебной системы нет. В США любой судила районный Трампа осудить может и ничего ему не будет.
>>>>> Странная логика, судебной системы нет, значит Россию к ногтю? А может следует предпринимать усилия к созданию системы суда не зависимого от власти? >>>> >>>> «Мертвую» статью надо реанимировать просто quoted3
>>>> 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта — >>>> наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. >>>> (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) >>> >>>> (см. текст в предыдущей редакции)
>>>> 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, —
>>>> наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
>>> Не спорю, надо реанимировать, только вначале суды необходимо вывести из-под зависимости от власти. quoted3
>> >> Какая может быть независимость если в РФ президент может одним росчерком пера даже председателя верховного суда в отставку отправить? quoted2
>Так вот и надо не вздыхать и охать какой плохой тот или иной чиновник, а вырабатывать основные принципы общества удовлетворяющие его потребностям. Чиновников можно менять хоть каждую среду, но ничего не изменится пока принципы в обществе не поменяются, а для их смены необходима идеология. > Как-то так. quoted1
Почему на судилу, который вынес заведомо неправосудный приговор, который суд высшей инстанции отменил всецело дело по этой статье не завели ась?
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Очередной распад — это шанс. >>>>>>>> Извините, а вы точно Ваня Иванов, с именем и фамилией не напутали? Просто мне не верится, что так может думать русский Ваня Иванов. >>>>>>>> Это шанс уничтожить Россию. Доделать, то, что Ельцин не смог, горите желанием? >>>>>>> >>>>>>> А что? Судебной системы нет. В США любой судила районный Трампа осудить может и ничего ему не будет.
>>>>>> Странная логика, судебной системы нет, значит Россию к ногтю? А может следует предпринимать усилия к созданию системы суда не зависимого от власти? >>>>> >>>>> «Мертвую» статью надо реанимировать просто quoted3
>>>>> >>>>> УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта >>>>> >>> >>>>> 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта — >>>>> наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. >>>>> (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) >>>> >>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>> 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, — >>>>> наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
>>>> Не спорю, надо реанимировать, только вначале суды необходимо вывести из-под зависимости от власти.
>>>
>>> Какая может быть независимость если в РФ президент может одним росчерком пера даже председателя верховного суда в отставку отправить? quoted3
>>Так вот и надо не вздыхать и охать какой плохой тот или иной чиновник, а вырабатывать основные принципы общества удовлетворяющие его потребностям. Чиновников можно менять хоть каждую среду, но ничего не изменится пока принципы в обществе не поменяются, а для их смены необходима идеология. >> Как-то так. quoted2
> > Почему на судилу, который вынес заведомо неправосудный приговор, который суд высшей инстанции отменил всецело дело по этой статье не завели ась? quoted1
А, потому что неправосудным приговор может признать только суд, к тому же тот «судила», вероятнее всего судил в чьих-то интересах, а не из-за того, что так его левая пятка захотела. Так судил потому что он зависим от власти согласно существующим принципам общества и от власти вполне может исходить давление.
Так они всё равно «чужие»? Так может быть и «еврейский талант» Ходорковского тоже пригодился бы на посту президента? Ещё примерчик уникального «ЧУЖОГО», который знал русский язык лучше всех в СССР. «Патологически грамотный» Розенталь, для которого русский не был родным языком. 31 декабря 1900 года родился самый грамотный еврей России. Именно он сформулировал и внедрил в образовательный процесс все грамматические, синтаксические и пунктуационные правила русского языка. Написал более 100 книг о русском языке, которые до сих пор являются эталоном грамотности.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Очередной распад — это шанс. >>>>>>>>> Извините, а вы точно Ваня Иванов, с именем и фамилией не напутали? Просто мне не верится, что так может думать русский Ваня Иванов. >>>>>>>>> Это шанс уничтожить Россию. Доделать, то, что Ельцин не смог, горите желанием? >>>>>>>> >>>>>>>> А что? Судебной системы нет. В США любой судила районный Трампа осудить может и ничего ему не будет. >>>>>>> Странная логика, судебной системы нет, значит Россию к ногтю? А может следует предпринимать усилия к созданию системы суда не зависимого от власти? >>>>>> >>>>>> «Мертвую» статью надо реанимировать просто >>>
>>>>>> >>>>>> УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта >>>>>> quoted3
>>>>>> 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта — >>>>>> наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. >>>>>> (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) >>>>> >>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>> 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, — >>>>>> наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. >>>>> Не спорю, надо реанимировать, только вначале суды необходимо вывести из-под зависимости от власти. >>>>
>>>> Какая может быть независимость если в РФ президент может одним росчерком пера даже председателя верховного суда в отставку отправить?
>>> Так вот и надо не вздыхать и охать какой плохой тот или иной чиновник, а вырабатывать основные принципы общества удовлетворяющие его потребностям. Чиновников можно менять хоть каждую среду, но ничего не изменится пока принципы в обществе не поменяются, а для их смены необходима идеология. >>> Как-то так. quoted3
>> >> Почему на судилу, который вынес заведомо неправосудный приговор, который суд высшей инстанции отменил всецело дело по этой статье не завели ась? quoted2
>А, потому что неправосудным приговор может признать только суд, к тому же тот «судила», вероятнее всего судил в чьих-то интересах, а не из-за того, что так его левая пятка захотела. Так судил потому что он зависим от власти согласно существующим принципам общества и от власти вполне может исходить давление. quoted1
Какие принципы общества? Заведомо невиновному 3.5 года тюряги дал. Есть же видео. Мосгорсуд конечно отыгрался. На год условно изменил. Но там в адвокатах Кучерена. Причем бесплатно. Дождемся решения верховного суда.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еврейский талант не пропьёшь. > Так они всё равно «чужие»? quoted1
Да.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так может быть и «еврейский талант» Ходорковского тоже пригодился бы на посту президента? quoted1
Да мы знаем «таланты» Ходорковского.
Несмотря на то, что участвовавшие в аукционах банки предположительно действовали от имени государства, они — в подавляющем большинстве случаев — оказались победителями торгов при помощи мошенничества. Именно таким образом Ходорковский всего за 310 миллионов долларов США получил 78% «Юкоса», что оценивалось в сумму около 5 миллиардов долларов, а Борис Березовский получил в собственность другой нефтяной гигант («Сибнефть»), оцениваемый в 3 миллиарда долларов
Считаете маловато украл? Пусть ещё поворует в России?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Патологически грамотный" Розенталь, для которого русский не был родным языком. quoted1
степень кандидата педагогических наук была присуждена ему honoris causa за учебник итальянского языка[5]. Тем не менее он считается родоначальником (вместе с профессором К. И. Былинским) практической стилистики
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно таким образом Ходорковский всего за 310 миллионов долларов США получил 78% «Юкоса», что оценивалось в сумму около 5 миллиардов долларов, а Борис Березовский получил в собственность другой нефтяной гигант («Сибнефть»), оцениваемый в 3 миллиарда долларов quoted1
а володька не мудрил, он по простетцки решил нарушить закон злоупотребляя служебным положеним и отжать, ну поц питерский, там так было в подворотне
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Считаете маловато украл? Пусть ещё поворует в России? quoted1
и он был один такой, все были белые и пушистые, особенно в питерской команде собчака, беленькие пушистенькие голодненькие, а когда шариковы дорываются до власти, они ни как не могут нажраться, блевать будут, но жрать
> он по простетцки решил нарушить закон злоупотребляя служебным положеним и отжать, quoted1
Надо было отменить все результаты залоговых аукционов. Отобрать деньги и имущество у тех кто на них нажился. А чиновников которые организовали эти аукционы посадить.
Однако Путин отобрал только у тех кто выступил против него. Остальных не тронул.
>> он по простетцки решил нарушить закон злоупотребляя служебным положеним и отжать, quoted2
> > Надо было отменить все результаты залоговых аукционов. Отобрать деньги и имущество у тех кто на них нажился. > А чиновников которые организовали эти аукционы посадить. >
> Однако Путин отобрал только у тех кто выступил против него. Остальных не тронул. > > Чубайса, Сосковца и Коха не посадил. quoted1
>>> он по простетцки решил нарушить закон злоупотребляя служебным положеним и отжать, quoted3
>>
>> Надо было отменить все результаты залоговых аукционов. Отобрать деньги и имущество у тех кто на них нажился. >> А чиновников которые организовали эти аукционы посадить.