>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> никанет даже не подзревает, что слово в слово повторяет мантры апологетов гитлера >>>>>>>>> Нате. Тока отстаньте. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> и дать вам, русофобам, возможность превращать и дальше россию в фашистскую страну? >>>>>>>> перетопчетесь >>>>>>> Израиль уже давно фашистское государство. Живёте же как-то >>>>>> по каким же критериям? >>>>>> будь израиль фашистским, его давно бы смели >>>>> Кто ж его сметет? Ща фашики в тренде — Канада, прибалты, США, поляки, украинцы…
>>>> фашики вне тренда
>>>> путинская хунта например
>>> Нее, датишные круче
>>Это вряд ли >> Да и их куда меньше в израиле, чем фашистов в россии
>Это смотря где. Ежели в Хайфе, то чаще вояки на кажном шагу. А ежели Ашдод, то плюнуть некуда — в шляпу попадешь > А фашики в России только в твоем воображении в большом количестве. Но это лечится
в хайфе? Все с вами понятно, «специялист» В россии они захватили власть И сделали всю страну фашистской
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> никанет даже не подзревает, что слово в слово повторяет мантры апологетов гитлера >>>>>>> Нате. Тока отстаньте. >>> >>>>>> >>>>>> и дать вам, русофобам, возможность превращать и дальше россию в фашистскую страну? >>>>>> перетопчетесь >>>>> Израиль уже давно фашистское государство. Живёте же как-то
>>>> по каким же критериям?
>>>> будь израиль фашистским, его давно бы смели >>> Кто ж его сметет? Ща фашики в тренде — Канада, прибалты, США, поляки, украинцы…
>>фашики вне тренда >> путинская хунта например
>Купи лучче вибратор.
Я не обязывалась заниматься благотворительностью и вашим нездоровым привычкам
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> никанет даже не подзревает, что слово в слово повторяет мантры апологетов гитлера >>>>>> Нате. Тока отстаньте.
>>>>> >>>>> и дать вам, русофобам, возможность превращать и дальше россию в фашистскую страну? >>>>> перетопчетесь
>>>>
>>>> Россия как известно антифашисткая страна, победившая гитлеровский ЕС и др. прихлебателей гитлера. Ныне фашисткими странами в Мире считаются страны прибалтики и украина, где СС-овцы являются нац. героями, парадами бродят, славу себе любимым у каждого столба орут. >>> нет
>>Да.
>>> это не известно
>>Это всему миру известно, и только у глупых и необразованных, своё восприятие истории.
>>> это вы только что придумали
>>А ты не придумывай, изучай историю, документы, архивы. Сейчас много в свободном доступе. Раз в школьные годы всё было плохо так.
>>> с фашизмом боролся совок, в коалиции с другими странами
>>С фашизмом боролся Советский Союз, а так званые страны коалиции под занавес кровопролития решили сорвать сливки. А до этого они делали вид что воюют. Где-то очень далеко от главного театра военных действий.
>>> да и к коалиции он присоединился существенно после того, как великобритания с фашистами воевала.
>>И как, успешно? Чего освободили, где победили?
>>> а путинская хунта вообще никакого отношения к победе над фашизмом не имеет
>>Ви с этими мыслями мастурбируете на ночь, или с криками петухов?
>>> вернее, имеет — к победе фашизма в путинской россии
>>Ето громкий выхлоп метана, не более.
> > Не надо ни переоценивать ни недооценивать вклад союзников. Кожедуб на чем летал? На Аэрокобре. А автомобили? А хавчик? Вот наши солдаты в овчиных полушубках зимой были, а немцы в кургузых шинелях. Почему? Монголия была союзником СССР. Всех овец извела, но армию огромную одела.
Канешна, канешна. Победили монголы с австралийцами. Ну, ещё Канада канешна героически приложилась со своим хавчиком. И только советский солдат скромно стоял в сторонке.
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> никанет даже не подзревает, что слово в слово повторяет мантры апологетов гитлера >>>>>>>> Нате. Тока отстаньте. >>>> >>>>>>> >>>>>>> и дать вам, русофобам, возможность превращать и дальше россию в фашистскую страну? >>>>>>> перетопчетесь >>>>>> Израиль уже давно фашистское государство. Живёте же как-то >>>>> по каким же критериям? >>>>> будь израиль фашистским, его давно бы смели
>>>> Кто ж его сметет? Ща фашики в тренде — Канада, прибалты, США, поляки, украинцы… >>> фашики вне тренда >>> путинская хунта например
>>Купи лучче вибратор.
>Я не обязывалась заниматься благотворительностью и вашим нездоровым привычкам
Ето поможет тебе отвлечься от паранойи. И опять же , возведете бетонную стену от Палестины
06:13 02.10.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Я из таковых.
Вы не народ, Вы отдельная личность.
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Видение у тебя в чёрно-белых тонах, наверное как и сама жизнь.
А точно не у тебя? Ты ж только говорил, мол, голосую по-чёрному.
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Твой то чмырь в твоих фантазиях пока? А мой президент, вот он, и ныне здравствует
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> никанет даже не подзревает, что слово в слово повторяет мантры апологетов гитлера >>>>>>>>>> Нате. Тока отстаньте. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> и дать вам, русофобам, возможность превращать и дальше россию в фашистскую страну? >>>>>>>>> перетопчетесь >>>>>>>> Израиль уже давно фашистское государство. Живёте же как-то >>>>>>> по каким же критериям? >>>>>>> будь израиль фашистским, его давно бы смели >>>>>> Кто ж его сметет? Ща фашики в тренде — Канада, прибалты, США, поляки, украинцы… >>>>> фашики вне тренда >>>>> путинская хунта например
>>>> Нее, датишные круче
>>> Это вряд ли >>> Да и их куда меньше в израиле, чем фашистов в россии
>>Это смотря где. Ежели в Хайфе, то чаще вояки на кажном шагу. А ежели Ашдод, то плюнуть некуда — в шляпу попадешь >> А фашики в России только в твоем воображении в большом количестве. Но это лечится
>в хайфе?
> Все с вами понятно, «специялист» > В россии они захватили власть > И сделали всю страну фашистской
Проснись, не верещи, вернись в свою арабскую пустыню и займись делом. Когда станешь человеком хотя бы второго сорта в своей «песочнице», тогда и поговорим.
для того чтобы я тебе на подобные энциклопедии давал ссылки ты ещё не дорос разумом, подобная инфа стоит деньги, а пока почитай отсюда
кроме того приведу тебе аналог для общего начального развития, с термином фашизм, который появился не сам по себе, а от появления антифашизма, с изначального слова Fasci-союз, иначе бы их доктрину никто фашизмом и не назвал бы, так и семитизм, сначала семиты, потом антисемитизм, и семитизм
11:26 02.10.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так где номер страницы и ссылка на книгу, очень хочу убедиться в твоей правоте почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon», by Wilhelm Marr, Eighth Edition, Bern, Rudolph Costenoble, 1865 г. — давай, скидани (№ стр. и ссыль), не тормози, да и из ступора давай уж, выходи …
>для того чтобы я тебе на подобные энциклопедии давал ссылки ты ещё не дорос разумом, подобная инфа стоит деньги, а пока почитай отсюда > > кроме того приведу тебе аналог для общего начального развития, с термином фашизм
зачем ты мне всё это пишешь? — развитие очень нужно как раз тебе, но ты особо не расстраивайся, может это не дано тебе и твоему разуму, а свои аналоги приводи сам себе для общего своего начального развития… ******* aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так где номер страницы и ссылка на книгу, очень хочу убедиться в твоей правоте почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г.
> только после тебя, с цитатой из памфлета о семитизме за 1879 г.
так ты же сам уже приводил цитату из Вики со ссылкой на этот памфлет о семитизме за 1879 год, где есть ссылка на это произвединие В. Марра…
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> страницу назови, я же не буду всю книгу перелопачивать
>хотя что я тебе предлагаю, ты даже вику осилить не можешь >
> смотри внимательно в той же вике > Вильгельм Марр впервые употребил понятие "антисемитизм" взамен терминологически отличных понятий «антииудаизм» и «юдофобия» в своем памфлете «Путь к победе германства над еврейством» (нем. Der Weg zum Sieg des Germanenthums über das Judenthum, 1880) как логическое противопоставление понятию "семитизм", им же применённому в более раннем труде «Победа иудейства над германством, рассматриваемая с нерелигиозных позиций» (нем. Der Sieg des Judenthums über das Germanenthum. Vom nicht confessionellen Standpunkt aus betrachtet, 1879) [2] > всё это об истоках терминов антисемитизм и семитизм, учись анализировать хотя бы вику, чтобы если и надрываешься в диалоге, то хотя бы элементарные правила осваивай
видишь вот эту сноску [2] в своем сообщении? — надо просто опуститься немного вниз и в Примечаниях найти ссылку на этот памфлет…
[] - "Победа иудейства над германством, рассматриваемая с нерелигиозных позиций" (нем. Der Sieg des Judenthums über das Germanenthum. Vom nicht confessionellen Standpunkt aus betrachtet), (анг. «The Victory of Judaism over Germanism. Viewed from a Nonreligious Point of View»), by Wilhelm Marr, Eighth Edition, Bern, Rudolph Costenoble, 1879
нажать на неё:
и откроется текст памфлета в формате PDF…
далее, находишь там 9-ю страницу и вуаля, видишь там термин «семитизм»…
"всё это об истоках терминов антисемитизм и семитизм, учись анализировать хотя бы вику, чтобы если и надрываешься в диалоге, то хотя бы элементарные правила осваивай" (aleksandr kyncevich 23798)… ******* и вот теперь, когда мы разобрались кто не умеет анализировать хотя бы вику, и не освоил элементарных правил, но надрывается в диалоге об истоках возникновения терминов «семитизм» и «антисемитизм»…
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> похоже что ты читать не умеешь — предположительно, возможно раньше, а может и одновременно и это все твои аргументы?… >> и не впадай во временный или постоянный ступор, а то нагуглил где-то название книги В. Марра >> (из твоей любимой школярской Вики и узнал название ) и начал из себя умника строить...
> те ссылки которые ты приводишь, это школярский вариант, хочешь убедиться в моей правоте почитай в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. там до В. Марра уже применялся термин антисемитизм, семитизм был сформулирован В. Маром в 1870-х годах
так где номер страницы и ссылка на книгу, очень хочу убедиться в твоей правоте почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. — давай, скидани (№ стр. и ссыль), не тормози, да и из ступора давай уж, выходи …
11:53 02.10.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так где номер страницы и ссылка на книгу, очень хочу убедиться в твоей правоте почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon», by Wilhelm Marr, Eighth Edition, Bern, Rudolph Costenoble, 1865 г. — давай, скидани (№ стр. и ссыль), не тормози, да и из ступора давай уж, выходи …
>для того чтобы я тебе на подобные энциклопедии давал ссылки ты ещё не дорос разумом, подобная инфа стоит деньги
фсё, слился белорусский «великий учёный и историк» aleksandr kyncevich 23798 — увидев название книги В. Марра в своей любимой школярской Вике, решил блеснуть своим умом, но вот какой конфуз образовался — не может ссылку на эту книгу который день найти, впал в ступор и о деньгах заговорил…
после почти 4-х дней общения с тобой, ты мне очень украинского «великого учёного и историка» Вятровича стал напоминать, потому как мне кажется что вы с ним находитесь на одной ступени развития — ты ему не родственник случайно, aleksandr kyncevich 23798 (Александр Кунцевич 23798)?...
17:40 02.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> далее, находишь там 9-ю страницу и вуаля, видишь там термин «семитизм»
ты мне ещё на своём родном, тунгусском продемонстрируй, эту фигню я и без тебя видел а в оригинале да немецком языке, аль кишкой тонковат
18:02 02.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: > не может ссылку на эту книгу который день найти, впал в ступор и о деньгах заговорил…
какую ещё книгу? тебе, чтобы отвечать на чужие посты, надо тест пройти с подтверждением «я не робот», а лучше «не баран», будет актуально, уверен ни на один пост не ответишь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:35 02.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> фсё, слился белорусский «великий учёный и историк» aleksandr kyncevich 23798
тест ты конечно не пройдёшь, ну да ладно, приготовься к медленному осваиванию неподсильного твоему разуму материала, я буду медленно тебе его листать
скоро и «антиземитизм» будет :51, а пока можешь поколбаситься в своих испражнениях
19:11 02.10.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> далее, находишь там 9-ю страницу и вуаля, видишь там термин «семитизм»
>ты мне ещё на своём родном
тебе на любом языке будет всё равно непонятно, потому как ты в луже сидишь и если ответить нечего, то умные люди молчат, но это не про тебя…
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >> не может ссылку на эту книгу который день найти, впал в ступор и о деньгах заговорил…
>какую ещё книгу?
таку книгу, энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г., хочу убедиться в твоей правоте почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. — уже забыл, что сам вчера писал?…
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> те ссылки которые ты приводишь, это школярский вариант, хочешь убедиться в моей правоте почитай в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. там до В. Марра уже применялся термин антисемитизм, семитизм был сформулирован В. Маром в 1870-х годах
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так где номер страницы и ссылка на книгу, очень хочу убедиться в твоей правоте почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г.
> только после тебя, с цитатой из памфлета о семитизме за 1879 г.
вот скрин с цитатой из памфлета о семитизме за 1879 г., который ты так хотел и я даже тебе специально термин «семитизм» обвел, но похоже что ты и так его в упор не видишь…
а вот и ссыль на сам памфлет 1879 года...
так где номер страницы и ссылка на книгу, очень хочу убедиться в твоей правоте почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. — давай, скидани (№ стр. и ссыль), не тормози, да и из ступора давай уж, выходи …
