>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо отменить людей в государственном управлении за ненадобностью. Они всё равно ничего там не решают, но вносят сумятицу. Надо прийти к пониманию, что вопросы решаются через наше коллективное внимание каждый день. На первых порах можно считать, что государством руководит программа искусственного интеллекта и люди ей без надобности. Потом придём к пониманию, что этот механизм не связан с искусственным интеллектом, а только отражение нашего внимания. >>> Политика и политики не оказывают на нас никакого влияния! — только наше внимание отвлекающееся на них имеет значение для нашей жизни. Прочтите ещё раз тему.
>>> Надо начинать учится новому пониманию — вот и весь рецепт что делать с политиками и с их программами.
>> >> Нельзя решать общественные задачи с позиций волюнтаризма. >> Общественно значимые вопросы должны решать делегированные специалисты.
> > Эта догма? или может рассмотрим сколько Мировых Войн нам нарешали «специалисты» и куда в итоге нас привели в 21!!! веке? понятно что СИСТЕМА будет сопротивляться собственному упразднению, действуя как всегда через одурманенных людей. >
> Вам надо оспаривать не это упразднение, а вывод темы, что мы голосуем ежеминутно своим вниманием и тем самым принимаем ВСЕ возможные решения на планете. (Политики же только отбывают своё наказание в структурах власти). > > Потому что приняв это, придётся принять тот факт, что политики вообще никак не влияют на работу государства. работает искусственный интеллект или что-то другое. Уверовав в необходимость некремниевых политиков и бизнесменов — мы тем самым только генерируем превосходство человека над человеком на пустом месте, а с ними войны и прочие мерзости.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта догма? или может рассмотрим сколько Мировых Войн нам нарешали «специалисты» и куда в итоге нас привели в 21!!! веке? понятно что СИСТЕМА будет сопротивляться собственному упразднению, действуя как всегда через одурманенных людей. >>
>
>> Вам надо оспаривать не это упразднение, а вывод темы, что мы голосуем ежеминутно своим вниманием и тем самым принимаем ВСЕ возможные решения на планете. (Политики же только отбывают своё наказание в структурах власти).
>> >> Потому что приняв это, придётся принять тот факт, что политики вообще никак не влияют на работу государства. работает искусственный интеллект или что-то другое. Уверовав в необходимость некремниевых политиков и бизнесменов — мы тем самым только генерируем превосходство человека над человеком на пустом месте, а с ними войны и прочие мерзости.
> > Механизм принятия решений опишите пожалуйста?
Какой механизм принятия решений в системе контролирующей работу лёгких и сердца и прочих органов? впрочем можно конечно строить планы, писать директивы о том как должно стучать сердце и даже "свободно выбирать вешать на шею амулеты для его правильной работы" ничего не напоминает?
Откуда известно, что наш мир не имеет точно такую же автономную систему управления, а люди на должностях политиков в ней просто лишние детали? ухудшающие работу системы.
Например со времен СССР число политиков и чиновников увеличилось в разы, но управление только ухудшилось — точно не стало лучше. Откуда мы знаем о том, как устроена система управления обществом? мы знаем об этом из уст тех, кто заинтересован в своём прибывании в её верхах. А их мнение вообще не должно учитываться как мнение заинтересованной стороны.
Как Вам "комитет управления погодой" ? ой! простите опоздал — есть уже! Киотский протокол и его международные структуры! Ну тогда как Вам «министерство случайностей» и выборный «премьер-министр управления вероятностью» от "партии сингулярности" ? — скоро нас убедят и в необходимости этого…
Тоже будете спрашивать меня: а как Вы видите управление сингулярностью без механизма принятия решений и государственных структур?!
21:12 29.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Как правильно голосовать на «выборах»? (Империя позитив@ - 20)
За любого кандидата, кроме кандидата от «Единой России»!!!
23:43 29.09.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как правильно голосовать на «выборах»? (Империя позитив@ - 20)
> > За любого кандидата, кроме кандидата от «Единой России»!!!
СИСТЕМА не мало прикладывает усилий что бы создать партию за которую не хотят голосовать, потому что это предполагает желание голосовать за что-то другое тем самым поддерживая систему. Речь о том, что голосовать стандартным образом вообще не надо. нас приучили что нужно кого-то делегировать наверх что бы государство работало. В то время как государство способно работать автоматически — через искусственный интеллект на технологиях скажем 30-го века или 40-го.
Даже очень смешно порой! всё вокруг нас работает автоматически. наш организм, природа, семья (никто в семье выборы главного не устраивает) — везде самонастраивающиеся системы. И только государство требует делегировать наверх властителей судеб! в то время как сама такая идея управлять тем что не требует управления — важнейший элемент рабства.
Кстати попытка всё контролировать не доверяя самонастраивающимся системам через посылку комиссаров-представителей во власть - важнейший элемент страха столь необходимый для системы рабства. Это про нас!
ничего не напоминает?
Киотский протокол и его международные структуры! Ну тогда как Вам «министерство случайностей» и выборный «премьер-министр управления вероятностью» от "партии сингулярности" ? — скоро нас убедят и в необходимости этого…