Как правильно голосовать на «выборах»? (Империя позитив@ - 20)
16:21 28.09.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> голосованье НАОБОРОТ должно быть ПУБЛИЧНЫМ!
> > И будут все из страха перед одним тираном голосовать за него. > Но традиция предполагает тайные выборы, чобы человек не опасался преследования за свой отданный голос. А кто хочет публичности, может всегда рассказать про свой выбор на экзит-полл.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, я воще не понимаю зачем тайное голосованье, голосованье НАОБОРОТ должно быть ПУБЛИЧНЫМ! чтоб голосовавшие хоть малость имели как проходит голосованье и что выборы были более ЧЕСТНЫМИ!
> > Таинства нужны всегда для того, что бы что-то спрятать от человека. В данном случае прячется понимание того, что свой выбор он делает совсем в другом месте. Причём его настоящий выбор — ему старательно подсовывают, и облекают в привлекающие внимание обёртки. >
> Дайте себе хоть раз труд не сосредоточится на очередной «сумасшедшие интересной новости» а разглядеть те психологические приёмы — которыми её сделали привлекающей внимание. Очень поучительно! > > А политики и голосования за них нужны для того, что бы надёжно спрятать от человека эту истину. её даже в нашем обсуждении старательно пытаются прятать и уводить разговор в сторону. Типичный характер работы мошенников — отвлечь внимание и подрезать кошелёк.
верно! ПРАВДУ суки боятся!
16:30 28.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Дайте себе хоть раз труд не сосредоточится на очередной «сумасшедшие интересной новости» а разглядеть те психологические приёмы — которыми её сделали привлекающей внимание. Очень поучительно!
Ну вот, дошли до безделушек и до скуки.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А политики и голосования за них нужны для того, что бы надёжно спрятать от человека эту истину. её даже в нашем обсуждении старательно пытаются прятать и уводить разговор в сторону. Типичный характер работы мошенников — отвлечь внимание и подрезать кошелёк.
Президент бандит и гангстер и контролирует финансовые потоки. Пусть делится с другими, пусть назначает людям приличные зарплаты. Или кто ещё кроме президента, различает буржуазию и рабочий класс.
16:31 28.09.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> кто боится тот пусть не ходит на выборы, делов то
А зачем тогда вообще весь этот цирк, монопольный вы наш?
16:35 28.09.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто боится тот пусть не ходит на выборы, делов то
> > А зачем тогда вообще весь этот цирк, монопольный вы наш?
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто боится тот пусть не ходит на выборы, делов то
> > А зачем тогда вообще весь этот цирк, монопольный вы наш?
чтоб бабло отмыть! да и народишку втереть типа что народ ПРИЧАСТЕН к сути РОДИНЫ. типа, сами выбирали власть, так что в случае чего не газуйте.
16:40 28.09.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> чтоб бабло отмыть! да и народишку втереть типа что народ ПРИЧАСТЕН к сути РОДИНЫ
И что тогда? Слава КГБ? Путин на целом рояле играет песню «С чего начинается родина» одним пальцем! Потрудился бы хоть аккомпаниамент разучить! Я окончил музыкальную школу, а меня отец на огород на картошку послал с моими музыкальными пальцами. Варварство? А я доброволец!
16:55 28.09.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтоб бабло отмыть! да и народишку втереть типа что народ ПРИЧАСТЕН к сути РОДИНЫ
> > И что тогда? Слава КГБ? Путин на целом рояле играет песню «С чего начинается родина» одним пальцем! Потрудился бы хоть аккомпаниамент разучить! > Я окончил музыкальную школу, а меня отец на огород на картошку послал с моими музыкальными пальцами. Варварство? А я доброволец!
а я в детстве беспризорничал и воровал соответственно, но чтоб у бедных- НИКОГДА! а он всё щимает и щимает бедноту, что за фигня в конце концов? что у него воще СОВЕСТИ ноль?
18:06 28.09.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а я в детстве беспризорничал и воровал соответственно, но чтоб у бедных- НИКОГДА! а он всё щимает и щимает бедноту, что за фигня в конце концов? что у него воще СОВЕСТИ ноль?
А кто имеет богатый компьютер с Интернетом? Другое дело богатый или богатейший.
23:19 28.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Прямо стихи > Есть у жены Фургала > Акции амурметала
Платошкин такой же продукт СИСТЕМЫ как и все остальные политики. Даже если он сам не в курсе. Его задача отвлекать на себя внимание — тем самым цементируя Глобальную СИСТЕМУ. И пока он это делает — он будет иметь приятные бонусы и продвижение — не хуже Зюганова.
Платошкин это кандалы и цепи — если выразится более прямо.
> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прямо стихи >> Есть у жены Фургала >> Акции амурметала
>
> Платошкин такой же продукт СИСТЕМЫ как и все остальные политики. Даже если он сам не в курсе. Его задача отвлекать на себя внимание — тем самым цементируя Глобальную СИСТЕМУ. И пока он это делает — он будет иметь приятные бонусы и продвижение — не хуже Зюганова. > > Платошкин это кандалы и цепи — если выразится более прямо.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прямо стихи >>> Есть у жены Фургала >>> Акции амурметала
>>
>
>> Платошкин такой же продукт СИСТЕМЫ как и все остальные политики. Даже если он сам не в курсе. Его задача отвлекать на себя внимание — тем самым цементируя Глобальную СИСТЕМУ. И пока он это делает — он будет иметь приятные бонусы и продвижение — не хуже Зюганова.
>> >> Платошкин это кандалы и цепи — если выразится более прямо.
> > Ваша программа какова?
Надо отменить людей в государственном управлении за ненадобностью. Они всё равно ничего там не решают, но вносят сумятицу. Надо прийти к пониманию, что вопросы решаются через наше коллективное внимание каждый день. На первых порах можно считать, что государством руководит программа искусственного интеллекта и люди ей без надобности. Потом придём к пониманию, что этот механизм не связан с искусственным интеллектом, а только отражение нашего внимания.
Политика и политики не оказывают на нас никакого влияния! — только наше внимание отвлекающееся на них имеет значение для нашей жизни. Прочтите ещё раз тему.
Надо начинать учится новому пониманию — вот и весь рецепт что делать с политиками и с их программами.
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прямо стихи
>>>> Есть у жены Фургала >>>> Акции амурметала >>>
>>
>>> Платошкин такой же продукт СИСТЕМЫ как и все остальные политики. Даже если он сам не в курсе. Его задача отвлекать на себя внимание — тем самым цементируя Глобальную СИСТЕМУ. И пока он это делает — он будет иметь приятные бонусы и продвижение — не хуже Зюганова.
>>> >>> Платошкин это кандалы и цепи — если выразится более прямо.
>> >> Ваша программа какова?
> > Надо отменить людей в государственном управлении за ненадобностью. Они всё равно ничего там не решают, но вносят сумятицу. Надо прийти к пониманию, что вопросы решаются через наше коллективное внимание каждый день. На первых порах можно считать, что государством руководит программа искусственного интеллекта и люди ей без надобности. Потом придём к пониманию, что этот механизм не связан с искусственным интеллектом, а только отражение нашего внимания. >
> Политика и политики не оказывают на нас никакого влияния! — только наше внимание отвлекающееся на них имеет значение для нашей жизни. Прочтите ещё раз тему. > > Надо начинать учится новому пониманию — вот и весь рецепт что делать с политиками и с их программами.
Нельзя решать общественные задачи с позиций волюнтаризма. Общественно значимые вопросы должны решать делегированные специалисты.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо отменить людей в государственном управлении за ненадобностью. Они всё равно ничего там не решают, но вносят сумятицу. Надо прийти к пониманию, что вопросы решаются через наше коллективное внимание каждый день. На первых порах можно считать, что государством руководит программа искусственного интеллекта и люди ей без надобности. Потом придём к пониманию, что этот механизм не связан с искусственным интеллектом, а только отражение нашего внимания. >> Политика и политики не оказывают на нас никакого влияния! — только наше внимание отвлекающееся на них имеет значение для нашей жизни. Прочтите ещё раз тему.
>> Надо начинать учится новому пониманию — вот и весь рецепт что делать с политиками и с их программами.
> > Нельзя решать общественные задачи с позиций волюнтаризма. > Общественно значимые вопросы должны решать делегированные специалисты.
Эта догма? или может рассмотрим сколько Мировых Войн нам нарешали "специалисты" и куда в итоге нас привели в 21!!! веке? понятно что СИСТЕМА будет сопротивляться собственному упразднению, действуя как всегда через одурманенных людей.
Вам надо оспаривать не это упразднение, а вывод темы, что мы голосуем ежеминутно своим вниманием и тем самым принимаем ВСЕ возможные решения на планете. (Политики же только отбывают своё наказание в структурах власти).
Потому что приняв это, придётся принять тот факт, что политики вообще никак не влияют на работу государства. работает искусственный интеллект или что-то другое. Уверовав в необходимость некремниевых политиков и бизнесменов — мы тем самым только генерируем превосходство человека над человеком на пустом месте, а с ними войны и прочие мерзости.
15:54 29.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Общественно значимые вопросы должны решать делегированные специалисты.
Ещё раз повторю мысль — поскольку она действительно сложная. сколько специалистов мы делегируем для управления биением сердца? сколько специалистов нами избирается на выборах для работы иммунной системы? какие диктаторы узурпировали власть и заставляют нас мучится похмельем? итп.
Почему Вы решили что Земля не повторяет устройство тела человека и все общественные процессы управляются не точно так же как процессы в нашем теле? А политики и прочие бизнесмены это выдуманные нами должности и работа — которые ничего не меняют — они навроде амулета для здоровья.
Даже если эта мысль была бы права хотя бы на 1% - надо было бы немедленно начинать пробы для проверки сколько «специалистов» мы можем освободить от "обязанности превосходства человека над человеком".
Вот такая программа. Перевод управления государством на постепенный отказ от таблеток и амулетов в виде ненужных политиков и бизнесменов. Откуда нам знать если мы никогда не пробовали?
