> ты нагуглил статейки почему мне нельзя вынести товар на парковку,
Так ты согласен на собственном опыте доказать мне, что товар МОЖНО носить на парковку? Или ответ я получу, после твоего отбытия срока наказания? Пиши, я тебе тёплые варежки вышлю (и оплачивать я их буду, прямо у прилавка).
22:32 28.09.2019
Папа
> Так ты согласен на собственном опыте доказать мне, что товар МОЖНО носить на парковку?
50 тыщ потянешь, иль ты захотел нахаляву шоу?…
ты просто пойми, там прибегут охранники, мне прийдется много и нудно разъяснять, потом приедут менты и всё такое заново, это полдня однако, потом может дело дойдет до суда, ибо оскорбление сотрудников при исполнении явно будет, а это еще пару заседаний часа по два, а это время опять же и нервы, короче я тебе обосновал почему это стоит 50, а не 5?……
потянешь?...
и я вынесу товар, положу его на парковку в свою машину, и тока после оплачу, и мне за это по итогу ничего не будет, и я всё подробно тебе засниму понятно на смартфончик...
22:43 28.09.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Папа
>> Исходя из твоей логики
> > ты нагуглил статейки почему мне нельзя вынести товар на парковку, а тока после оплатить
(шёпотом) что за боевое настроение сегодня? Три типичных случая это 1) отдельно стоящий магазин или мелкая кучка магазинов рядом с которым есть места под парковку … в этом случае парковка муниципальная собственность и к магазину вообще не относится 2) крупная кучка магазинов построенная в специально отведенном месте сразу с большой парковкой. В этом случае парковка частная собственность принадлежащая либо застройщику либо управляющей компании торгового комплекса. опять же — не магазину (который арендует только свою площадь 3) большой магазин со своей собственной парковкой - в этом случае парковка собственность магазина, и надо отдельно рассматривать есть у магазина право на торговлю на этой территории или нет (иногда есть)
Но в целом — 50 тыр это правильно … потому-как по 7.27 коап РФ мелкое хищение (вынос чего-нибудь стоимостью меньше тысячи рублей) наказывается пятикратным штрафом. остальное — чистая прибыль
22:45 28.09.2019
Закулисинъ
> вынос чего-нибудь стоимостью меньше тысячи рублей
не… я так мелко не играю…
в телеге будет на 5 тыщ товару, того продуктового магазина-стока что папа укажет, монетки, пятерки, океи, хренели, и прочее, про золото брилианты не готов, не тестил…
может ты поможешь папе, ну типа впрягешься в тему?…
23:00 28.09.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> короче я тебе обосновал почему это стоит 50, а не 5?
Знаешь, я не бедный человек, и полтинником меня не напугаешь. Но честно скажу, что мне жалко и тебя, и твою жену, и твоих детей, ведь позору не оберёшься, и на первый раз, получишь условный срок (если всё будет по закону). Если бы мне такое написали другие участники форума (как Жранкин. или Никанет) я бы ни секунды не задумываясь согласился. Если они прочтут, то я готов.
23:07 28.09.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> > в телеге будет на 5 тыщ товару, того продуктового магазина-стока что папа укажет
Разве разговор шёл только о продовольственном магазине? Про золото брилианты не готов? Тогда возьмёшь три сотовых и понесёшь (якобы жене выбирать). Как тебе?
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наоборот — один забор сразу от всех дебилов
>>> >>> Забор защищает только от парковки на газоне. Это одно из бесчисленных лиц бытового мудачизма. >>> Где ставить ограждение, чтобы не мусорили мимо урны, не плевали на пол, не били лимпочки в подъезде, не портили любой вид благоустройства.
>> >> Есть места, где не плюют на пол, не превышают скорость движения и даже моют с мылом тротуары возле своих домов. Например, в московском метро или в некоторых городах Западной Европы. >> >> Но очень сложно требовать с помощью даже драконовских штрафов от низов соблюдать вежливость на дорогах, если верхи на автомобилях с мигалками никакой вежливости не проявляют. >>
>> Законы должны работать на народ, а не служить основанием для повышения значимости лиц, контролирующих соблюдение законов низами. >> Например, бессмысленно ставить ограждения на газонах, устроенных на путях движения пешеходов; или неразумно требовать идеального цветоощущения для водителей самосвалов, работающих в карьерах. >>
>
>> И совсем уж неразумно и бессмысленно требовать проведение дорогостоящей спецоценки условий труда для нескольких продавцов стандартного магазина.
>> >> Законы должны быть такими, чтобы все их соблюдали без всяких штрафов. Например, как весь мир без всяких штрафов соблюдает правовые нормы Римского Гражданского права.
> > А есть места в московских дворах где задавил ребенка и заплатил прокурору и эксперту. Два промилле. Я сколько не выпью.
Получается, что чем строже закон, тем выше размер взяток.
Поэтому бесполезно постоянно изменять законы в сторону увеличения срока наказания. Достаточно один раз изменить базовый принцип и сделать шерифов и прокуроров избираемыми народом. Да и не только шерифов с прокурорами. Чтобы народ не только голосовал, но и сам выдвигал кандидатов.
06:41 29.09.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> В Москве, ограждение уже снято
…в целях обеспечения зарплатой тамошних ментов-бездельников.
06:43 29.09.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Как насчёт обязать всех носить доспехи, чтобы тебя случайно на улице не поранил какой-нибудь псих?
Не, лучше приставить к каждому по 2 контролёра, и к каждому контролёру ещё по 2…
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Где ставить ограждение, чтобы не мусорили мимо урны, не плевали на пол, не били лимпочки в подъезде, не портили любой вид благоустройства.
В детском саду. Либералов надо отсеивать с яслей!
13:33 30.09.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>>>> Забор защищает только от парковки на газоне. Это одно из бесчисленных лиц бытового мудачизма. >>>> Где ставить ограждение, чтобы не мусорили мимо урны, не плевали на пол, не били лимпочки в подъезде, не портили любой вид благоустройства. >>> >>> Есть места, где не плюют на пол, не превышают скорость движения и даже моют с мылом тротуары возле своих домов. Например, в московском метро или в некоторых городах Западной Европы.
>>> >>> Но очень сложно требовать с помощью даже драконовских штрафов от низов соблюдать вежливость на дорогах, если верхи на автомобилях с мигалками никакой вежливости не проявляют. >>>
>>> Законы должны работать на народ, а не служить основанием для повышения значимости лиц, контролирующих соблюдение законов низами.
>>> Например, бессмысленно ставить ограждения на газонах, устроенных на путях движения пешеходов; или неразумно требовать идеального цветоощущения для водителей самосвалов, работающих в карьерах. >>>
>>
>>> И совсем уж неразумно и бессмысленно требовать проведение дорогостоящей спецоценки условий труда для нескольких продавцов стандартного магазина.
>>> >>> Законы должны быть такими, чтобы все их соблюдали без всяких штрафов. Например, как весь мир без всяких штрафов соблюдает правовые нормы Римского Гражданского права.
>> >> А есть места в московских дворах где задавил ребенка и заплатил прокурору и эксперту. Два промилле. Я сколько не выпью.
> > Получается, что чем строже закон, тем выше размер взяток. >
> Поэтому бесполезно постоянно изменять законы в сторону увеличения срока наказания. Достаточно один раз изменить базовый принцип и сделать шерифов и прокуроров избираемыми народом. > Да и не только шерифов с прокурорами. > Чтобы народ не только голосовал, но и сам выдвигал кандидатов.
Вон у нас Устинова ни за что на 3.5 зоны приговорили. А нонче Мосгорсуд изменил на год условны ибо оправдать не мог, корпоративная солидарность. Так первого то судилу по делу надо за заведомо неправосудный приговор (10 10 лет) привлекать. Актеру то фиолетово на эту судимость, а если он был бы госслужащим или учителем? Прощай работа.
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты нагуглил статейки почему мне нельзя вынести товар на парковку,
> > Так ты согласен на собственном опыте доказать мне, что товар МОЖНО носить на парковку? Или ответ я получу, после твоего отбытия срока наказания? > Пиши, я тебе тёплые варежки вышлю (и оплачивать я их буду, прямо у прилавка).
Я уже писал по моему…. В Германии есть ну крайне жестокие розыгрыши на ТВ. К примеру идет человек в супермаркет. На входе говорят, акция типа. Сколько за пять минут в тележку набьешь все твое и бесплатно. Теперь охрана и кассиры…. Влетает чел с тележкой и бегом хватать в нее все самое дорогое. И мимо кассы проносится. Они ни сном ни духом. Не, не сажают конечно, но прикол жестокий хотя и смешно до колик в животе.
Но честно скажу, что мне жалко и тебя, и твою жену, и твоих детей, ведь позору не оберёшься, и на первый раз, получишь условный срок (если всё будет по закону). 
Тогда возьмёшь три сотовых и понесёшь (якобы жене выбирать). Как тебе? 
