> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обещание содержалось в президентском указе.
>Ты же вроде бы как про какие-то некие «обещания» именно ЕР заявлял?
Ты невнимательно читаешь. У меня было написано: «Согласно „майским указам“ зарплата бюджетников должна была быть доведена до этого уровня. То ли это были пустые обещания…»
>> Значит, НЕ были выполнены? Тем более, что в указе был срок исполнения обозначен. > А ЕР тут вообще каким местом?
Я цитату приводил. Перечитай.
>> Их инициатива была не «некоей какой-то якобы», а вполне конкретным предложением. Суть которого заключалась в том, чтобы законодательно зафиксировать минимальную ставку оплаты труда на уровне в 62.5% от того, что было обещано в соответствующем указе. Для некоторых категорий бюджетников — на уровне всего лишь 31.25%. Они предлагали законодательно гарантировать хотя бы такую часть из обещанного. > Банальная попытка КПРФ и СР примазаться к тому, к чему они вообще не имеют отношения.
Речь идёт о депутатах, избранных от этих двух партий. Они внесли законопроект. К чему они «вообще не имеют отношения»? К законодательной инициативе? Они такие же народные представители, что и единоросы.
> В чем их ЕР сразу и обломала.
Она бюджетников обломала. У предложивших законопроект депутатов доходы нормальные. Не 2 МРОТ. Которые они хотели пермским бюджетникам гарантировать. Но ЕР такого безобразия не допустила. Наверное, посчитала, что жирно будет. В нынешние-то времена.
> Они просто пытаются под соусом исполнения майских указов пропихнуть имитацию собственной бурной деятельности…
Законопроект был бы гарантией частичного исполнения майских указов. «Под соусом исполнения» они хотели добиться гарантированного ЧАСТИЧНОГО исполнения. Невесть что возомнили о себе, наверное…
14:46 27.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ты невнимательно читаешь. У меня было написано: «Согласно „майским указам“ зарплата бюджетников должна была быть доведена до этого уровня. То ли это были пустые обещания…»
А ЕР тут вообще каким местом?
> К чему они «вообще не имеют отношения»?
К майским указам.
> Она бюджетников обломала.
Она КПРФ и СР обломала в их PR-акции за счет майских указов. Бюджетникам повышение МРОТ и без всяких ничем не обеспеченных законопроектов гарантируется.
> Законопроект был бы гарантией частичного исполнения майских указов.
Это не более чем просто PR-акция за счет майских указов. Бюджетникам повышение МРОТ и без всяких ничем не обеспеченных законопроектов гарантируется.
14:54 27.09.2019
Кудрин уже примеряет на себя роль президента РФ
Алексей Иванов
Намедни глава Счётной палаты РФ Алексей Кудрин поделился своими мессианскими амбициями.
Выступая на Международном конгрессе высших органов финансового контроля (INCOSAI; проходящая раз в три года конференция Международной организации высших органов финансового контроля, INTOSAI), лицо российского системного либерализма заявило: «Когда я пришёл аудитором, я посмотрел миссию Счётной палаты России — она заключалась в контроле за эффективным расходованием государственных средств бюджета. Мы переписали эту миссию. Мы сейчас считаем своей миссией совершенствование государственного управления в России». О как!
«Мы должны не идти за событиями, а формировать ту институциональную структуру, которая позволяла бы иметь более серьёзные результаты. Мы должны увеличить своё влияние на свои правительства», — продолжил Кудрин. После чего жёстко раскритиковал нынешнюю модель государственного управления в России. И стал президентом INTOSAI на ближайшие три года.
«Как-то незамеченным прошло такое немаловажное событие, как присвоение себе Кудриным маршальской звезды. Алексей Леонидович с гордостью и как о свершившемся факте заявил о расширении своих административных и политических полномочий, отметив, что от задач контроля бюджетных расходов возглавляемое им ведомство успешно перешло к миссии по совершенствованию госуправления России. Иными словами, Кудрин дал понять, что вместо нескольких генеральских звёзд на погонах у него теперь одна, но большая звезда, вышитая золотом. Коррекция управления страной — это функция даже больше, чем премьера: считай, президентская привилегия», — отмечает Telegram-канал «Мастер пера».
«Судя по скорости развивающихся событий, по тем же заявлениям Германа Грефа о предстоящей революции госуправления, представители России в „мировом правительстве“ уже празднуют победу, а XXIII международный конгресс организации ИНТОСАИ, проходивший на днях в Москве, больше напоминал „бал“ в честь их победы, где глава Сбербанка, заявляя о той самой предстоящей революции госуправления, по сути, обозначал последние задачи, необходимые решить для передачи власти над Россией „миру“. Алексей Кудрин и вовсе возглавил этот „бал“, примерив, по сути, роль президента России в другом измерении — в составе мирового правительства», — пишет обозреватель ИА REGNUM Галина Смирнова. «Более того, как сообщал РБК со ссылкой на заявление Кудрина, между российской Счётной палатой и американским Государственным контрольным управлением был подписан меморандум о взаимопонимании в области сотрудничества. Сотрудничество предполагает обмен опытом и информацией. Ключевое в этом меморандуме, конечно же, не обмен опытом и даже не обмен информацией. Вряд ли США будет делиться с Россией необходимой России информацией, поэтому характер соглашения можно расценивать больше как односторонний слив важной экономической информации Россией Америке. И никак иначе! Тем более, что Кудрин уже анонсировал двусторонние параллельные аудиторские проверки, которые позволили бы „изучить практику тех или иных форм государственной поддержки в своих странах“, заявив, что обсуждение этого вопроса уже ведётся. Понятное дело, что и в данном случае „двусторонние“ проверки нужно расценивать как односторонние — если нашей делегации не выдают визы для посещения важных мероприятий США, то вряд ли стоит ожидать разрешений для России на аудиторские проверки. Это просто чушь какая-то, так же как и обоснование или повод для организации данных аудиторских проверок, а именно „для изучения практики тех или иных форм господдержки в своих странах“… А может, проверку инициируют для смены власти? Опять же предстоящую реформу госуправления никто от нас и не скрывает», — добавляет она.
16:19 27.09.2019
16:24 27.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> В Перми депутаты от Единой России проголосовали против законопроекта о минимальной ставке оплаты труда бюджетников в размере 20 000 рублей в месяц.
Утрем нос Европе!
16:30 27.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> и потребует огромных расходов из бюджета
А огромные расходы бюджета на чиновников и депутатов как никого не пугают Изыскиваются на раз!
16:32 27.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Бюджетникам повышение МРОТ и без всяких ничем не обеспеченных законопроектов гарантируется. >
На 217 рублей 20 копеек?
16:51 27.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Хрен вам, а не майские указы!
Ну это понятно. Уже не вспоминают про 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, остались не замеченными увеличение производительности труда в полтора раза к 2018ому по сравнению с 2011ым. Вообще опрометчивые поступки президента с этими майскими указами, там какая-то, но полуконкретика обозначена, а не обычное улучшить да стремиться, с повысить. А где начинается конкретика так сразу косяк на косяке.
> В Перми депутаты от Единой России проголосовали против законопроекта о минимальной ставке оплаты труда бюджетников в размере 20 000 рублей в месяц.
> > 20 000 рублей для Перми — два МРОТа. Средняя зарплата в городе по официальной статистике превышает 30 000 рублей. Согласно «майским указам» зарплата бюджетников должна была быть доведена до этого уровня. > То ли это были пустые обещания, то ли Единая Россия просто отказалась документально зафиксировать свои успехи по реализации «майских указов». Из скромности, наверное…
Думаю надо цитировать майские указы 2018, старые от 2012 не выполнены в любом случае. И в любом случае новые МУ 2018 ждет такая же судьба, что и МУ 2012. Кому нужно их выполнять? Ну не чиновникам же
12:10 29.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Бугага! Уржался. 10 дней ждал отопления.
Вот опять себя выдали. С каких щей Вы ждали отопления, если его дают в ОКТЯБРЕ? Даже в Тюмени. А Вы и не знали?
Вот С КАКОГО ПЕРЕПУГУ Вы ждали отопление 17 сентября?
Не. В этом году дали в сентябре. «Глобальное потепление» называется.
Мне дали неделю назад. Обнаружил в прошлую субботу. Может и раньше дали, просто я не заметил.
В Тюмени дали в понедельник. В Москве дали где-то в середине недели. Ладно, про Тюмень и Москву по телику сообщили. Вы в это не верите. Но мне дали не во вчерашнюю субботу, а в предыдущую.
Но отопление дали РАНЬШЕ положенного. А Вы с чего ждали его так рано?
17:32 29.09.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Вот опять себя выдали. С каких щей Вы ждали отопления, если его дают в ОКТЯБРЕ? Даже в Тюмени. А Вы и не знали?
Туфта галимая. Два дня назад дали.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Вот С КАКОГО ПЕРЕПУГУ Вы ждали отопление 17 сентября?
По погодным условиям. Учи матчасть.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Но отопление дали РАНЬШЕ положенного.
Вранье. Учи матчасть.
09:01 30.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот опять себя выдали. С каких щей Вы ждали отопления, если его дают в ОКТЯБРЕ? Даже в Тюмени. А Вы и не знали?
>Туфта галимая. Два дня назад дали.
Ну у Вас погода теплее значит.
> > Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот С КАКОГО ПЕРЕПУГУ Вы ждали отопление 17 сентября?
>По погодным условиям. Учи матчасть.
Через 5 (пять) «холодных» дней.
У нас это решили в позапрошлую пятницу. В нашем селе реализовали на следующий день — в субботу (а может быть и в пятницу — просто я не обратил внимания). А в Тюмени реализовали в понедельник — Тюмень побольше, чем наше село, пока во все кочегарки разошлёшь…
А у Вас теплее — поэтому решили, что у вас пять холодных дней были на прошлой неделе. Вот так и дали тепло.
> > Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но отопление дали РАНЬШЕ положенного.
>Вранье. Учи матчасть.
Отопление дают либо по расписанию, либо после 5 холодных дней. У нас, по расписанию, где-то в середине октября обычно дают тепло. Но в этом году, из-за «глобального потепления», холодно стало в середине сентября. Но это ещё фигня…
Помню, был случай.
Медведев был президентом. И поехал он на какую-то международную тусовку по «глобальному потеплению». Поехал где-то в середине декабря. И, пока они там обсуждали «потепление», у нас как вдарили 30-градусные морозы. И продержались они до февраля… Бог, по имени «Природа», шутник оказывается…
09:22 30.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А огромные расходы бюджета на чиновников и депутатов как никого не пугают
В тысячи раз меньше, чем на социалку
09:23 30.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> На 217 рублей 20 копеек?
Так они хотя бы есть в госбюджете, в отличие от взятых из воздуха выдуманных КПРФ и СР аж целых 10 тыс..
11:19 30.09.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Ну у Вас погода теплее значит.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> А у Вас теплее — поэтому решили, что у вас пять холодных дней были на прошлой неделе. Вот так и дали тепло.
Так может прежде чем писать ЭТО:,
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Вот опять себя выдали. С каких щей Вы ждали отопления, если его дают в ОКТЯБРЕ? Даже в Тюмени. А Вы и не знали?
