Путин назвал главным смыслом госуправления достижение достойного уровня жизни граждан. ЕМУ КТО-НИБУДЬ ВЕРИТ? Он хоть чего-нибудь полезного для россиян сделает?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни один, даже самый умный чиновник, ранее не работавший на производстве, никогда не сможет найти правильные ремесленнические или технологические решения. quoted1
А почему в мире больше офисных работников чем ремесленников? И ничего…. страны от этого не страдают.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считаю, что большинство во власти вместе с нами радеет о России quoted2
> > Может и радеет кто-то, но в лучшем случае об абстрактной России ….некоем величественном СИМВОЛЕ где они и сами красуются, а не о России стране с реальными живыми русскими людьми с их интересами и проблемами. > > oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> > К сожалению в России самый худший вариант повторений ….каждый раз возвращаемся в ту же точку только на более низкой орбите …. > Деградирующая нисходящая спираль…. > > От одного авторитарного режима к другому, а от того к третьему…. > И при этом так и не создали из русских людей русскую НАЦИЮ…. а потерь и не сосчитать. > > oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда выгоднее точить безопасность у себя дома. quoted2
> > Да как же уже не точили пресловутую безопасность? Как же круче-то можно? > > В РИ была и армия мощная, и полиция, и охранка, и тюрьмы, и сибирские остроги…. > А развалилась РИ к едреней матери! > > У СССР армия была ещё круче, и МВД, а уж ЧК, ГПУ, НКВД, КГБ вошли в легенды по всему миру, и тюрьмы, и ГУЛАГ…. > А результат тот же самый.
> Развалилось все к едреней матери! > > Может поглубже вглядеться в наши внутренние проблемы, а не уповать на то что держиморды спасут остатки России? quoted1
Про нынешнюю власть не договоримся)
История не повторяется т.к. сама изменяет условия, в которых поступательно движется.
И поэтому нет нисходящей спирали.
Ватная царская демократия (когда ссыльные баловались охотой на зайцев) привела к захвату власти бандитами.
После Победы в ВОВ и тяжелейшего восстановления нар. хоз. — период застоя с (к финишу) талонами на ЕДУ (в мирное время!!!) и амбициями первых секретарей национальных компартий. В итоге — распад СССР. (что для России было полезно, т.к. со слов премьера 1985 -1990 г. г. Н.И. Рыжкова каждый третий рубль заработанный РСФСР уходил на подпитку союзных республик)
В начале 90-х (о роли которых разговор отдельный) народ впервые за тысячелетнюю историю сам избрал свою власть. И пока в своей массе не жалеет о выборе.
Не понял о «создании русской НАЦИИ». НЕ может нация создаваться кем-то или чем-то. Она может только исторически образоваться.
Но есть русская Культура, обогащённая и обогащаемая культурой проживающих совместно с русскими народов. Она, эта культура, и скрепляет Народ России.
Про безопасность. Имеется ввиду от внешних угроз, а не от внутренних потрясений. Нет смысла уводить заработанное, уворованное из России куда-то. При современных средствах нападения и обороны на Земле нет совсем безопасных мест.
Вот смотрите сами. В 16 веке западная граница России была по Смоленску, в 19 веке по Неману, а сейчас снова откатилась на рубежи 16 века. Видите как все повторилось?
Только на более низкой траектории. В 16 веке Россия была на подьеме, а в 21 веке на спаде.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ватная царская демократия (когда ссыльные баловались охотой на зайцев) привела к захвату власти бандитами. quoted1
Тупая феодальная власть заморозила свой средневековый уклад на 100 лишних лет. Всё хотелось продолжить сидеть на шее у русского мужика, ну и досиделись до гражданской войны когда русские мужики стали жечь их усадьбы и развешивать их толстые задницы на березах. Те кто успели сдриснуть стали таксистами или рабочими Рено в Париже.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> распад СССР. (что для России было полезно, т.к. со слов премьера 1985 -1990 г. г. Н.И. Рыжкова каждый третий рубль заработанный РСФСР уходил на подпитку союзных республик) quoted1
Распад СССР был неизбежен. Все империи мира распались до конца 20 века.
Однако он мог бы быть в ГОРАЗДО более выгодном варианте для русских если бы был управляемым, а не стихийным.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> В начале 90-х (о роли которых разговор отдельный) народ впервые за тысячелетнюю историю сам избрал свою власть. И пока в своей массе не жалеет о выборе. quoted1
И пожалел уже через 2 года. Настроения народа отражал Верховный Совет и был расстрелян танками.
В 1996 году для сохранения капитализма скинулась еврейская Семибанкирщина, США дали денег на Ельцина (что грубое вмешательство во внутренние дела России), Ельцин унизил Россию попросив денег у Германии и Франции на свою избирательную компанию. Бородин и Касьянов это технически выполнили.
И всё равно ПРОИГРАЛ…. Воры- капиталисты были в панике. Билеты на самолёты в Европу были раскуплены на 2 месяца вперёд.
И тут пошли на откровенные фальсификации с помощью губернаторов и чиновников ЦИК. Это даже Дима Медведев подтвердил.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понял о «создании русской НАЦИИ». НЕ может нация создаваться кем-то или чем-то. Она может только исторически образоваться. quoted1
Может…. если власть этому не противится. А у нас в 19 веке власть противилась тому чтобы в России шел процесс создания гражданской русской нации. О какой единой гражданской русской нации можно было говорить если один русский помещик, а другой русский его крепостной раб??!! Всё за свои феодальные привилегии цеплялись лишние 100 лет.
А вот Бисмарк в Германии ПОМОГ образованию единой немецкой нации из пруссаков и баварцев. Помог прусскими солдатами и прусскими учителями.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но есть русская Культура, обогащённая и обогащаемая культурой проживающих совместно с русскими народов. Она, эта культура, и скрепляет Народ России. quoted1
Уже нет. Нацменьшинства видят убогость русской социальной культуры и презирают русских. Неужели это было не наглядно выражено распадом СССР, отношением бСССР республик к России и русским в настоящее время, да и убийствами и изгнанием русских из некоторых нацреспублик уже в самой РФ?!!!
РФ держится на страхе перед полицией, росгвардией, ФСБ, судами и зонами.... на задобривании нацменьшинств за счёт русских, на ходульно- патриотической казённой пафосно-державной пропаганде....
Всё повторяется..... Всё это уже было и в РИ, и в СССР..... всё это привело к двум крахам и огромным потерям..... приведёт и в третий раз.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про безопасность. Имеется ввиду от внешних угроз, а не от внутренних потрясений. quoted1
Россия дважды гибла из-за ВНУТРЕННИХ потрясений.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет смысла уводить заработанное, уворованное из России куда-то. quoted1
Ну так объясните это Шувалову, Пескову, Ролдугину, патриоту Соловьеву и иже с ними, а не пытайтесь русский народ держать за дураков.
> > Вот смотрите сами. В 16 веке западная граница России была по Смоленску, в 19 веке
> по Неману, а сейчас снова откатилась на рубежи 16 века. > Видите как все повторилось? > quoted1
Внутреннее содержание превалирует над внешними границами…
> Только на более низкой траектории. В 16 веке Россия была на подьеме, а в 21 веке на спаде. > quoted1
В 21-м Россия на подъёме.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ватная царская демократия (когда ссыльные баловались охотой на зайцев) привела к захвату власти бандитами. quoted2
> > Тупая феодальная власть заморозила свой средневековый уклад на 100 лишних лет. Всё хотелось продолжить сидеть на шее у русского мужика, но и досиделись до гражданской войны когда русские мужики стали жечь их усадьбы и развешивать их толстые задницы на березах. quoted1
Гражданскую затеяли большевики под лозунг глухого эмигранта о «превращении империалистической войны в гражданскую».
> Те кто успели сдриснуть стали таксистами или рабочими Рено в Париже. > quoted1
Вынужденно, под силовым давлением большевиков, эмигрировал ЦВЕТ Русской интеллигенции.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> распад СССР. (что для России было полезно, т.к. со слов премьера 1985 -1990 г. г. Н.И. Рыжкова каждый третий рубль заработанный РСФСР уходил на подпитку союзных республик) quoted2
> > Распад СССР был неизбежен. Все империи мира распались до конца 20 века.
> > Однако он мог бы быть в ГОРАЗДО более выгодном варианте для русских если бы был управляемым, а не стихийным. > quoted1
Поясните «управляемость распада».Т.е. как и кто управлял бы.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В начале 90-х (о роли которых разговор отдельный) народ впервые за тысячелетнюю историю сам избрал свою власть. И пока в своей массе не жалеет о выборе. quoted2
> > И пожалел уже через 2 года. Настроения народа отражал Верховный Совет и был расстрелян танками. > quoted1
Утром 03.10. 1993 под руководством представителя ВС РСФСР Макашова была захвачена мэрия Москвы, а вечером того дня состоялась вооружённая атака на Останкино с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЖЕРТВАМИ. Это квалифицируется ВОРОУЖЁННЫМ МЯТЕЖОМ. Утром 04.10 1993 вороужённый мятеж был ПОДАВЛЕН. Россия избежала очень вероятной второй Гражданской.
> В 1996 году для сохранения капитализма скинулась еврейская Семибанкирщина, США дали денег на Ельцина (что грубое вмешательство во внутренние дела России), Ельцин унизил Россию попросив денег у Германии и Франции на свою избирательную компанию. Бородин и Касьянов это технически выполнили. > quoted1
Это ваша нездоровая фантазия. Ельцин Б.Н. честно выиграл выборы 1996 года у Зюганова.
> И всё равно ПРОИГРАЛ…. Воры- капиталисты были в панике. Билеты на самолёты в Европу были раскуплены на 2 месяца вперёд. >
> И тут пошли на откровенные фальсификации с помощью губернаторов и чиновников ЦИК. > Это даже Дима Медведев подтвердил. > quoted1
Про «ЯКОБЫ» подтвердил Медведев вы уже сообщали)))
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял о «создании русской НАЦИИ». НЕ может нация создаваться кем-то или чем-то. Она может только исторически образоваться. quoted2
> > Может…. если власть этому не противится. А у нас в 19 веке власть противилась тому чтобы в России шел процесс создания гражданской русской нации. Всё за свои феодальные привилегии цеплялись лишние 100 лет. > quoted1
Не понимаю что это «гражданская русская нация» и как она должна соотноситься с многонациональной страной. ПОЯСНИТЕ!!!
> А вот Бисмарк в Германии ПОМОГ образованию единой немецкой нации из пруссаков и баварцев. Помог прусскими солдатами и прусскими учителями. > quoted1
Ну и что ныне в Германии при наплыве мигрантов? И почему её власть приглашает иноземцев?
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть русская Культура, обогащённая и обогащаемая культурой проживающих совместно с русскими народов. Она, эта культура, и скрепляет Народ России. quoted2
> > Уже нет. Нацменьшинства видят убогость русской социальной культуры и презирают русских. quoted1
Это вы вместо минипаузы?
> Неужели это было не наглядно выражено распадом СССР, отношением бСССР республик к России и русским в настоящее время, да и убийствами и изгнанием русских из некоторых нацреспублик уже в РФ?!!! > quoted1
Распад уже проехали. Бандитская Чечня 90-х с позором ушла в историю.
>Внутреннее содержание превалирует над внешними границами quoted1
Согласен. Только во внутреннем содержании прогресса НЕТ. Как была власть отчуждена от русского народа так и остаётся, как были русские в своей собственной стране (!!!) никем и ничем так и остаются.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тупая феодальная власть заморозила свой средневековый уклад на 100 лишних лет. Всё хотелось продолжить сидеть на шее у русского мужика, но и досиделись до гражданской войны когда русские мужики стали жечь их усадьбы и развешивать их толстые задницы на березах. > Гражданскую затеяли большевики под лозунг глухого эмигранта о «превращении империалистической войны в гражданскую». quoted1
Никто не умаляет роли большевиков. Но почему русские крестьяне поддержали их?
Потому что они перехватили лозунг эсеров «Земля — крестьянам!» и потому что большевики реально дали землю крестьянам декретом. Поддержали большевиков потому что они были САМЫМИ РЕШИТЕЛЬНЫМИ противниками старого порядка, потому что БОЯЛИСЬ что белая гвардия приведёт к реставрации старого режима.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вынужденно, под силовым давлением большевиков, эмигрировал ЦВЕТ Русской интеллигенции. quoted1
К сожалению да. Только давайте не путать русскую интеллигенцию с помещиками и дворянчиками….большинство было из разночинцев. К сожалению марксисты захватившие власть на социальном протесте были русофобами.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако он мог бы быть в ГОРАЗДО более выгодном варианте для русских если бы был управляемым, а не стихийным.
>Поясните «управляемость распада».Т.е. как и кто управлял бы. quoted1
Прорусская часть коммунистов. К сожалению они были разгромлены Сталиным в ходе «Ленинградского дела» и так и не смогли после этого восстановиться.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Утром 03.10. 1993 под руководством представителя ВС РСФСР Макашова была захвачена мэрия Москвы quoted1
21 сентября 1993 года, ссылаясь на невозможность продолжения сотрудничества с законодательной властью, ставшей, по мнению президента Бориса Ельцина, в условиях экономического кризиса препятствием на пути экономических реформ, и на превращение Верховного Совета в «штаб неконструктивной оппозиции», занимающийся политической борьбой, он издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», предписывавший высшему органу государственной власти Российской Федерации — Съезду народных депутатов, а также постоянно действующему законодательному органу — Верховному Совету — прекратить свою деятельность. Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращались. Указом вводилось в действие Положение «О выборах депутатов Государственной Думы», и назначалось проведение 11−12 декабря 1993 года выборов в новый законодательный орган — Федеральное собрание.
Конституционный суд Российской Федерации, собравшись через несколько часов по своей собственной инициативе на экстренное заседание, пришёл к заключению, что данный указ не соответствует ряду положений российской Конституции и служит основанием для отрешения президента Ельцина от должности согласно статье 121.10 Конституции или для немедленного прекращения его полномочий с момента подписания указа № 1400 согласно статье 121.6.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут пошли на откровенные фальсификации с помощью губернаторов и чиновников ЦИК.
>Про «ЯКОБЫ» подтвердил Медведев вы уже сообщали))) quoted1
И давал ссылку на откровенные признания Коржакова, но вам ссы в глаза всё равно что божья роса.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понимаю что это «гражданская русская нация» и как она должна соотноситься с многонациональной страной. ПОЯСНИТЕ!!! quoted1
Как в Германии строилась…. Меньшинства типа датчан и лужичан этому не помешали.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и что ныне в Германии при наплыве мигрантов? И почему её власть приглашает иноземцев? quoted1
С 1968 года мы имеем ДРУГУЮ Европу. Начался проект глобализма, но есть надежда на национальный европейский РЕВАНШ…. надежду даёт ПОВСЕМЕСТНЫЙ рост национализма в Европе ….АдГ в Германии, националисты в Швейцарии, Венгрии, Финляндии, Швеции, Австрии и др.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже нет. Нацменьшинства видят убогость русской социальной культуры и презирают русских. > Это вы вместо минипаузы? quoted1
О чем вы?
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели это было не наглядно выражено распадом СССР, отношением бСССР республик к России и русским в настоящее время, да и убийствами и изгнанием русских из некоторых нацреспублик уже в РФ?!!!
>>Внутреннее содержание превалирует над внешними границами quoted2
> > Согласен. Только во внутреннем содержании прогресса НЕТ. Как была власть отчуждена от русского народа так и остаётся, как были русские в своей собственной стране (!!!) никем и ничем так и остаются. > quoted1
Нет, если не замечать упорно!
Русским чувствую себя комфортно со времени осознания Родины.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тупая феодальная власть заморозила свой средневековый уклад на 100 лишних лет. Всё хотелось продолжить сидеть на шее у русского мужика, но и досиделись до гражданской войны когда русские мужики стали жечь их усадьбы и развешивать их толстые задницы на березах.
>> Гражданскую затеяли большевики под лозунг глухого эмигранта о «превращении империалистической войны в гражданскую». quoted2
> > Никто не умаляет роли большевиков. Но почему русские крестьяне поддержали их? > quoted1
Это те, которых раскулачивали?
> Потому что они перехватили лозунг эсеров «Земля — крестьянам!» и потому что большевики реально дали землю крестьянам декретом. quoted1
Вступай в колхоз, или отдавай корову! А позже: Хочешь водить пчёл — ставь ульи на крышу. Неча на государственной земле наживаться (последнее по рассказу знакомого из деревни).
> Поддержали большевиков потому что они были САМЫМИ РЕШИТЕЛЬНЫМИ противниками старого порядка, потому что БОЯЛИСЬ что белая гвардия приведёт к реставрации старого режима. > quoted1
Большевики поддержали сами себя жесточайшим ТЕРРОРОМ.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вынужденно, под силовым давлением большевиков, эмигрировал ЦВЕТ Русской интеллигенции. quoted2
> > К сожалению да. Только давайте не путать русскую интеллигенцию с помещиками и дворянчиками….большинство было из разночинцев. quoted1
Не все помещики и дворяне были гоголевскими героями.
> К сожалению марксисты захватившие власть на социальном протесте были русофобами. > quoted1
Потому они и МАРКСИСТЫ)))
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако он мог бы быть в ГОРАЗДО более выгодном варианте для русских если бы был управляемым, а не стихийным.
>>Поясните «управляемость распада».Т.е. как и кто управлял бы. quoted2
> > Прорусская часть коммунистов. К сожалению они были разгромлены Сталиным в ходе «Ленинградского дела» и так и не смогли после этого восстановиться. > quoted1
Ещё раз: «управляемость распада» — что это?
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Утром 03.10. 1993 под руководством представителя ВС РСФСР Макашова была захвачена мэрия Москвы quoted2
> > 21 сентября 1993 года, ссылаясь на невозможность продолжения сотрудничества с законодательной властью, ставшей, по мнению президента Бориса Ельцина, в условиях экономического кризиса препятствием на пути экономических реформ, и на превращение Верховного Совета в «штаб неконструктивной оппозиции», занимающийся политической борьбой, он издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», предписывавший высшему органу государственной власти Российской Федерации — Съезду народных депутатов, а также постоянно действующему законодательному органу — Верховному Совету — прекратить свою деятельность. Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращались. Указом вводилось в действие Положение «О выборах депутатов Государственной Думы», и назначалось проведение 11−12 декабря 1993 года выборов в новый законодательный орган — Федеральное собрание. quoted1
>
> Конституционный суд Российской Федерации, собравшись через несколько часов по своей собственной инициативе на экстренное заседание, пришёл к заключению, что данный указ не соответствует ряду положений российской Конституции и служит основанием для отрешения президента Ельцина от должности согласно статье 121.10 Конституции или для немедленного прекращения его полномочий с момента подписания указа № 1400 согласно статье 121.6. > quoted1
Известный длительный конфликт Ельцина и ВС под РУКОВОДСТВОМ Хасбулатова (очень, вероятно, желавшим стать Первым в России) Ставки тогда на Президента и ВС около 50/50. Ещё раз: решительность Ельцина при подавлении ВООРУЖЁННОГО МЯТЕЖА спасла Россию от вероятной второй Гражданской.
>>Про «ЯКОБЫ» подтвердил Медведев вы уже сообщали))) quoted2
> > И давал ссылку на откровенные признания Коржакова, но вам ссы в глаза всё равно что божья роса. > quoted1
Пока я вам не грубил)… Читал Коржакова, написавшего после опалы Ельцина легкодумными. Не уважаю предателей.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю что это «гражданская русская нация» и как она должна соотноситься с многонациональной страной. ПОЯСНИТЕ!!! quoted2
> > Как в Германии строилась…. Меньшинства типа датчан и лужичан этому не помешали. > quoted1
Так это достойный образец? А повторюсь: как сейчас с населением в Германии?
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что ныне в Германии при наплыве мигрантов? И почему её власть приглашает иноземцев? quoted2
> > С 1968 года мы имеем ДРУГУЮ Европу. Начался проект глобализма, но есть надежда на национальный европейский РЕВАНШ…. надежду даёт ПОВСЕМЕСТНЫЙ рост национализма в Европе ….АдГ в Германии, националисты в Швейцарии, Венгрии, Финляндии, Швеции, Австрии и др. > quoted1
Т. е. вы считаете национализм верным путём к процветанию человечества?
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужели это было не наглядно выражено распадом СССР, отношением бСССР республик к России и русским в настоящее время, да и убийствами и изгнанием русских из некоторых нацреспублик уже в РФ?!!!
> А кого бы ты хотел видеть российским президентом? quoted1
Любого честного, образованного, опытного, здорового, патриотичного человека с харизмой и поставленной речью, которого нечем скомпрометировать - Платошкин Николай Николаевич!!!
>> А кого бы ты хотел видеть российским президентом? quoted2
> > Любого честного, образованного, опытного, здорового, патриотичного человека с харизмой и поставленной речью, которого нечем скомпрометировать — Платошкин Николай Николаевич!!! quoted1
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кого бы ты хотел видеть российским президентом? quoted3
>> >> Любого честного, образованного, опытного, здорового, патриотичного человека с харизмой и поставленной речью, которого нечем скомпрометировать — Платошкин Николай Николаевич!!! quoted2
США с 1900 года крупнейшая экономика мира…. те более 120 лет без перерыва….
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Только во внутреннем содержании прогресса НЕТ. Как была власть отчуждена от русского народа так и остаётся, как были русские в своей собственной стране (!!!) никем и ничем так и остаются.
Всё это крестьяне услышали от большевиков гораздо позже....уже при коллективизации.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поддержали большевиков потому что они были САМЫМИ РЕШИТЕЛЬНЫМИ противниками старого порядка, потому что БОЯЛИСЬ что белая гвардия приведёт к реставрации старого режима.
>Большевики поддержали сами себя жесточайшим ТЕРРОРОМ. quoted1
Это так. Но были и белый террор. И это не отменяет бОльшую поддержку крестьянами красных чем белых.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению да. Только давайте не путать русскую интеллигенцию с помещиками и дворянчиками….большинство было из разночинцев. > > Не все помещики и дворяне были гоголевскими героями. quoted1
Не все. Но те кто владели крепостными были их хозяевами. Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению марксисты захватившие власть на социальном протесте были русофобами.
Не совсем согласен…. Скорее российская специфика…. В Польше после второй мировой войны СССР насадил коммунистическую власть… было очень много евреев в партийном руководстве…
Постепенно поляки их съели….
А потом польские коммунисты ВЫДАВИЛИ всех евреев в Израиль и США. Их теперь на всю 40 миллионную Польшу несколько сотен человек.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прорусская часть коммунистов. К сожалению они были разгромлены Сталиным в ходе «Ленинградского дела» и так и не смогли после этого восстановиться.
И я не грубил. Это широко известная русская поговорка.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Читал Коржакова, написавшего после опалы Ельцина легкодумными. Не уважаю предателей. quoted1
Он не предатель. У них были сложные отношения. Первоначальная преданность Коржакова Ельцину зашкаливала….
Они запястья дру другу резали смешивали кровь и клялись в вечном братстве….
Коржаков ФИЗИЧЕСКИ не пустил пьяного в жопу Ельцина из самолета в Ирландии на встречу с руководством страны…. и тем самым спас и Ельцина и Россию от МЕГАПОЗОРА….
В 1996 году он не верил в то что политтехнологи могут поднять рейтинг Ельцина с 4%…… Поэтому искренне и предлагал отменить выборы ВООБЩЕ… Когда Ельцин не согласился то активно организовывал фальсификации в его пользу….
Разбежались после выборов.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как в Германии строилась…. Меньшинства типа датчан и лужичан этому не помешали.
>Так это достойный образец? А повторюсь: как сейчас с населением в Германии? quoted1
Пока немцы большинство.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 1968 года мы имеем ДРУГУЮ Европу. Начался проект глобализма, но есть надежда на национальный европейский РЕВАНШ…. надежду даёт ПОВСЕМЕСТНЫЙ рост национализма в Европе ….АдГ в Германии, националисты в Швейцарии, Венгрии, Финляндии, Швеции, Австрии и др.
>Т. е. вы считаете национализм верным путём к процветанию человечества? quoted1
Думать в масштабе человечества не мой масштаб, а вот о русских и родственных им европейцах мне можно. Я за националистический интернационал европейских народов.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Уже нет. Нацменьшинства видят убогость русской социальной культуры и презирают русских.
>> Вот именно. Поэтому и купили себе особняки на Западе, вывезли туда семьи и открыли там счета.
> > Про счета не знаю. Если пришлёте их номера — узнаю. > Так и вы при желании и возможности можете купить что захотите. Как это делают все люди на Земле. quoted1
И мне не присылают номера своих счетов. Какое совпадение!
А чего же в России-то денег не держат и не обучают на Родине своих отпрысков наши ПАТРИОТИЧНЫЕ чиновники?