>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я имею в виду падение цен на нефть с 2011-го года… >>>
>>> Вы наверное всё-таки о падении цены на нефть с 2014 года поговорить хотите …
>>Нет… вот по этому графику >> >>
> > > >
>>
>> В Вики… он точнее >>
> > Ну ладно — по этому графику … Вы не видите, что 2011−2012−2013 это рост, а 2013−2014 «застой»?
И это как-то отразилось на динамике роста номинального ВВП?
00:20 24.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так волмарт то это не «поискать» — это плюнь и попадёшь в их магазин
>Ну так по России овощных баз ничуть не меньше.
и очень хорошо, чем меньше баз. тем выше конкуренция. слава путину!
00:22 24.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> И это как-то отразилось на динамике роста номинального ВВП?
Это Вы про тот ВВП который с 2297 миллиардов долларов в 2013 упал до 1267 миллиардов в 2017? А сами как думаете?
00:32 24.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это как-то отразилось на динамике роста номинального ВВП?
> > Это Вы про тот ВВП который с 2297 миллиардов долларов в 2013 упал до 1267 миллиардов в 2017? А сами как думаете?
Знаешь, как говаривал незабвенный Жеглов: упрямство — это признак тупости, Шарапов!!! 1999 г. - 209,770 млрд. долларов
2000 г. - 278,075 млрд. долларов
2001 г. - 328,276 млрд. долларов
2002 г. - 369,939 млрд. долларов
2003 г. - 460,746 млрд. долларов
2004 г. - 632,765 млрд. долларов
2005 г. - 817,752 млрд. долларов
2006 г. - 1 трлн. 059,991 млрд. долларов
2007 г. - 1 трлн. 391,683 млрд. долларов
2008 г. - 1 трлн. 778,391 млрд. долларов
2009 г. - 1 трлн. 309,174 млрд. долларов
2010 г. - 1 трлн. 632,841 млрд. долларов
2011 г. - 2 трлн. 044,618 млрд. долларов
2012 г. - 2 трлн. 202,672 млрд. долларов
2013 г. - 2 трлн. 289,244 млрд. долларов
2014 г. - 2 трлн. 056,583 млрд. долларов
2015 г. - 1 трлн. 363,707 млрд. долларов
2016 г. - 1 трлн. 282,663 млрд. долларов
2017 г. - 1 трлн. 578,417 млрд. долларов
2018 г. - 1 трлн. 630,659 млрд. долларов
2019 г. - 1 трлн. 610,381 млрд. долларов (прогнозная оценка)
Падение началось в 2014-м вследствие санкций! Сейчас вновь идет рост… медленно, но идёт.
00:38 24.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И это как-то отразилось на динамике роста номинального ВВП?
>> >> Это Вы про тот ВВП который с 2297 миллиардов долларов в 2013 упал до 1267 миллиардов в 2017? А сами как думаете?
>Знаешь, как говаривал незабвенный Жеглов: упрямство — это признак тупости, Шарапов!!!
самокритично. Молодец!
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> 2013 г. — 2 трлн. 289,244 млрд. долларов > 2017 г. — 1 трлн. 578,417 млрд. долларов
Вы с Википедией расходитесь опять … мы ж по годам сравниваем между собой, поэтому имеет смысл всё приводить к одним и тем же долларам
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Падение началось в 2014-м вследствие санкций! Сейчас вновь идет рост… медленно, но идёт.
Не. я Вам не могу конечно помешать преклоняться перед США и их санкциями. но в упор не видать — что бы из их санкций могло к таким результатам привести. и с чего бы в нынешней обстановке когда санкций становится больше — вдруг всё обратно пошло, если из-за санкций … а вот если из-за нефти — то всё логично — она начала расти и ВВП начал расти — как в добрые старые советские времена.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И это как-то отразилось на динамике роста номинального ВВП?
>> >> Это Вы про тот ВВП который с 2297 миллиардов долларов в 2013 упал до 1267 миллиардов в 2017? А сами как думаете?
>Знаешь, как говаривал незабвенный Жеглов: упрямство — это признак тупости, Шарапов!!! > 1999 г. — 209,770 млрд. долларов > > 2000 г. — 278,075 млрд. долларов > > 2001 г. — 328,276 млрд. долларов > > 2002 г. — 369,939 млрд. долларов > > 2003 г. — 460,746 млрд. долларов > > 2004 г. — 632,765 млрд. долларов > > 2005 г. — 817,752 млрд. долларов > > 2006 г. — 1 трлн. 059,991 млрд. долларов > > 2007 г. — 1 трлн. 391,683 млрд. долларов > > 2008 г. — 1 трлн. 778,391 млрд. долларов > > 2009 г. — 1 трлн. 309,174 млрд. долларов > > 2010 г. — 1 трлн. 632,841 млрд. долларов > > 2011 г. — 2 трлн. 044,618 млрд. долларов > > 2012 г. — 2 трлн. 202,672 млрд. долларов > > 2013 г. — 2 трлн. 289,244 млрд. долларов > > 2014 г. — 2 трлн. 056,583 млрд. долларов > > 2015 г. — 1 трлн. 363,707 млрд. долларов > > 2016 г. — 1 трлн. 282,663 млрд. долларов > > 2017 г. — 1 трлн. 578,417 млрд. долларов > > 2018 г. — 1 трлн. 630,659 млрд. долларов >
> 2019 г. — 1 трлн. 610,381 млрд. долларов (прогнозная оценка) > > Падение началось в 2014-м вследствие санкций! Сейчас вновь идет рост… медленно, но идёт.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И это как-то отразилось на динамике роста номинального ВВП? >>> >>> Это Вы про тот ВВП который с 2297 миллиардов долларов в 2013 упал до 1267 миллиардов в 2017? А сами как думаете?
>>Знаешь, как говаривал незабвенный Жеглов: упрямство — это признак тупости, Шарапов!!!
> > самокритично. Молодец! > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2013 г. — 2 трлн. 289,244 млрд. долларов >> 2017 г. — 1 трлн. 578,417 млрд. долларов
> > Вы с Википедией расходитесь опять … мы ж по годам сравниваем между собой, поэтому имеет смысл всё приводить к одним и тем же долларам > > > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Падение началось в 2014-м вследствие санкций! Сейчас вновь идет рост… медленно, но идёт.
>
> Не. я Вам не могу конечно помешать преклоняться перед США и их санкциями. но в упор не видать — что бы из их санкций могло к таким результатам привести. и с чего бы в нынешней обстановке когда санкций становится больше — вдруг всё обратно пошло, если из-за санкций … а вот если из-за нефти — то всё логично — она начала расти и ВВП начал расти — как в добрые старые советские времена. > >
А что, импортозамещение и естественный рост экономики диванные Ыкономизды в расчёт не принимают? И перед США я отнюдь "не преклоняюсь" - просто привык воспринимать вещи объективно...
00:42 24.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а вот если из-за нефти — то всё логично — она начала расти и ВВП начал расти — как в добрые старые советские времена
Не можешь без набросов? Не было в советские времена понятия ВВП, отсутствовало как класс.
00:59 24.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот если из-за нефти — то всё логично — она начала расти и ВВП начал расти — как в добрые старые советские времена
>Не можешь без набросов? Не было в советские времена понятия ВВП, отсутствовало как класс.
Ооооо … от бассейнов к морям … и куда ж оно девалось то?
01:36 24.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ооооо … от бассейнов к морям … и куда ж оно девалось то? >
Кэп намекает, что его впервые посчитали в 1990 году.
01:50 24.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кэп намекает, что его впервые посчитали в 1990 году.
Да это какой-то слегка (а может и не слегка) тормознутый кэп …
придумали ВВП в 34 м году … а уж кто его считал и публиковали ли его официально дело десятое … вон в литературке не знакомый с кэпом Вдовин пишет
К середине 1950-х годов Советский Союз значительно сократил отставание от США в производстве валового внутреннего продукта. С 1960-х разрыв снова увеличивался. В 1955 году ВВП СССР составлял 35% от ВВП США, в 1965-м — 28%, в 1975-м — 27%, 1985 году — 22%, а 1990-м всего 17%.
02:39 24.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> придумали ВВП в 34 м году … а уж кто его считал и публиковали ли его официально дело десятое … вон в литературке не знакомый с кэпом Вдовин пишет
Кэп тоже не знаком с Вдовиным, дай бог ему умственного здоровьица. Все эти ВВП рассчитаны задним числом, а первый реальный сборник ВВП по странам, корявенький такой, вышел в «Книге фактов ЦРУ» за 1990 год.
03:07 24.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> придумали ВВП в 34 м году … а уж кто его считал и публиковали ли его официально дело десятое … вон в литературке не знакомый с кэпом Вдовин пишет
>Кэп тоже не знаком с Вдовиным, дай бог ему умственного здоровьица.
Да эт историк какой-то. доктор наук … профессор МГУ … в общем кэпу явно не конкурент.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Все эти ВВП рассчитаны задним числом
На секунду предположим что это так. и что? Это их отменяет что-ли
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> а первый реальный сборник ВВП по странам, корявенький такой, вышел в «Книге фактов ЦРУ» за 1990 год.
Классно. а какая разница когда его сборником выпустили? В 1982 к примеру книжку «Effects of Slowdown in Industrial Countries on Growth in Non-Oil Developing Countries» издали с анализом ВВП по разным странам … и что из этого?
10:09 24.09.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Для тех, кто серьёзно интересуется экономикой… >
>
> Как-то так!!!
Как-то не совсем так. Судя по значению номинального ВВП России — $ 11729 — Вы использовали данные за 2018 год. Однако, российский ВВП ППС за этот год составил не $ 29267, как указано в Вашей таблице, а $ 24791.
В просторечьи, такое называется подделкой. Соответственно, подделкой является и коэффициент ППС и все дальнейшие выводы.
Знаете, муж одной очень некрасивой дамы однажды застукал её в постели со своим другом. Муж спросил друга: — Ну я-то обязан, но ты?!
Применительно к Вашему посту: ну, штатные пропагандисты обязаны врать, но Вам-то это зачем?
