> А я знаю почему архивы не открывают. Потому что сразу парады ненужными станут. Как потом втирать населению, что мы такие миролюбивые люди? quoted1
А в Англия и США почему не раскрывают свои архивы? Могли бы раскрыть и утереть нос Москве Но предпочитают держать архивы в секрете, а вам скармливать низкосортную пропаганду
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё верно сказали. Если бы не этот пакт, союз бы остался в старых границах, война может быть, началась бы на 1 год раньше, и вполне возможно, что немцы взяли бы Москву еще до осенней распутицы… >> quoted2
>Может быть, а если бы, а вдруг бы… знаешь, это все мысли теоретиков. У нас есть факты и только факты. После подписания пакта, СССР с Германией начали делить Европу. Фины и Польша точно на нас не нападали, но мы начинали вторжения. quoted1
Ну давай посмотрим на «факты». Давай начнем с того, что «деление Европы» началось не с подписания пакта «Молотова-Рибентропа» 1. Англия до усрачки мечтала, что Гитлер пойдет войной на СССР- это факт? Факт! 2. После Мюнхенского пакта, где бывшие союзники внаглую слили фрицам Чехословакию, они всячески науськивали на Германию именно Польшу (Данциг то обалденный городишко…). Британы, обещали полякам помощь во всем, начиная с техники и заканчивая ударом в тыл вермахта, если тот только дернется. У п ш е к о в моментально взыграло ЭГО, и они начали откровенно борзеть в отношении тевтонов, достаточно вспомнить заявление маршала Рыдз-Смиглы в отношении Данцига. Это факт? Факт! 3. Если бы не «Позорный пакт Молотова-Рибентропа» наши оставались на старых границах и война началась оттуда, то Гитлер вполне мог взять Москву еще до начала осенней распутицы. Это факт? Факт! 4. Сталин видя все эти телодвижения отодвинув свои границы на запад, обеспечили себя людьми, территориями, да и войну отсрочил на год как минимум. Это факт? Факт! 5. Пшеки урвали себе кусок Чехословакии, когда туда вошли немцы, причем не просто урвали, а войска Польши в союзе с немчурой вторглись в эту страну. Это факт? Факт! 6. Молотов своим договором вдрызг рассорил Германию и Японию! Достаточно того, что из-за подписания пакта произошла смена правительства и японы забили хрен на пожелания тевтонов и не ударили по Дальнему востоку. Это факт? Факт! Вот это ФАКТЫ, а то что вы тут до этого накропали лажа для дЭбилов…
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё верно сказали. Если бы не этот пакт, союз бы остался в старых границах, война может быть, началась бы на 1 год раньше, и вполне возможно, что немцы взяли бы Москву еще до осенней распутицы… >>> quoted3
>>Может быть, а если бы, а вдруг бы… знаешь, это все мысли теоретиков. У нас есть факты и только факты. После подписания пакта, СССР с Германией начали делить Европу. Фины и Польша точно на нас не нападали, но мы начинали вторжения. quoted2
>Ну давай посмотрим на «факты». > Давай начнем с того, что «деление Европы» началось не с подписания пакта «Молотова-Рибентропа» quoted1
Начнем с того что в природе не существует никакого «пакта Молотого-Рибентропа»… Есть стандартный «Договор о ненападении «который до СССР подписали с Германией все страны Европы
> А в Англия и США почему не раскрывают свои архивы? > quoted1
Видимо им тоже есть что скрывать. Это оправдание того, что мы такие? Если бы нечего было скрывать, архивы были бы давно раскрыты, а значит мы не такие уж и порядочные были…
> Начнем с того что в природе не существует никакого «пакта Молотого-Рибентропа»… > Есть стандартный «Договор о ненападении «который до СССР подписали с Германией все страны Европы quoted1
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнем с того что в природе не существует никакого «пакта Молотого-Рибентропа»… >> quoted2
>Во как… а МИД сказал, что это было вынужденная мера что бы спасти тысячи людей…. quoted1
Договор о не нападении Конечно вынужденная мера Вся Европа подписала с Гитлером договоры о дружбе, а СССР оказался один на один с фашистской машиной Этим договором отсрочили войну и смогли хоть немного подготовиться Договор о ненападении — победа советской дипломатии, что фашистская Европа до сих пор не может простить
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнем с того что в природе не существует никакого «пакта Молотого-Рибентропа»… >> Есть стандартный «Договор о ненападении «который до СССР подписали с Германией все страны Европы quoted2
>Да хоть «горшком» обзови… я о сути говорю. quoted1
Когда говоришь о сути — используй исторически задокументированные названия, а не пропагандистские клише
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начнем с того что в природе не существует никакого «пакта Молотого-Рибентропа»… >>> Есть стандартный «Договор о ненападении «который до СССР подписали с Германией все страны Европы quoted3
>>Да хоть «горшком» обзови… я о сути говорю. quoted2
> > Когда говоришь о сути — используй исторически задокументированные названия, а не пропагандистские клише quoted1
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мы по прежнему будем оставаться агрессорами quoted3
>> >> Разве что для извращенцев. >> Но на то они и извращенцы. quoted2
> > Да не надо весь мир так называть.
> > > Иголку в чужем глазу видите, а бревно в своем глазу не видите? quoted1
этот договор в череде договоров был последним. вчера шёл фильм о Молотове, вот там подробно была изложена вся предыстория договора, и переговоры с бриттами, и с французами, и их реакция на предложения от СССР. СССР просто не оставили выбора.
Умирает старый еврей. У постели жена. — Сара, я умираю. Скажи правду: ты всегда мне была верна, никогда не изменяла? — Абрам, как ты можешь в такую минуту! А вдруг ты не умрешь?. .
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Начнем с того что в природе не существует никакого «пакта Молотого-Рибентропа»…
>>>> Есть стандартный «Договор о ненападении «который до СССР подписали с Германией все страны Европы >>> Да хоть «горшком» обзови… я о сути говорю. quoted3
>> >> Когда говоришь о сути — используй исторически задокументированные названия, а не пропагандистские клише quoted2
>> >> >> Иголку в чужем глазу видите, а бревно в своем глазу не видите? quoted2
>
> этот договор в череде договоров был последним. > вчера шёл фильм о Молотове, вот там подробно была изложена вся предыстория договора, и переговоры с бриттами, и с французами, и их реакция на предложения от СССР. > СССР просто не оставили выбора. quoted1
>>> Скажите этому балбесу, что если он зовет «путинофилов» на разговор, пусть для начала их разблокирует. А то он сам себе герой, сам себе умница, а загнать его под плинтус некому.
>> Я Путинофил к примеру. Считаю его умным и порядочным человеком. Но на выборы с 2000 не хожу чтобы в лицемерии не обвинили. Судейские и депутаты это что-то…. Мразь на мрази. quoted2
> > Ты курс Обществознания за 9 класс изучил? > Не будешь путать Федеральный бюджет с Московским? quoted1
Буду. Нефть в ЯМО добывается, а бабло в Москве оседает.