> Где и как размещать войска решает Генштаб. Поэтому любая дискуссия на эту тему будет дилетантской. Ты как, видно, тоже академий генштаба не заканчивал. >
Вот и я о том же. Глупые военные стратеги, с песнями на минные поля… чему тогда удивляться что такие огромные потери?
15:16 23.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне ничего не мешает, и тебе тоже не мешает, но ты почему-то не учишься — предпочитаешь изрекать непререкаемые глупости. >>
>Ну ты то вообще строишь аргументацию на своих домыслах.
Это ты на чужих домыслах все строишь, вместо фактов. Постарайся формировать самостоятельные суждения.
15:17 23.09.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> А ты на чужих домыслах. >
Заметь. На словах военных историков, лауреатов государственных премий, создателей книг по истории Второй мировой войне. А твои…"Я так думаю!", если честно, больше на глупости похожи.
15:18 23.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> МИД России оправдывается по Второй Мировой вйоне
Глупей ничего не мог придумать? Это нынешний ес, наследничек гитлеровского, все отговорки за папу придумывает, типа с какого тот так оплошал, что на СССР напал и потому ожидаемо сдох. А как верещали по-дурости, что минимум тысячелетним ес их будет. Собственно и сыночек гитлеровского, современный ес уже трещит по швам, со дня на день в историческом масштабе тоже прикажет долго жить. Опять не по сеньке шапка… с Великой Россией решил потягаться… подхрюкивает на неё, на свою беду.
15:19 23.09.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> А как верещали по-дурости, что минимум тысячелетним будет ес их.
При чем тут сколько будет ЕС?
15:21 23.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где и как размещать войска решает Генштаб. Поэтому любая дискуссия на эту тему будет дилетантской. Ты как, видно, тоже академий генштаба не заканчивал. >>
>Вот и я о том же. Глупые военные стратеги, с песнями на минные поля … чему тогда удивляться что такие огромные потери?
Ну понятно, ты учишь историю по коммиксам. Извини, я сомневаюсь что ты был бы более эффективным начальником генштаба чем Жуков, Мерецков или Шапошников
15:22 23.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как верещали по-дурости, что минимум тысячелетним будет ес их.
> При чем тут сколько будет ЕС?
При том что все подхрюкивающие на Великую Россию сдохнут, а она останется. Закон природы, в этом ей оправдываться не надо. Вот на кой глупые темы создаешь, это вопрос.
15:22 23.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты на чужих домыслах. >>
>Заметь. На словах военных историков, лауреатов государственных премий, создателей книг по истории Второй мировой войне. А твои…"Я так думаю!", если честно, больше на глупости похожи.
Ну потому что ты пропитался ложью, потому тебе правда кажется странной.
Это ты у этого историка прочитал о чем мечтал СССР?
15:22 23.09.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> Ну понятно, ты учишь историю по коммиксам. > Извини, я сомневаюсь что ты был бы более эффективным начальником генштаба чем Жуков, Мерецков или Шапошников >
Я изучаю историю по мемуарам очевидцев тех дней. В том числе и Хрущева.
15:23 23.09.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> При том что все подхрюкивающие на Великую Россию сдохнут, а она останется. Закон природы, в этом е >
Да останется и останется… разговор что ли о развале России идет?
15:24 23.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну понятно, ты учишь историю по коммиксам. >> Извини, я сомневаюсь что ты был бы более эффективным начальником генштаба чем Жуков, Мерецков или Шапошников >>
>Я изучаю историю по мемуарам очевидцев тех дней. В том числе и Хрущева.
Верификацию и критический анализ источников надо проводить, если изучаешь по первоисточникам. Ты провел?
15:24 23.09.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> Ну потому что ты пропитался ложью, потому тебе правда кажется странной. >
Ну да… я же не ты, который свое мнение высказывает о войне, которую никогда не видел и ничего не знает о ней, так как большинство архивов под грифом секретно.
15:26 23.09.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> Верификацию источников надо проводить, если изучаешь по первоисточникам. Ты провел? >
Ну если мемуары Хрущева были опубликованы в 1970 году, то значит цензуру прошли, а значит можно и доверять им.
15:27 23.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну потому что ты пропитался ложью, потому тебе правда кажется странной. >>
>Ну да… я же не ты, который свое мнение высказывает о войне, которую никогда не видел и ничего не знает о ней, так как большинство архивов под грифом секретно.
А ты все знаешь, потому что любым байкам веришь.
Ну почитай мемуары Жукова. Ты читал? Георгий Константинович ЖУКОВ «ВОСПОМИНАНИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ»
15:27 23.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верификацию источников надо проводить, если изучаешь по первоисточникам. Ты провел? >>
>Ну если мемуары Хрущева были опубликованы в 1970 году, то значит цензуру прошли, а значит можно и доверять им.
Какую цензуру? Про какую цензуру ты все время говоришь? Военную цензуру? Так ее уже в 1970 году уже не было.
Или некая цензура это какой то орган исторической верификации источников? Поделись с нами.
При чем тут сколько будет ЕС?