«Это спасло сотни тысяч жизней». МИД заявил, что СССР был вынужден заключить договор о ненападении с гитлеровской Германией
Видимо так мы экономили сотни тысяч человек…
«Из общего количества 1,5 миллиона человек, отправленных воевать в Финляндию, потери СССР убитыми (по словам Хрущева) составили 1 миллион человек. Русские потеряли около 1000 самолетов, 2300 танков и бронемашин, а так же огромное количество различного военного имущества…»
А из книги фельдмаршала Маннергейма мы узнаем следующее:
«Линия жизни. Как я отделился от России» Авторы: Карл Густав Маннергейм
«…… русские не жалели ни пехоты, ни танков, их потери были неисчислимы. Случалось так, что несколько полков собирались вместе на небольшой территории, образуя плотную и неподвижную массу, в которой даже наша слабая артиллерия сосредоточенным огнем оставляла опустошительный след. Масштабы потерь показывает уже то, что за пару дней были захвачены пленные из состава двух десятков только что брошенных в бой войсковых частей.
[…] Естественно, трудно сказать, в какой степени ответственно политическое руководство на вершине советской иерархии за те чисто военные ошибки, которые были допущены в плане войны, операциях и организации. Однако все же можно утверждать, что его влияние было огромно, как и влияние политруков, действовавших в войсках. То, что каждый приказ сначала должен был получить одобрение политического органа, конечно, вызывало задержку и путаницу, а также ослабление инициативности и желания нести ответственность. […] Политруки вмешивались в разработку всех тактических приказов, отдаваемых на основе первых неудач, что приводило к поразительному смешению тактики и пропаганды. Начальствующий состав русской армии представляли люди храбрые, обладающие крепкими нервами, их не очень беспокоили потери. Для верхних „этажей“ командования были характерны нерасторопность и беспомощность. Это находило отражение в шаблонности и ограниченности оперативного мышления руководства. Командование не поощряло самостоятельного маневрирования войсковых подразделений, оно упрямо, хоть тресни, держалось за первоначальные планы. Русские строили свое военное искусство на использовании техники, и управление войсками было негибким, бесцеремонным и расточительным. Отсутствие воображения особенно проявлялось в тех случаях, когда изменение обстановки требовало принятия быстрых решений. Очень часто командиры были не способны развить первоначальный успех до победного финала. […]
Русский пехотинец храбр, упорен и довольствуется малым, но безынициативен. В противоположность своему финскому противнику он привык сражаться в массах. Но если он оказывается вдалеке от командования и теряет связь со своими товарищами, то не в состоянии действовать самостоятельно. Поэтому русские и прибегали, особенно в начале войны, к наступлению большими массами, которые огнем нескольких хорошо расположенных пулеметов скашивались вплоть до последнего человека. Несмотря на это, наступление продолжали волнами, следовавшими одна за другой, с теми же результатами. Случалось, что русские в боях начала декабря шли с песнями плотными рядами — и даже держась за руки — на минные поля финнов, не обращая внимания на взрывы и точный огонь обороняющихся. Пехоте свойственна поразительная фатальная покорность. Русский солдат не обращает внимания на воздействие внешних импульсов и быстро выходит из временного потрясения. Объяснение ранее упомянутому явлению, готовности пехоты сражаться до последнего в самой безнадежной обстановке, также кроется в психике русского. В истории войн можно встретить лишь редкие примеры такого упорства и стойкости, да и они были показаны древними народами. Правда, здесь сыграл определенную роль политический террор, но все же объяснение следует искать в тяжелой борьбе русского народа с природой, борьбе, которая со временем превратилась в непонятную для европейцев способность терпеть и переносить нужду, в пассивную храбрость и фатализм, которые оказывали и продолжают оказывать влияние на политическое развитие».
Карл Густав Маннергейм, Мемуары, М., «Вагриус», с. 325, 346−348."
Когда же нам власть перестанет лгать о второй мировой войне и откроет военные архивы? Зачем нам нужны эти заявления МИДа, которые ничем кроме слов «верьте на слово» не подкреплены? Зачем нам нужен этот миф о непобедимости нашей армии, если в истории много войн, где мы проигрывали? Взять хотя бы последнюю войну в Афганистане, где мы просто сбежали, разворотив осиное гнездо?
Сталин подписал этот пакт с Гитлером для раздела Европы на части между Германией и СССР. И пока не будет официальных доказательств, не будут предоставлены архивы для изучения-это не изменить. И мы по прежнему будем оставаться агрессорами, так как после этого пакта напали на Финляндию, разделили с Германией Польшу и потеряли больше миллиона человек убитыми даже не начиная войну с Германией. О каких «сэкономленных» сотнях тысяч идет речь, если немцы разгромили наши войска в течение одной недели?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Кстати по поводу этого… «Случалось, что русские в боях начала декабря шли с песнями плотными рядами — и даже держась за руки — на минные поля финнов, не обращая внимания на взрывы и точный огонь обороняющихся.» Мне все это напоминает как мы показывали немцев в своих фильмах. Где тупые немцы шли с песнями в атаку.
Если даже, по словам Хрущева, мы потеряли больше миллиона человек убитыми в войне против Финляндии, то что тут удивляться количеству погибших в ВОВ? Какая еще экономия ста тысяч человек? Наше руководство просто не думало никогда об этом.
> Кстати по поводу этого… «Случалось, что русские в боях начала декабря шли с песнями плотными рядами — и даже держась за руки — на минные поля финнов, не обращая внимания на взрывы и точный огонь обороняющихся.» Мне все это напоминает как мы показывали немцев в своих фильмах. Где тупые немцы шли с песнями в атаку. quoted1
А с плясками не шли? Как вы надоели, дешевые и позорные ревизионисты.
⍟ lovinp (lovinp), Товарищ, сделайте доброе дело. Скажите этому балбесу, что если он зовет «путинофилов» на разговор, пусть для начала их разблокирует. А то он сам себе герой, сам себе умница, а загнать его под плинтус некому. Перегоните сюда пост, ежели не трудно. https://www.politforums.net/internal/1569199697....
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, сделайте доброе дело. > Скажите этому балбесуу, что если он зовет «путинофилов» на разговор, пусть для начала их разблокирует. А то он сам себе герой, сам себе умница, а загнать его под плинтус некому. > Перегоните сюда пост, ежели не трудно. quoted1
Если я кого-то заблокировал, то точно его не зову.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как вы надоели, дешевые и позорные ревизионисты. > quoted1
Что бы рассуждать об дешевом и позорном, то нужно сперва рассекретить архивы войны, а иначе давай будем фактами доказывать. Единственные факты-это слова Хрущева, что погибло больше миллиона человек в Финляндии и слова Маннергейма, который говорил как русские с песнями шли на минные поля взявшись за руки. Другие факты есть?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, сделайте доброе дело. >> Скажите этому балбесуу, что если он зовет «путинофилов» на разговор, пусть для начала их разблокирует. А то он сам себе герой, сам себе умница, а загнать его под плинтус некому. >> Перегоните сюда пост, ежели не трудно. quoted2
>Если я кого-то заблокировал, то точно его не зову. quoted1
А если всех неугодных заблокировали, то кого зовете? Я так понял, добрых дел от вас ждать не стоит?
> Поэтому русские и прибегали, особенно в начале войны, к наступлению большими массами, которые огнем нескольких хорошо расположенных пулеметов скашивались вплоть до последнего человека. Несмотря на это, наступление продолжали волнами, следовавшими одна за другой, с теми же результатами quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати по поводу этого… «Случалось, что русские в боях начала декабря шли с песнями плотными рядами — и даже держась за руки — на минные поля финнов, не обращая внимания на взрывы и точный огонь обороняющихся.» Мне все это напоминает как мы показывали немцев в своих фильмах. Где тупые немцы шли с песнями в атаку. quoted2
>А с плясками не шли? > Как вы надоели, дешевые и позорные ревизионисты. quoted1
Вот что, к примеру, в одной из своих лживых книжонок, пишет Вася Чуйков:
23 августа противник в южном секторе предпринял психическую атаку на участке 31-го полка Чапаевской дивизии. Более двух батальонов, ротными колоннами, в рост, с оркестром, с развернутыми знаменами, разумеется, под прицелами пулеметов полевой жандармерии, двинулись на позиции полка. Почти все офицеры были пьяны, солдатам внушили, что Красная Армия не в силах им противостоять.
7
Уже в гражданскую войну проходили также психологические эксперименты. «Психов», как их окрестили бойцы, подпустили метров на двести и обрушили на них артиллерийский, минометный и пулеметный огонь. Немногие [52] бежали с поля. Конечно, ни один солдат и близко не подошел к окопам.
Крылов даже усомнился в правильности донесения командира полка. Он послал капитана Безгинова все проверить на месте.
— Все точно, — доложил Безгинов, вернувшись в штаб. — И надо же, опять пришлось на Чапаевскую дивизию. Офицеры с шашками наголо, солдаты пьяные. В ничейной полосе вой стоит, они раненых побросали… Трупами испоганили все поле.
Но румыны, получая приказ за приказом от Антонеску, не угомонились, теперь уже значительно большими силами вновь двинулись в психическую. На этот раз вмешались даже истребители. Летчики шли на другие цели, но, увидев такие плотные колонны, обрушили на них пулеметный огонь.
Закипала вода в станковых пулеметах. Артиллерийские залпы вырывали куски из колонн. В воздух взлетали обрывки человеческих тел. Зачем они шли? За чужую землю, спасая от фашистской расправы свои семьи? Полевая жандармерия не удержала их пулеметным огнем, когда побежали от огня чапаевцев…