С провокаторами договориться невозможно. С ними невозможно «по-хорошему».
12:45 22.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И что значит «мифических», если даже тут, на дешевеньком форуме, вас как грязи?
Нас, как грязи, но от вас либералов вони куда больше.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> По-настоящему это не либералы, а провокаторы, жулики, дураки и политические проститутки под либеральными знаменами.
И все это — твоя любимая власть. Под руководством либерала — Путина. Всегда утверждал что либерализм в России — синоним бардака. Вот товй Путин этот бардак и устроил. В стране уже сгнило ФСБ. Занимается грабежом, бандитизмом, крышеванием. Дальit что гнить будет? ФСО?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Между прочим эту Власть Народ и выбирает. Чуете, наскоко неуклюжи ваши заявления?
Отнюдь. Не народ, а часть народа. Которому подсовывают кандидатов, пригодных только на свиные консервы.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Мне много чего не нравится, чего «творит» власть.
Но тебе не положено об этом писать. Ты по другую сторону твоих «баррикад».
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А так я либерал… ну в том, старом, понимании этого слова.
Да, в ельцинском старом понимании. Самом грязном проявлении либерализма — предательстве.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Но тока вот, как выборы — Народ идет и голосует за Государство.
Не народ, а часть народа. Здесь и госслужащие и силовики и армия. Голосуют по команде. Но и это скоро пройдет — противно же это.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вопрос другой — как Государство в ними борется?
Вот так борется:
2014 год: Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вчера председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуться к вопросу о возвращении в российское уголовное законодательство конфискацию имущества как меры наказания. > >
2019год: MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания.
>
Даже закон принять 5 лет не могут. Не борьба это. Показуха.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> а от вас помойкой и могилой прёт.
Я не виноват в твоей способности видеть помойку там, где ее быть не может.
12:50 22.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> а не какие-то проплаченные прозападные проститутки.
Что имеем в итоге? Проституток Российских:
Вячеслав Фетисов
Должность: сенатор от Приморского края Жилой дом в США Площадь: 1200 кв. м Земельный участок в США Площадь: 20000 кв. м Квартира в США Площадь: 220 кв. м Семейный доход: 21,5 млн рублей
Павел Масловский
Должность: сенатор от Амурской области Жилой дом в Италии Площадь: 780 кв. м Гостевой дом в Италии Площадь: 160 кв. м Гувернантский дом в Италии Площадь: 110 кв. м Зимний сад в Италии Площадь: 70 кв. м Земельный участок в Италии Площадь: 4300 кв. м Квартира в Швейцарии Площадь: 180,9 кв. м Семейный доход: 29,3 млн рублей
Ахмет Паланкоев
Должность: сенатор от Республики Ингушетия Усадьба в Испании Площадь: 926,92 кв. м Земельный участок в Испании Площадь: 3477 кв. м Семейный доход: 130 млн рублей
Александр Хлопонин
Должность: заместитель Председателя Правительства РФ Жилой дом в Италии Площадь: 818,4 кв. м Земельный участок в Италии Площадь: 8223,6 кв. м Семейный доход: 68,9 млн рублей
Сергей Бажанов
Должность: сенатор от Ульяновской области Вилла во Франции Площадь: 650 кв. м Квартира во Франции Площадь: 110 кв. м Квартира в Финляндии Площадь: 57 кв. м Семейный доход: 380,9 млн рублей
Анатолий Выборный
Должность: депутат от «Единой России», член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Жилой дом в Черногории Площадь: 500 кв. м Земельный участок в Черногории Площадь: 989 кв. м Семейный доход: 39,7 млн рублей Виктор Пичугов
Должность: сенатор от Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Квартира в Монако Площадь: 470 кв. м Жилой дом в Великобритании Площадь: 265 кв. м Семейный доход: 524,2 млн рублей Андрей Клишас
Должность: сенатор от Красноярского края Жилой дом в Швейцарии Площадь: 432 кв. м Дачный земельный участок в Швейцарии Площадь: 543 кв. м Семейный доход: 280,5 млн рублей Олег Еремеев
Должность: сенатор от Рязанской области Жилой дом в Италии Площадь: 300 кв. м Земельный участок в Италии Площадь: 1529 кв. м Гараж в Италии Площадь: 30 кв. м Квартира в Литве Площадь: 43,77 кв. м Семейный доход: 13,4 млн рублей Борис Титов
Должность: уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Квартира в Великобритании Площадь: 250 кв. м Жилой дом в Испании Площадь: 143,88 кв. м Земельный участок в Испании Площадь: 844 кв. м Семейный доход: 20,8 млн рублей Борис Зубицкий
Должность: Депутат от «Единой России», член комитета ГД по охране здоровья Квартира в Швейцарии Площадь: 237,5 кв. м Семейный доход: 89,9 млн рублей Валерий Гартунг
Должность: депутат от «Справедливой России» Квартира в Швейцарии Площадь: 190 кв. м Семейный доход: 78,8 млн рублей,
13:38 22.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Да какая там зарплата? Сто рублей за пост. Слезы!
Сарказм твой понятен. Непонятно другое. Почему ты объективно не оцениваешь ситуацию в стране. По многим вопросам с тобой можно было бы и согласиться, но… твоя правда это такая полу-правда, а она, как известно, хуже лжи. И вот непонятно, что тобой движет. Неужели только желание не пополнить ряды нытиков и политических проститутов? Хотя насчет политических, то ты давно в их рядах. Не так ли? А, предводитель?
13:42 22.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Госдеп США выделил $ 70 млрд. для свержения Владимира Путина
ДЕньги освоили и сказли мало Путен всемогущий
В РФ тоже не дураки на госдеп работают Если свергнуть путена поток бобла прекатиться Платят только за борьбу а не за результат Поэтому оппоззиция В РФ это бизнес
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госдеп США выделил $ 70 млрд. для свержения Владимира Путина
> > ДЕньги освоили и сказли мало > Путен всемогущий > > В РФ тоже не дураки на госдеп работают
> Если свергнуть путена поток бобла прекатиться > Платят только за борьбу, а не за результат > Поэтому оппоззиция В РФ это бизнес
8 лет хожу на митинги и пикеты, ещё никто даже стольник мне за это не предложил, наоборот ставим коробочку для наших политзаключенных, и добрые люди нам помогают. а мы потом отсылаем. Может ты знаешь адрес госдеповской кассы? А то ходим в потемках забесплатно
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Госдеп США выделил $ 70 млрд. для свержения Владимира Путина
>> >> ДЕньги освоили и сказли мало
>> Путен всемогущий >>
>> В РФ тоже не дураки на госдеп работают
>
>> Если свергнуть путена поток бобла прекатиться >> Платят только за борьбу, а не за результат >> Поэтому оппоззиция В РФ это бизнес
>8 лет хожу на митинги и пикеты, ещё никто даже стольник мне за это не предложил, наоборот ставим коробочку для наших политзаключенных, и добрые люди нам помогают. а мы потом отсылаем. Может ты знаешь адрес госдеповской кассы?
Постоять 1 000 рублей Провоцировать полицию в первых ряддах пордка 30 тысяч рублей За нападение на полицейских платят вообще хорошо Ниодин адекватный человек не станет делать агрессивные выпады в сторону полиции не имея сильной материальной заинтересоованности Так что мне эту ересь не рассказывай
А вся эта оппозиция просто бизнесмены А навальный ваш доиграется Когда госдеп решит что он на них тупо делает бабки его зававлят как немцова А навальный и так тупо делает бабки
17:25 22.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> а не какие-то проплаченные прозападные проститутки.
Тем хуже для тебя. Когда человек пишет чушь за деньги, его ещё как-то можно понять, человек зарабатывает себе на лучшую жизнь. А вот когда ты пишешь одну глупость, то чем руководствуешься, или просто ума не хватает?
17:25 22.09.2019
Ага, значит москвичам платят? Но я из Екб Нашел в соцсети провокатора и доволен? А может это из цетра Э прилетело?
19:43 22.09.2019
От заявлений Грефа и Набиуллиной волосы встают дыбом либералы считают, что государство должно служить не народу, а финансовым спекулянтам
Михаил Делягин
На Московском финансовом форуме было сделано такое количество грандиозных заявлений, что волосы встают дыбом.
Герман Греф о ненужности национальных проектов
Господин Греф высказался против национальных проектов, заявил, что они вредны, если я его правильно понял, он очень кудряво выражался. Не нужно эти проекты реализовывать. Ну, что у правительства на уме, то у Грефа на языке. В этом отношении он очень хорош, в свое время он объяснял, что либералам недопустима демократия, демократия невозможна для реализации либеральной политики, что нельзя, чтобы люди имели образование и понимали, что с ними делают либералы. Сейчас он высказался про национальные проекты.
Набиуллина: инвестиции ведут к падению роста ВВП
А теперь о фантастическом заявлении госпожи Набиуллиной. Вы же мне присылаете самые разные выдержки с ссылками из разных источников. Вот телеграмканал Буровая подвел замечательное резюме, я позволю процитировать близко к тексту: «Набиуллина предупреждает, что инвестиции ведут к падению роста ВВП и бюджетных доходов».
То есть, для любого человека, который даже ничего не понимает в экономике, это очевидный бред, потому что инвестиции — это способ развития экономики, другого способа нет. Но Набиуллина считает ровно наоборот.
«Банк России перечисли риски в экономике, из-за которых может не произойти, ожидаемое правительством, ускорение с очень скромного роста менее 1,3% в 2019 году до 2−3% в 2022 году. Вероятно, эта цифра означает для правительства колоссальный рост». Логика потрясающая.
«Если деньги фонда национального благосостояния начнут инвестироваться в экономику, то вырастут расходы бюджета». Логично.
Сейчас достаточно большие проекты по освоению Арктики, по освоению трудных проектов по Усть-Луге, достаточно большие проекты, которые, казалось, поднимут экономику, увеличат доходы нашей страны, буду рабочие места, и повысят экономический рост.
Но Банк России предупреждает, предостерегает правительство от инвестиций во внутренние активы. По мнению Набиуллиной, это даст быстрый рост экономики, но одновременно снизит темпы среднесрочной перспективы и повысит волатильность рубля.
Каким образом, быстрый рост снижает средний рост, Набиуллина пояснить не в состоянии. Но главное вывод, который она делает из этой страшилки. А вывод такой: Бюджет и экономика будут снова сильно зависеть от цен на нефть.
Возникает детский непроизвольный вопрос: А от чего же они зависят сегодня? От цен на российский картофель или на российский подсолнечник?
В качестве рецепта от нефтяной зависимости Банк России предлагает повысить порог ликвидности, после которой излишки средств ФНБ можно инвестировать в реальный сектор. Сегодня этот порог подошел к 7% ВВП и ФНБ к нему вплотную к нему подошел.
То есть, Банк России предлагает принципиально ничего не делать, отказаться от развития, как такового, чтобы было всё как в рекламе МММ — Мы сидим, а денежки идут.
Аргументация у ЦБ невообразимая, при росте внутренних инвестиций в нефтяную промышленность, придётся повышать, так называемую, цену отсечения в силу бюджетного правила, которое установило само правительство. Его можно было бы изменить, даже Кудрин говорит о необходимости этого изменения, но правительство у нас настаивает.
Проще говоря, приложение в нефтянку из ФНБ 700 миллиардов рублей порог отсечения, начиная с которого деньги изымаются из нефтяной отрасли и направляются в федеральный бюджет, вырастит с 42 до 45 долларов за баррель.
Как учат нас из секты вашингтонского консенсуса, это приведёт к изъятию до 2% нефтяных доходов бюджета. При 50 долларах за баррель будет изыматься уже 6%. При этом никто не обращает внимания на рост экономики, налоговой базы, числа рабочих мест. Это всё для Набиуллиной слишком сложно.
Она принципиально игнорирует то, что других инвестиций в нефтяную промышленность кроме внутренних нет в принципе в силу наличия санкций.
И Банк России тут играет даже с нулевой, а даже с отрицательной суммой. Чтобы не допустить роста порога отсечения цен на нефть в тех правилах, которые создало либеральное правительство Медведева, надо не допустить, причем, любой ценой роста самой нефтяной отрасли.
Следуя логике Банка России о вреде внутренних инвестиций, надо предупредить не только Минфин, но и весь общественный бизнес в целом. Между тем, главный риск достаточно локален. Это неумение работать с деньгами, когда инвестиции разворовываются, когда растет инфляция, отток капитала из страны.
Но практика показывает, что когда инвестиции жестко упакованы в проект со строгим контролем и четкими критериями будущих эффектов, стремительно растёт и ВВП, и налоговая база, и доходы государства.
ЦБ РФ помогает развивать экономику Запада, но не России
ЦБ принципиально не верит в возможности российского государства и заявляет официально и открыто, что лучше ничего не делать, лучше инвестировать в зарубежные ценные бумаги, вкладываться в развитие Запада, поддерживать деньгами российских налогоплательщиков зарубежных конкурентов российских налогоплательщиков.
Всё логично, ведь на Западе инвестиционный голод, а у нас денег куры не клюют. Стоит ли удивляться после этого, что российский частный бизнес работает на конверты в офшорах. Если государство в себя не верит, почему в него должны верить бизнесмены.
Либералы считают, что государство должно служить не народу, а финансовым спекулянтам
Добавлю от себя, что российские либералы и в целом либералы — это люди, которые считают, что государство должно служить не своему народу, а глобальным финансовым спекулянтам.
И поэтому логична позиция Набиуллиной — нельзя вкладывать деньги российских налогоплательщиков внутри России, не важно, как косноязычно, нелепо, с какими логическими нарушениями они всё это обосновывают. Это совершенно не важно. Главное объяснить, показать всем, что деньги всех российских налогоплательщиков нельзя вкладывать в Россию. Они должны работать на глобальных финансовых спекулянтов.
Но либералы служат глобальным финансовым спекулянтам, а не России. Вот и всё.
Это не логично с позиции российского государства, если оно, конечно, существует, что эти люди сидят не под судом и под следствием, а на своих официальных должностях и ударно управляют Российской Федерацией.
Артур из Москвы: Хотелось бы узнать у вас. Как сейчас не послушаешь новости, то Росстат так посчитал, то так посчитал. То зарплата растёт, то падает, то туризм увеличивается. Вы можете объяснить, почему все этот так говорят?
Михаил Делягин: Хороший вопрос. Вы понимаете, когда у вас есть какая-то генеральная идея — идеология или стратегия, то вы всю свою деятельность, в том числе, в том, что вы рассказываете людям, вы (государство), подчиняете этой стратегии.
Грубо говоря, строите вы коммунизм, вы рассказываете людям о надоях, о привесах, о том, что построили, что сделали, о тех, кто там еще кое где у нас порой честно жить не хочет и так далее. И у вас есть четкая стратегия.
Когда вы включаете радио, телевидение, что угодно, вы понимаете, что вам говорят и о чем вам говорят. Вот включаем либеральное медиа, вам расскажут, что в России всё погано, Россия не имеет права на существование, мы должны сдохнуть, солнце всходит на Западе. Это четко выверенная стратегия.
РФ создавалась для разграбления советского наследства
Наше государство такой стратегии, которую можно выразить публично, не имеет. Причины могут быть разные. Я подозреваю, что стратегия такова, что её просто нельзя озвучивать в обществе, потому что это государство создавалось еще в недрах Советского Союза, с моей точки зрения, как машинка по разграблению советского наследства. Людям невозможно говорить, что мы пришли, чтобы вас грабить.
Когда по любой причине нет стратегии, люди начинают говорить бессвязно, беспорядочно, то про это, то про то. И в результате, когда вы их слушаете, вы перестаёте понимать, о чем это.
Включаю программу «Время» — это про коммунизм, понятно, включаю патриотический ресурс — это про то, что от тайги до британских морей, но не красная, не советская, армия всё еще сильна.
А когда включаете сейчас государственную пропаганду, вы видите, что это большая машина «тумана». Машина, которая генерирует «туман», которая генерирует непонимание, чтобы вы не поняли, что происходит на самом деле. Потом и возникает такой вопрос.
Это значит, что «туман» работает, государственная машина работает, если вы не понимаете, что они хотят с вами сделать и что они хотят вам сказать.
Сергей из Новосибирска: Вот недавно Медведев сказал, что он приостанавливает действие 20 тысяч постановлений советских, регламентов, стандартов. Ведь в них было все проверено жизнью, человеческое было заложено. Как по-вашему, это приведёт к улучшению жизни или к ухудшению?
Михаил Делягин: Скажем честно, что некоторые регламенты действительно очень сильно устарели, некоторые регламенты носят избыточный характер. Некоторые регламенты мешают жить в условиях современных технологий и не учитываются. С другой стороны страхи по поводу отмены существующих регламентов сильно преувеличены….
Могут ли, например, олигархи реализовать свою мечту, как когда-то говорил господин Прохоров и ввести вместо 8-ми часового рабочего дня 12-ти часовой рабочий день? Ответ — не могут, потому что 8-часовой рабочий день после 18 года затвердили в 2001 году в Трудовом Кодексе. И чтобы это отменить, надо менять Трудовой Кодекс.
Безусловно, какие-то разумные ограничения будут отменены, и как всегда при отмене стандартов облегчаются действия недобросовестного бизнеса и затрудняются действия добросовестного бизнеса. Соответственно потребитель оказывается в худшем положении, чем оказывался до этого.
Когда вот так скопом отменяют лишь бы отменить, понятно, что это вызывает не очень хорошие последствия. Другое, что эти последствия будут небольшими еще и потому что российское государство достаточно наглядно и красноречиво игнорирует даже законы, даже Конституцию, и соответственно то, что оно игнорирует и не действует. Отменили это или не отменили, это не так важно.
Евгений из Москвы: Как вы можете оценить гайдаровские реформы 90-х годов
Михаил Делягин: Как попытку геноцида населения Российской Федерации.
Евгений из Москвы: Говорили раньше, что правительство Примакова вывело страну из кризиса. Это так?
Михаил Делягин: Это так, потому что я очень хорошо помню момент после дефолта. Я уже уволился из аппарата правительства, но я имел еще доступ ко всем документам в силу личных связей. Я в частности имел доступ к документам по объёмам грузовых перевозок на железнодорожном транспорте. Это как бы пульс страны. Они подводились ежегодно, и я видел, как медленно затухали грузовые перевозки. Я видел, как медленно останавливался маховик российской экономики. Как медленно остывало тело российской экономики. Как мы двигались к хозяйственному коллапсу. К полной катастрофе.
Сначала хотели назначить Черномырдина на пост премьера, так как этого хотел Ельцин, а Черномырдин «лёг» под Березовского полностью. Госдума его прокатила, коммунисты в основном прокатили, у них были свои корыстные мотивы, но они сделали доброе, правильное дело, молодцы, что они тогда это сделали.
И когда депутаты проголосовали за Примакова, я находился в зале заседаний Госдумы в этот момент, там изменилась атмосфера. Вышел на сцену невзрачный, пожилой человек, сказал там какие-то ритуальные слова. Не обещаю вам чудес, даже не надейтесь, будет очень тяжело, будет много пота и труда, единственное, что я вам могу обещать, сказал Примаков.
Проголосовали и выдохнули, депутаты нашли на кого переложить ответственность и убедились в том, что этот человек вытянет.
До этого голосования была атмосфера ужаса, подавленности и безысходности.
Я работал в этом аппарате правительства, я видел, как много они делали какими малыми приложениями энергии. Это было единственное правительство, которое работало по правилам единым для всех, в режиме точечного ручного управления.
Они принимали постановление, оно действовало на всех одинаково…. Это люди, которые спасли экономику страны, и уже весной 1999 года ситуация стабилизировалась. А дальше Примаков сделал своё дело и правительство немедленно разогнали, потому что оно уже начинало переходить к обеспечению экономического возрождения и социального прогресса. Это было недопустимо для российских либералов.
И сразу после майских праздников 1999 года их отправили в отставку. Это был результат того, что они были прекрасными экономистами, честными людьми, но достаточно слабыми политиками.
> Но я из Екб > Нашел в соцсети провокатора и доволен? > А может это из цетра Э прилетело?
Я такие обьявления в ВК видел сам И много Перед каждым крупным митингом в ВК хходят рассылки Кому ты лечишь?
Есть на форуме люди которые не видели предложений оплаты в ВК за массовки? Так что деньги осваиваються себе А сенаторы сидят себе на своих местах Вы боритесь с путиным Но вам его не победить никогда Потому что путин в РФ никто Пешка Он ничего не решает Истинну говорюю Если кто то желает победить набор задачь и приоритетов в политике РФ Борясь и победив птина он к цели ближе не станет ни на милллиметр
02:39 23.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не какие-то проплаченные прозападные проститутки.
> > Тем хуже для тебя. Когда человек пишет чушь за деньги, его ещё как-то можно понять, человек зарабатывает себе на лучшую жизнь. > А вот когда ты пишешь одну глупость, то чем руководствуешься, или просто ума не хватает?
Старичок, хватит кривляться дешевым клоуном. Ежели ты не понимаешь, про что разговор, то ты тупой. Как и твои сотоварищи с лайками. Пойми, пустая голова — конфликт с Западом на полном серьезе, надолго и до победы. Все играют без правил, где информационное ляля — что яд для мозгов. Не надо воевать территории, надо воевать головы. Потому, на сию войну амеры тратят миллионы. Считаешь, они придурки? А ты с сотоварищами, по причине скудоумия или политического проститутсва, всё делаешь, чтобы из твоей страны сделали вторую Украину. Ты для нонешней страны — вражья морда. Понимаешь ты это, простота? ================= Смотрю на тебя и понимаю, почему Сталин давил балаболов и по какой причине СССР выиграл войну.
03:04 23.09.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да какая там зарплата? Сто рублей за пост. Слезы!
>Сарказм твой понятен. > Непонятно другое. Почему ты объективно не оцениваешь ситуацию в стране.
Я сама объективность. Я отлично вижу, чего творится в стране. Отличие от вашего брата тока одно — моя объективность с учетом падлючих угроз извне. Ваша — без. В стране проблемы — вы и рады ее качать. К чему это может привести — вы даже не представляете. А я вижу новых «дранг нах остен», которых может закончится для России еще одним «брестским миром». Потому для меня важней «жила бы страна родная», а всё ваше — на втором, восьмом, десятом месте. По-моему, понятно.
> По многим вопросам с тобой можно было бы и согласиться, но… твоя правда это такая полу-правда, а она, как известно, хуже лжи. И вот непонятно, что тобой движет.
А если я кино покажу?
Как оно? Понятно, чего мною «движет»? И не бывает полу-правды, товарищ. Бывает правда, которая тебе неприятна. Что святая вода для беса. Всё, что полезно и созидательно для родного Дома — Правда с большой буквы.
> Неужели только желание не пополнить ряды нытиков и политических проститутов?
Почему тока? В том числе. Мне важно, чтоб ваши верх не взяли, чтобы из России неньку не слепили, чтобы вон так весело клинтоны не ржали. Понимаете, нет?
> Хотя насчет политических, то ты давно в их рядах. Не так ли? А, предводитель?
У нормальных людей это «патриотизмом» зовется. Понятно, что вас слово новое.
03:15 23.09.2019
⍟ MuteCRT (MuteCRT), Чего вы носитесь со своими домами, как нищий с котомкой? Ну люди заработали, прикупили себе недвижимость, в чем проблема? Вы судите о людях по себе, товарищ — если я могу продаться, то и все остальные такие же. Тот же Фетисов для страны сделал в 1234 раза больше, чем все ваши браты -пустомели этого форума. И что заработал он — очень даже понятно. Вы поймите, простота. На улице Капитализм. Раз есть деньги, то будут богатые люди. Больше скажу — и сверхбогатые будут. Таких и вне чиновничьего корпуса — многие тыщи. Тока это не повод считать каждого, кто имеет «домик» за границей предателем и вором. Смотрите на мир широко раскрытыми глазами, не дуркуйте, как сопливый комсомолец и привыкайте к новым реалиям.
04:22 23.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Нас, как грязи, но от вас либералов вони куда больше.
Чтоб не воняло, носки поменяйте. А вы кто? Национал-иуды? Ссылочку-то мою вы так и не посмотрели. Спрашивается — а как умнеть, если не смотреть нужное и полезное?
> В стране уже сгнило ФСБ. Занимается грабежом, бандитизмом, крышеванием. Дальit что гнить будет? ФСО?
Наоборот — не сгнило, а ремонтируется. Плохое отслеживается и ликвидируется. Государство становится чище. Если у вас на морде прыщ, его надо прижечь одеколоном или двинуть кирпичом?
> Отнюдь. Не народ, а часть народа.
Надо отметить — активная часть. Что и строит страну. Остальные, что в стороне, по большому счету согласны с властями, раз не идут на участки и не голосуют против. Логика.
> Которому подсовывают кандидатов, пригодных только на свиные консервы.
Это слова не мужа, а неудачника. Хочется пояснить самому себе, почему «великие наблюдения» не доходят до «глупого народа».
> Но тебе не положено об этом писать. Ты по другую сторону твоих «баррикад».
И без меня есть кому писать. А еще и привирать. Вот как вы. Потому надо делать какой-то противовес. Да и честно говоря, умнО поговорить за российские проблемы тут не дадут. Ваша недалекая братия налетит, обоср*т и заболтает. Форум низкопробных и бестолковых русофобов — у вас не за Россию разговоры, а у кого куча гумна в ее адрес больше.
> Да, в ельцинском старом понимании. Самом грязном проявлении либерализма — предательстве.
Не читал. Не в коня корм.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос другой — как Государство в ними борется?
>Вот так борется: > Даже закон принять 5 лет не могут. Не борьба это. Показуха.
Если садят без конфискации на 5−10 лет — это для вас показуха? А с конфискацией, значит, было бы самое то? Товарищ, вам не кажется, что вы хватаетесь за любое, чтоб белое обозвать черным? ======================================== = У бывшего подмосковного чиновника конфисковали имущество на 9 млрд рублей Имущество обвиняемого в нескольких преступлениях экс-главы Клинского района Подмосковья Александра Постриганя на 9 млрд рублей изъяли в пользу государства. Соответствующее решение вынес Клинский городской суд Московской области.
Квартира, машина, дача: история конфискаций у коррумпированных чиновников
На топ-менеджера Росрезерва, у которого конфисковали имущество на 200 миллионов рублей, завели еще шесть уголовных дел
======================================== = Вам же такое падлючая «религия» наблюдать не велит, ага? Тут вижу, тут не вижу, тут глаза прижмурю? Нытики, блин, проклятые.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а от вас помойкой и могилой прёт.
>Я не виноват в твоей способности видеть помойку там, где ее быть не может.
Так это для вас фраза. Я вам сто раз говорил — не шарьтесь по мусоркам, выходите на светлые улицы. А вас, как того бомжа, хрен от вонючей урны отгонишь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
06:06 23.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И не бывает полу-правды, товарищ. Бывает правда, которая тебе неприятна. Что святая вода для беса
Вот и побрызгай полицаев, что задержанных пытают. Хотя, таким, как вы, такие действия по кайфу должны быть
