> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Песков заявил что ВВП в курсе приговоров, однако администрация президента не может вмешиваться в судебные решения и надеется на суды высшей инстанции. И зашевелились >> quoted2
> > Зашквар как крайняя степень стыдного позора. quoted1
Еще хитро выкрутились. Словами Чатского «А судьи кто?».
Актер Павел Устинов, осужденный за нападение на бойца ОМОН в ходе несогласованного митинга 3 августа в Москве, освобожден из СИЗО. Об этом сообщила сестра актера, передает РИА «Новости».
По ее словам, его вывезли на машине.
Ранее Мосгорсуд изменил Устинову меру пресечения с содержания под стражей на под стражей на подписку о невыезде.
Генеральная прокуратура сочла ранее вынесеннгый приговор приговор чрезмерно суровым. До рассмотрения апелляции Устинова попросили выпустить на свободу. Суд согласился с мнением надзорного ведомства.
Эта мразь оклеветавшая человека в суде как минимум в правоохранительных органах работать не должна. Я в 90-е пацаном был мог подойти к менту и спросить дорогу. Сейчас старый уже, профессор. Не рискну. Боюсь. честно. Это нормально?
> И пошло…. > > Актер Павел Устинов, осужденный за нападение на бойца ОМОН в ходе несогласованного митинга 3 августа в Москве, освобожден из СИЗО. Об этом сообщила сестра актера, передает РИА «Новости». > > По ее словам, его вывезли на машине. > > Ранее Мосгорсуд изменил Устинову меру пресечения с содержания под стражей на под стражей на подписку о невыезде. > > Генеральная прокуратура сочла ранее вынесеннгый приговор приговор чрезмерно суровым. До рассмотрения апелляции Устинова попросили выпустить на свободу. Суд согласился с мнением надзорного ведомства. >
Никак наши мрази с погонами и судилы не поймут что нынче все на видео фиксируется. Судила в качестве доказательства принять может и не согласиться. Люди слепые?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Даже если и накосячили осужденные. Но там реально максимум условка. Убийцам и ворам, миллионы укравшим условку дают, а тут прям таки показательную порку организовали. >>>>> >>>>
>>>> вы химик, а не юрист, на сколько я помню.
>>>
>>> Значит юристы накосячили если зам генпрокурора пишет о необоснованной жестокости приговора. Или они аки ангелы и ошибаться не могут? quoted3
>> >> Ну если первая инстанция ошиблась, есть аппелчяция и кассация. quoted2
> > Значит первую инстанцию метлами вооружить и дворы мести отправить вместо таджиков. Людям судьбы рушат падлы…. quoted1
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Даже если и накосячили осужденные. Но там реально максимум условка. Убийцам и ворам, миллионы укравшим условку дают, а тут прям таки показательную порку организовали. >>>>>> >>>>> >>>>> вы химик, а не юрист, на сколько я помню. >>>>
>>>> Значит юристы накосячили если зам генпрокурора пишет о необоснованной жестокости приговора. Или они аки ангелы и ошибаться не могут?
>>> >>> Ну если первая инстанция ошиблась, есть аппелчяция и кассация. quoted3
>>
>> Значит первую инстанцию метлами вооружить и дворы мести отправить вместо таджиков. Людям судьбы рушат падлы…. quoted2
> > Не тебе судить. > А судьбы свои люди рушат сами…. quoted1
Как тебе обьяснить? У меня цианистого калия в лабе грамм 50 заныкано. Травить никого не хочу и не буду. Для работы нужен. Под 10 хожу. Захотят посадить найдут. По химическим кафедрам пройтись ни одного на свободе не останется. У всех такое есть.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Даже если и накосячили осужденные. Но там реально максимум условка. Убийцам и ворам, миллионы укравшим условку дают, а тут прям таки показательную порку организовали. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> вы химик, а не юрист, на сколько я помню. >>>>> >>>>> Значит юристы накосячили если зам генпрокурора пишет о необоснованной жестокости приговора. Или они аки ангелы и ошибаться не могут? >>>>
>>>> Ну если первая инстанция ошиблась, есть аппелчяция и кассация. >>>
>>> Значит первую инстанцию метлами вооружить и дворы мести отправить вместо таджиков. Людям судьбы рушат падлы…. quoted3
>>
>> Не тебе судить. >> А судьбы свои люди рушат сами…. quoted2
> > Как тебе обьяснить? У меня цианистого калия в лабе грамм 50 заныкано. Травить никого не хочу и не буду. Для работы нужен. Под 10 хожу. Захотят посадить найдут. По химическим кафедрам пройтись ни одного на свободе не останется. У всех такое есть. quoted1
Ну так можно и подвести к тому, что каждый кто ездит на автомобиле, под статьёй ходит…
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Даже если и накосячили осужденные. Но там реально максимум условка. Убийцам и ворам, миллионы укравшим условку дают, а тут прям таки показательную порку организовали. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> вы химик, а не юрист, на сколько я помню. >>>>>> >>>>>> Значит юристы накосячили если зам генпрокурора пишет о необоснованной жестокости приговора. Или они аки ангелы и ошибаться не могут? >>>>> >>>>> Ну если первая инстанция ошиблась, есть аппелчяция и кассация. >>>> >>>> Значит первую инстанцию метлами вооружить и дворы мести отправить вместо таджиков. Людям судьбы рушат падлы….
>> >> Как тебе обьяснить? У меня цианистого калия в лабе грамм 50 заныкано. Травить никого не хочу и не буду. Для работы нужен. Под 10 хожу. Захотят посадить найдут. По химическим кафедрам пройтись ни одного на свободе не останется. У всех такое есть. quoted2
> > Ну так можно и подвести к тому, что каждый кто ездит на автомобиле, под статьёй ходит… quoted1
В корень зрите. Каждый гражданин РФ под статьей и ходит. А дать ход делу или нет не мы решаем.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Даже если и накосячили осужденные. Но там реально максимум условка. Убийцам и ворам, миллионы укравшим условку дают, а тут прям таки показательную порку организовали. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> вы химик, а не юрист, на сколько я помню. >>>>>>> >>>>>>> Значит юристы накосячили если зам генпрокурора пишет о необоснованной жестокости приговора. Или они аки ангелы и ошибаться не могут? >>>>>>
>>>>>> Ну если первая инстанция ошиблась, есть аппелчяция и кассация. >>>>> >>>>> Значит первую инстанцию метлами вооружить и дворы мести отправить вместо таджиков. Людям судьбы рушат падлы…. quoted3
>>> Как тебе обьяснить? У меня цианистого калия в лабе грамм 50 заныкано. Травить никого не хочу и не буду. Для работы нужен. Под 10 хожу. Захотят посадить найдут. По химическим кафедрам пройтись ни одного на свободе не останется. У всех такое есть. quoted3
>> >> Ну так можно и подвести к тому, что каждый кто ездит на автомобиле, под статьёй ходит… quoted2
> > В корень зрите. Каждый гражданин РФ под статьей и ходит. А дать ход делу или нет не мы решаем. quoted1
Юриспруденция это точно не ваше…. Пока не нарушите инструкций по обращению со своим ядом, вас никто не тронет, а как только преступите хоть один пункт, сразу появляется шанс.... Так что все зависит от вас....
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Даже если и накосячили осужденные. Но там реально максимум условка. Убийцам и ворам, миллионы укравшим условку дают, а тут прям таки показательную порку организовали. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> вы химик, а не юрист, на сколько я помню. >>>>>>>> >>>>>>>> Значит юристы накосячили если зам генпрокурора пишет о необоснованной жестокости приговора. Или они аки ангелы и ошибаться не могут? >>>>>>>
>>>>>>> Ну если первая инстанция ошиблась, есть аппелчяция и кассация. >>>>>> >>>>>> Значит первую инстанцию метлами вооружить и дворы мести отправить вместо таджиков. Людям судьбы рушат падлы…. quoted3
>>>>> >>>>> Не тебе судить. >>>>> А судьбы свои люди рушат сами…. >>>>
>>>> Как тебе обьяснить? У меня цианистого калия в лабе грамм 50 заныкано. Травить никого не хочу и не буду. Для работы нужен. Под 10 хожу. Захотят посадить найдут. По химическим кафедрам пройтись ни одного на свободе не останется. У всех такое есть.
>>> >>> Ну так можно и подвести к тому, что каждый кто ездит на автомобиле, под статьёй ходит… quoted3
>> >> В корень зрите. Каждый гражданин РФ под статьей и ходит. А дать ход делу или нет не мы решаем. quoted2
>
> Юриспруденция это точно не ваше…. > Пока не нарушите инструкций по обращению со своим ядом, вас никто не тронет, а как только преступите хоть один пункт, сразу появляется шанс…. > Так что все зависит от вас…. quoted1
Поймите. Невозможно химией заниматься не нарушая инструкций. У меня студент есть. Гений. Взорвал в общаге кухню стекла повылетали. ФСБ не ментовка народ поумней там. Не посадили. А я внаглую книгу ему подарил — боевые отравляющие вещества. Если он нормальный то для общего развития, а если террорист — и без меня найдет. Может быть позиция и неправильная. Но запретами фиг чего добьешься
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Даже если и накосячили осужденные. Но там реально максимум условка. Убийцам и ворам, миллионы укравшим условку дают, а тут прям таки показательную порку организовали. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> вы химик, а не юрист, на сколько я помню. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Значит юристы накосячили если зам генпрокурора пишет о необоснованной жестокости приговора. Или они аки ангелы и ошибаться не могут? >>>>>>>> >>>>>>>> Ну если первая инстанция ошиблась, есть аппелчяция и кассация. >>>>>>> >>>>>>> Значит первую инстанцию метлами вооружить и дворы мести отправить вместо таджиков. Людям судьбы рушат падлы…. >>> >>>>>> >>>>>> Не тебе судить. >>>>>> А судьбы свои люди рушат сами…. >>>>> >>>>> Как тебе обьяснить? У меня цианистого калия в лабе грамм 50 заныкано. Травить никого не хочу и не буду. Для работы нужен. Под 10 хожу. Захотят посадить найдут. По химическим кафедрам пройтись ни одного на свободе не останется. У всех такое есть. >>>>
>>>> Ну так можно и подвести к тому, что каждый кто ездит на автомобиле, под статьёй ходит… >>> >>> В корень зрите. Каждый гражданин РФ под статьей и ходит. А дать ход делу или нет не мы решаем. quoted3
>> Пока не нарушите инструкций по обращению со своим ядом, вас никто не тронет, а как только преступите хоть один пункт, сразу появляется шанс…. >> Так что все зависит от вас…. quoted2
> > Поймите. Невозможно химией заниматься не нарушая инструкций. У меня студент есть. Гений. Взорвал в общаге кухню стекла повылетали. ФСБ не ментовка народ поумней там. Не посадили. А я внаглую книгу ему подарил — боевые отравляющие вещества. Если он нормальный то для общего развития, а если террорист — и без меня найдет. Может быть позиция и неправильная. Но запретами фиг чего добьешься quoted1
А вам никто и ничего не запрещает. Вам говорят — соблюдайте правила обращения с опасными веществами…
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Даже если и накосячили осужденные. Но там реально максимум условка. Убийцам и ворам, миллионы укравшим условку дают, а тут прям таки показательную порку организовали. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> вы химик, а не юрист, на сколько я помню. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Значит юристы накосячили если зам генпрокурора пишет о необоснованной жестокости приговора. Или они аки ангелы и ошибаться не могут? >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ну если первая инстанция ошиблась, есть аппелчяция и кассация. >>>>>>>> >>>>>>>> Значит первую инстанцию метлами вооружить и дворы мести отправить вместо таджиков. Людям судьбы рушат падлы…. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Не тебе судить. >>>>>>> А судьбы свои люди рушат сами…. >>>>>> >>>>>> Как тебе обьяснить? У меня цианистого калия в лабе грамм 50 заныкано. Травить никого не хочу и не буду. Для работы нужен. Под 10 хожу. Захотят посадить найдут. По химическим кафедрам пройтись ни одного на свободе не останется. У всех такое есть. >>>>> >>>>> Ну так можно и подвести к тому, что каждый кто ездит на автомобиле, под статьёй ходит…
>>>> >>>> В корень зрите. Каждый гражданин РФ под статьей и ходит. А дать ход делу или нет не мы решаем. >>> quoted3
>>
>>> Юриспруденция это точно не ваше….
>>> Пока не нарушите инструкций по обращению со своим ядом, вас никто не тронет, а как только преступите хоть один пункт, сразу появляется шанс…. >>> Так что все зависит от вас…. quoted3
>>
>> Поймите. Невозможно химией заниматься не нарушая инструкций. У меня студент есть. Гений. Взорвал в общаге кухню стекла повылетали. ФСБ не ментовка народ поумней там. Не посадили. А я внаглую книгу ему подарил — боевые отравляющие вещества. Если он нормальный то для общего развития, а если террорист — и без меня найдет. Может быть позиция и неправильная. Но запретами фиг чего добьешься quoted2
> > А вам никто и ничего не запрещает. > Вам говорят — соблюдайте правила обращения с опасными веществами… quoted1
У меня у друга сын. С пеленок знаю. Здоровяк. Решил над ним (ему лет 16 было) поприкалывться, поприставать. Знал что я гомик. В бочину так врезал… Не мог на боку спать. Два ребра сломал гаденыш. В суд я не побежал, он прав был. А если просто так… рожа не понравилась, чучмек то да се, педик. Таких судить надо строго как Высоцкий пел.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Даже если и накосячили осужденные. Но там реально максимум условка. Убийцам и ворам, миллионы укравшим условку дают, а тут прям таки показательную порку организовали. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вы химик, а не юрист, на сколько я помню. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Значит юристы накосячили если зам генпрокурора пишет о необоснованной жестокости приговора. Или они аки ангелы и ошибаться не могут? >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ну если первая инстанция ошиблась, есть аппелчяция и кассация. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Значит первую инстанцию метлами вооружить и дворы мести отправить вместо таджиков. Людям судьбы рушат падлы…. quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Не тебе судить. >>>>>>>> А судьбы свои люди рушат сами…. >>>>>>> >>>>>>> Как тебе обьяснить? У меня цианистого калия в лабе грамм 50 заныкано. Травить никого не хочу и не буду. Для работы нужен. Под 10 хожу. Захотят посадить найдут. По химическим кафедрам пройтись ни одного на свободе не останется. У всех такое есть. >>>>>> >>>>>> Ну так можно и подвести к тому, что каждый кто ездит на автомобиле, под статьёй ходит… >>>>> >>>>> В корень зрите. Каждый гражданин РФ под статьей и ходит. А дать ход делу или нет не мы решаем. >>>> >>> >>>> Юриспруденция это точно не ваше…. >>>> Пока не нарушите инструкций по обращению со своим ядом, вас никто не тронет, а как только преступите хоть один пункт, сразу появляется шанс….
>>>> Так что все зависит от вас…. >>>
>>> Поймите. Невозможно химией заниматься не нарушая инструкций. У меня студент есть. Гений. Взорвал в общаге кухню стекла повылетали. ФСБ не ментовка народ поумней там. Не посадили. А я внаглую книгу ему подарил — боевые отравляющие вещества. Если он нормальный то для общего развития, а если террорист — и без меня найдет. Может быть позиция и неправильная. Но запретами фиг чего добьешься quoted3
>>
>> А вам никто и ничего не запрещает. >> Вам говорят — соблюдайте правила обращения с опасными веществами… quoted2
> > У меня у друга сын. С пеленок знаю. Здоровяк. Решил над ним (ему лет 16 было) поприкалывться, поприставать. Знал что я гомик. В бочину так врезал… Не мог на боку спать. Два ребра сломал гаденыш. В суд я не побежал, он прав был. А если просто так… рожа не понравилась, чучмек то да се, педик. Таких судить надо строго как Высоцкий пел. quoted1
Приставать к детям, это не гомосексуализм, это педофилия… Это статья и зашквар….
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Даже если и накосячили осужденные. Но там реально максимум условка. Убийцам и ворам, миллионы укравшим условку дают, а тут прям таки показательную порку организовали. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вы химик, а не юрист, на сколько я помню. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Значит юристы накосячили если зам генпрокурора пишет о необоснованной жестокости приговора. Или они аки ангелы и ошибаться не могут? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну если первая инстанция ошиблась, есть аппелчяция и кассация. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Значит первую инстанцию метлами вооружить и дворы мести отправить вместо таджиков. Людям судьбы рушат падлы…. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не тебе судить. >>>>>>>>> А судьбы свои люди рушат сами…. >>>>>>>> >>>>>>>> Как тебе обьяснить? У меня цианистого калия в лабе грамм 50 заныкано. Травить никого не хочу и не буду. Для работы нужен. Под 10 хожу. Захотят посадить найдут. По химическим кафедрам пройтись ни одного на свободе не останется. У всех такое есть. >>>>>>> >>>>>>> Ну так можно и подвести к тому, что каждый кто ездит на автомобиле, под статьёй ходит…
>>>>>> >>>>>> В корень зрите. Каждый гражданин РФ под статьей и ходит. А дать ход делу или нет не мы решаем. >>>>> quoted3
>>>>> Юриспруденция это точно не ваше…. >>>>> Пока не нарушите инструкций по обращению со своим ядом, вас никто не тронет, а как только преступите хоть один пункт, сразу появляется шанс…. >>>>> Так что все зависит от вас…. >>>> >>>> Поймите. Невозможно химией заниматься не нарушая инструкций. У меня студент есть. Гений. Взорвал в общаге кухню стекла повылетали. ФСБ не ментовка народ поумней там. Не посадили. А я внаглую книгу ему подарил — боевые отравляющие вещества. Если он нормальный то для общего развития, а если террорист — и без меня найдет. Может быть позиция и неправильная. Но запретами фиг чего добьешься
>>>
>>> А вам никто и ничего не запрещает.
>>> Вам говорят — соблюдайте правила обращения с опасными веществами… quoted3
>> >> У меня у друга сын. С пеленок знаю. Здоровяк. Решил над ним (ему лет 16 было) поприкалывться, поприставать. Знал что я гомик. В бочину так врезал… Не мог на боку спать. Два ребра сломал гаденыш. В суд я не побежал, он прав был. А если просто так… рожа не понравилась, чучмек то да се, педик. Таких судить надо строго как Высоцкий пел. quoted2
> > Приставать к детям, это не гомосексуализм, это педофилия… Это статья и зашквар…. quoted1
Не надо хлюздеть. Шутка была. Папа МСМК по тяжелой в супертяже. Сын единственный.