>> >> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А они что, не граждане РФ? Они вообще то не от имени РПЦ вещают, а от своего собственного
>>> Граждане, не спорю, у них есть право высказывать свое мнение. Но как священики совершенно не имели. А цитируюя писание они обозначали себя как духовенство. значит не правы совершенно. quoted3
>> >> Ну и что? Я тоже часто цитирую писание. Оно только для внутрицерковного пользования по твоему? quoted2
> > А вот интересно как ты и поп связаны между собой quoted1
У нас вообще то патриарх Кирилл очень часто по светским вопросам высказывается, не говоря уж о таком персонаже как Смирнов, ведающий в РПЦ вопросами семьи. Им можно, а остальным священникам нельзя?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что? Я тоже часто цитирую писание. Оно только для внутрицерковного пользования по твоему? quoted2
>Да пользуй не вопрос, никто тебе не запрещает. Другое дело как ты это используешь. все-таки за толкованием писания у церкви опыт побольше чем у тебя. Лет так скажем на 2000 quoted1
То то католики и православные его по разному толкуют… Не говоря уже о протестантах, у которых женщина епископом может быть и однополые парочки в церквях венчающих. Пусто они сначала между собой договорятся, а потом свое мнение навязывают мирянам.
> То то католики и православные его по разному толкуют… Не говоря уже о протестантах, у которых женщина епископом может быть и однополые парочки в церквях венчающих. Пусто они сначала между собой договорятся, а потом свое мнение навязывают мирянам. > quoted1
Так ты спец по различиям в религии? Ну поведай нам в чем именно различие между католиками и православными?
> > Да вот недавно пельмяника крестил. Там списочек. называется плата за требы дословно. Хотел сфотографировать, но мне сделали замечание что фото в храме запрещено. > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Священники по профессии обязаны за истину и справедливость стоять. По крайней мере если крайности какие. Сейчас — крайность и есть. quoted2
>Постой, а какая сейчас крайность? В 90е без совести «новые русские» творили что хотели это была не крайность? Рабов покупали и продовали не крайность? сейчас гомиков развелось куча и это их не волнует и не крайность? quoted1
И сейчас точно то же, что в 1990-е. Я лично отличия никакого не ощутил, разве денег побольше платят и нормальных магазинов меньше. А как убивали, так и убивают, ты кому баки забиваешь? Сейчас еще страшнее — полное сращивание, мафия.
Да каким статистическим данным можно верить? Тока по окружающей действительности. В девяностых сосед без вести пропал, и в наше время — соседка за квартиру. Вот тебе и вся статистика