>>> Самый лучшей и быстрый способ экономического развития, это привлечение в страну инвесторов, которые бы стали вкладывать деньги в нашу экономику
>> >> Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации по видам основных фондов в 2018 г. >> >> (в фактически действовавших ценах) миллиардов рублей 17595,0 >> >> Cтатистика иностранных инвестиций в России, млрд. рублей >> >> 2011 — 11035,7 >> >> 2012 — 12586,1 >> >> 2013 — 13450,2 >> >> 2014 — 13902,6
>> >> 2015 — 13897,2 >>
>
>> 2016 — 14748,9 >>
>> 2017 — 16027,3
> > Это чего? С 2015 падение в два раза штоль? Если в деньгах считать. А не в рублях. >
Да хоть в ракушках считай…. Сам то чего умеешь? Можешь копать, а ещё можешь не копать?
>> Какие возражения могут быть к человеку которого пробило на хи-хи…
> > ну так не рыдать же теперь над изуродованной тушкой Росстата … мы его не забудем и пошли дальше.
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас здесь иные цели и задачи….
> > Аффигеть. это Вы говорите, потому-что аргументированно возразить не можете. или возражения есть, и Вы их покажете?
Вам в жизни не хватает драйва от родного стата и вы увлеклись нашим? Не самое увлекательное занятие. И почему вы считаете, что здесь все обязаны оправдываться перед вами и чего-то там Доказывать? У вас мания величия в районе тестикул выросла…
03:40 18.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Вам в жизни не хватает драйва от родного стата и вы увлеклись нашим?
(вздыхая) какая у людей короткая память … я ж говорю — на этой планетке все статы мои родные
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> И почему вы считаете, что здесь все обязаны оправдываться перед вами и чего-то там Доказывать?
Зачем сразу обязаны? Я вообще считаю, что большинство не способны оправдаться. особенно подмножество с подобными Вашим идеями. Так-что я больше для проверки интересуюсь — вдруг где исключение родилось. Пока не встречал.
03:50 18.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам в жизни не хватает драйва от родного стата и вы увлеклись нашим?
> > (вздыхая) какая у людей короткая память … я ж говорю — на этой планетки все статы мои родные >
Может они вам и родные, но табачок у каждого свой….
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему вы считаете, что здесь все обязаны оправдываться перед вами и чего-то там Доказывать?
> > Зачем сразу обязаны? Я вообще считаю, что большинство не способны оправдаться. особенно подмножество с подобными Вашим идеями. Так-что я больше для проверки интересуюсь — вдруг где исключение родилось. Пока не встречал.
Прикол в том, что темку замутил чел который работает охранником…. Ни инженер, ни врач, ни слесать, ни учитель, а просто сторож….
Мужичок сутки стоящий на калитке задумывается о состоянии экономики своей страны…. В принципе это нормально… НО — ладно задавался бы вопросом, так нет — мужичок с берданкой начинает поучать, он требует ибо имеет право…
Право то он конечно умеет, но хочу спросить в ответ — а каков вклад этого мужика в эту самую экономику? Ведь он ничего не производит…. Услугу стояния на калитке и услугой то назвать сложно…. Просто сидит чел и открывает калитку…. А если он завтра перестанет её открывать, что изменится в этом мире? Ровным счётом ничего….
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прибыль инвестор забирает себе
>>> >>> Вот по этому, ты и пролетарий. Что бы получить прибыль, нужно вложиться, что-то произвести, а потом ЭТО реализовать. Заплатить всем работающим зарплату (и в пенсионный фонд), заплатить налоги (и всей шайке чиновников), а уже потом, те слёзы, что останутся предпринимателю, он забирает себе.
>>
>> Совершенно верно. Капиталист авансирует капитал с целью его вернуть ВМЕСТЕ с прибылью. Или ты хочешь сказать что он дурак?
> > Как Вы себе капитал представляете? Счет в банке? > Любой у кого есть счета и просто деньги ломает голову- куда б их вложить. Чтоб они не лежали мертвым грузом, а приносили еще денег.
Даже просто депозит в банке является капиталом, поскольку приносит деньги сверх себя
03:59 18.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Прикол в том, что темку замутил чел который работает охранником…. > Ни инженер, ни врач, ни слесать, ни учитель, а просто сторож….
а какая разница кто он? я вот, к примеру, Вас не спрашиваю — ни почему «ни» а не «не». ни кто такой слесать и чем он лучше сторожа. а также почему сторож и охранник это одно и тоже по Вашему. и с чего Вы взяли, что охранник.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Мужичок сутки стоящий на калитке задумывается о состоянии экономики своей страны…. > В принципе это нормально…
Вот видите — Вы сами себе и ответили.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> НО — ладно задавался бы вопросом, так нет — мужичок с берданкой начинает поучать, он требует ибо имеет право… > > Право то он конечно умеет
И опять ответили … а вот возражать аргументированно Вы как-то не хотите почему-то. А ведь если говорить об изменениях в мире — от исчезновения пенсионера изменится ещё меньше, чем от исчезновения охранника. так-что преимущество явно на его стороне.
>> Прикол в том, что темку замутил чел который работает охранником…. >> Ни инженер, ни врач, ни слесать, ни учитель, а просто сторож….
> > а какая разница кто он? я вот, к примеру, Вас не спрашиваю — ни почему «ни» а не «не». ни кто такой слесать и чем он лучше сторожа. а также почему сторож и охранник это одно и тоже по Вашему. и с чего Вы взяли, что охранник. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужичок сутки стоящий на калитке задумывается о состоянии экономики своей страны…. >> В принципе это нормально…
> > Вот видите — Вы сами себе и ответили. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НО — ладно задавался бы вопросом, так нет — мужичок с берданкой начинает поучать, он требует ибо имеет право…
>> >> Право то он конечно умеет
> > И опять ответили … а вот возражать аргументированно Вы как-то не хотите почему-то. А ведь если говорить об изменениях в мире — от исчезновения пенсионера изменится ещё меньше, чем от исчезновения охранника. так-что преимущество явно на его стороне.
Мне начхать на Папу, я у него ничего не выпытывал, он сам это здесь выкладывал мучаясь в выборе места работы…. И стал сторожем на калитке…
Я ведь не утверждаю и не навязываю всем мнение о том, что в России все классно… Проблем есть, их много, но меня устраивает то, что они решаются…. Пусть медленно, пусть не всегда правильно, но решаются.
Я в России живу с 1982 года и с тех пор сравниваю как было и как стало, плюс сравниваю с тем как оно в окраинах…. Хотите верьте хотите нет, но в том городе с которого я уехал в 82 году, за эти 37 лет практически ничего не изменилось. Я не говорю что там плохо, там нормально, но это нормально было создано ещё в том государстве, которого уже нет…. А с уходом той страны остановилось и развитие….
Вот загадка загадок….
04:13 18.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Мне начхать на Папу, я у него ничего не выпытывал, он сам это здесь выкладывал мучаясь в выборе места работы…. > И стал сторожем на калитке…
А я слыхал , что он владелец ресторана
04:34 18.09.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне начхать на Папу, я у него ничего не выпытывал, он сам это здесь выкладывал мучаясь в выборе места работы…. >> И стал сторожем на калитке…
> > А я слыхал, что он владелец ресторана
О ресторане не слышал, а вот его метания между таксистом и охранником, читал. Он здесь долго на эту тему упражнялся….
06:21 18.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Да хоть в ракушках считай….
В ракушках тоже падает. И продолжит падать. Не с чего расти ему. Капитал бежит, инвесторы тоже. Какой дурак тут будет что-то строить?
07:08 18.09.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне начхать на Папу, я у него ничего не выпытывал, он сам это здесь выкладывал мучаясь в выборе места работы…. >> И стал сторожем на калитке…
> > А я слыхал, что он владелец ресторана
Хмелем у нас Эдельвейс торгует. А Папа на предпринимателя никак не тянет. На пенсионера тянет.)))
08:06 18.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Самый лучшей и быстрый способ экономического развития, это привлечение в страну инвесторов, которые бы стали вкладывать деньги в нашу экономику. > Но для этого, в стране должен быть, экономически привлекательный климат, что бы те люди, которые пришли сюда со своими деньгами, не думали, как их спасти, а думали, как дольше здесь задержаться. > Пока же, в Россию, идут одни спекулянты, сорвал куш, и в сторону.
Это вполне объяснимо — нет дураков вкладывать или оставлять свои деньги в стране, где столько завистников к чужим доходам, и желающих их реквизировать, конфисковать, изъять, экспроприировать. То есть просто банально — отобрать и поделить. Деньги инвесторов, как известно, тишину любят. А вот с этим в России как раз проблемы — то какие-то протесты и беспорядки, то забастовки, то бунты, то угрозы смены власти насильственным путем.
> Правила игры не должны меняться в процессе игры. А что у нас? Ещё ни одни выборы, не повторились по одним правилам. К КАЖДЫМ выборам, у власти находится новый ход, как проще протащить в депутаты своих людей.
Если правила не меняются — это еще вовсе не означает, что они хороши и привлекательные для инвесторов. И это не власть что-то как-будто бы меняет, чтобы протащить в депутаты своих людей. Это так называемая несистемная оппозиция идет на обманы и фальсификации, а то и просто на провокации, чтобы протащить в депутаты своих людей.
> То же самое и в экономике, постоянно что-то меняется, то увеличат НДС, то пенсионный возраст, то вводят какие-то новые сборы, предоставят льготы государственным компаниям….
Если этого ничего не будет — будет застой в экономике. Так что надо уж определиться с выбором пути развития страны — или постоянное совершенствование государственного организма, или застой.
> Один из способов, выбраться из кризиса, это попробовать вкладывать деньги в инфраструктуру (допустим, начать строить дороги). Но в любом случае при такой коррупции, любые государственные вложения, утекут как вода в песок, а каждый понимает, что любые вложенные деньги, должны приносить прибыль, или в крайнем случае окупаться.
Инвесторы не хотят строить бесплатные дороги. Потому что им с них как раз никакой прибыли и нет. А платных сами граждане не хотят. А коррупция происходит на российских дорогах прежде всего не в строительстве, а во взятках дорожным инспекторам водителями.
> Что же происходит у нас в стране? Вложенные государством деньги, разворовывается в процессе, а потом списывается.
Разворовываются мизер, по сравнению с затратами на социальные программы, пенсии и зарплаты госслужащим.
> Все спортивные сооружения, которые были построены к Олимпиаде, и к чемпионату мира по футболы, не приносят ни какой прибыли, они убыточны.
Олимпиада 2014 года и ЧМ-2018 сами по себе принесли прибыль и прочие дивиденды, о которых раньше в России и мечтать не могли. А спортивные объекты окупаются со временем, а не сразу. И что ты ответить тем, кто на этом же форуме еще несколько лет назад скулил о том, что в России новые спортивные объекты не строятся?
> Вот сегодня в газетах, появилось новая инициатива правительства, запретить всем малым торговым точкам торговать спиртным, а о том, что это может болезненно ударить по небольшим пивным и АЗС, ни кто не задумался и что при этом пострадает 10 тыс. малых заведений, ну что же, так вышло.
Это всего лишь еще только лишь обсуждение и не более того. Кроме того, инициатива запрет имеет под собой серьезное обоснование. Опыт многих стран показал, что уровень алкоголизации населения снижается.
> Но какими бы они не были малыми, там всегда работает 8 -10 человек (кто-то подвозит, кто-то разгружает, кто-то продаёт, а кто-то убирает, и кто-то, всё это охраняет). Ещё один запрет, пустит по миру сотню тысяч граждан страны.
А им разве больше заняться нечем в России, где работы хоть отбавляй и на века хватит? Не надо прикрываться тут шкурными интересами нелегальных торговцев дешевым спиртным пойлом.
> И вот, мне хочется спросить у наших патриотов, что вы поддерживаете? Ту коррупцию, которая как путы опутала Россию?
Помнится, ты сам ее поддерживал в дискуссии со мной и оправдывал взяточников тем, что «не подмажешь — не поедешь». Так кто ее прежде всего поддерживает из нас?
> Или вы переживаете (вместе с нашим Президентом, за судьбу его друзей олигархов)?
А откуда такие фантазии и выдумки о том, что он якобы переживает за их судьбу?
> Кто-то может написать конкретно, что им сегодня нравится в управлении страной?
Я могу — сегодня эффективность управлением страной на порядки выше и лучше, чем 20 лет назад. Ты будешь с этим моим утверждением спорить?
Некий фронт, имитирующий деятельность
