> Резюме не причём. Вышел из возрастного диапазона. Специфика отрасли
C возрастом новые работы труднее находятся, но зато и опыта больше — который «не пропьёшь». ну да если не хочешь — как говорится — моё дело предложить, твоё — отказаться
17:20 17.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Резюме не причём. Вышел из возрастного диапазона. Специфика отрасли
> > C возрастом новые работы труднее находятся, но зато и опыта больше — который «не пропьёшь».
Я в курсе насчёт опыта. Только это в данном случае не действует, скорее отпугивает работодателя))
17:22 17.09.2019
> Патриот, а кому ты будешь нужен?
Пусть он будет нужен сам себе.
Не все так однозначно с современными нашими «патриотами». Все как-то нивелируется.
Как можно соглашаться и принимать такой «патриотизм», замешанный на тупости, насилии, садизме, подлости, беззаконии — полной юридической и правовой стерилизации, почерпнутый из времен репрессий 30-х, военно-коммунистического режима и диктатуры? Соглашаться с ним в современных условиях, считая его актуальным, жизненно необходимым, соответствующим критериям общечеловеческих отношений?
Как можно воевать за такого «патриота» и рядом с ним, и для него, если он представляет и несет тебе угрозу больше, чем иноземные, закордонные силы? Если в руководстве, используя свои «патриотические» методы управления, он — д.б.л, не компетентен, примитивен, бездарен? Этот «друг» и «брат»? Если он сам по себе, как индивидуальность, не приятен тебе до отвращения, и у тебя нет никакого желания общаться с ним, быть с ним в одной команде, и заниматься одним делом?
Нет, тут уж подальше от него. Он — как-то сам по себе, а я — сам по себе. Пусть сам за себя воюет, без меня.
При советской власти они даже не сумели мне обеспечить нормальных условий для обычной научно-производственной деятельности — все лезли ко мне с политикой со своими свихнутыми мозгами, хотя интерес к ней у меня был, надо сказать — нулевой. Пусть лучше со своей головой разберутся и разбираются. Вот я и достиг сегодня такой стадии — что мне уже все равно кто рядом — иностранец или гражданин России, лишь бы у него было достаточно здравомыслия. Нормальный труд и нормальные человеческие отношения нужны. У иностранцев они есть, а у наших «патриотов», что-то не просматривается, все о ГУЛАГе грезят. Или о «а-ля» Северной Корее, наверное…
17:27 17.09.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> У иностранцев они есть, а у наших «патриотов», что-то не просматривается, все о ГУЛАГе грезят. Или о «а-ля» Северной Корее, наверное…
Ни о чём таком они не грезят, потому что "патриотизм" их буржуазный
> Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
> Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. > Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза. > Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому
Проект такой объединения нации? Грациозненько
17:35 17.09.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Резюме не причём. Вышел из возрастного диапазона. Специфика отрасли
>> >> C возрастом новые работы труднее находятся, но зато и опыта больше — который «не пропьёшь».
> > Я в курсе насчёт опыта. Только это в данном случае не действует, скорее отпугивает работодателя))
Даже интересно. я б всё-таки советовал тебе попробовать в ЛС рассказать … ты ж знаешь почему в молдавии конная милиция была
17:42 17.09.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У иностранцев они есть, а у наших «патриотов», что-то не просматривается, все о ГУЛАГе грезят. Или о «а-ля» Северной Корее, наверное…
> > Ни о чём таком они не грезят, потому что «патриотизм» их буржуазный
Тогда это сплав, совмещение несовместимого — совковый патриотизм и обуржуазенный, опираясь на это историческое наследие, заботиться только о своей выгоде, корысти, набивать карманы, шельмуя и водя за нос верующий в старые идеалы народ.
Тогда опять: патриот, а кому ты будешь нужен?
17:43 17.09.2019
Вот и приходим к выводу, что верховенствовать должно — здравомыслие.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Резюме не причём. Вышел из возрастного диапазона. Специфика отрасли
>>>
>>> C возрастом новые работы труднее находятся, но зато и опыта больше — который «не пропьёшь».
>> >> Я в курсе насчёт опыта. Только это в данном случае не действует, скорее отпугивает работодателя))
> > Даже интересно. я б всё-таки советовал тебе попробовать в ЛС рассказать
Ну ок, уговорил. Резюме, говоришь, хочешь? … Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ты ж знаешь почему в молдавии конная милиция была
Неа, не в курсе
17:57 17.09.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У иностранцев они есть, а у наших «патриотов», что-то не просматривается, все о ГУЛАГе грезят. Или о «а-ля» Северной Корее, наверное…
>> >> Ни о чём таком они не грезят, потому что «патриотизм» их буржуазный
> > Тогда это сплав, совмещение несовместимого — совковый патриотизм и о обуржуазенный, опираясь на это историческое наследие, заботиться только о своей выгоде, корысти, набивать карманы, шельмуя и водя за нос верующий в старые идеалы народ.
Правда, я не очень припоминаю про патриотизм в Совке. Там совсем другая была идеологическая направленность Нынешний "патриот" нацелен на патриотизм в стиле РИ,-Самодержавие, православие, державность и т.д.
18:09 17.09.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты ж знаешь почему в молдавии конная милиция была
> > Неа, не в курсе
потому-что одна голова хорошо, а две — лучше
19:43 17.09.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому вы нахрен будете нужны?
> > Они не верят, что за ними придут. На этом основано авторитарное сознание. На самом деле они даже не воспринимают себя субъектами политики — поддерживают только выбор, который сделан до них, хвалят и оправдывают уже совершенное, от всех своих соображений о будущем легко отказываются, когда они идут вразрез с реальными действиями власти.
товарищи … вы когда говорите ОНИ, каких таких патриотов подразумеваете и патриоты это ли вообще, так может было бы правильнее вещи называть своими именами, а именно таких людей — лизоблюдами от власти, партии и тому подобных конъектурных от ситуации личностей, но к чему вы тут приплетаете без тени сомнения понятие патриот, мне это в корне не понятно !?
⍟ Light (anehol94), если уж хотите описать какое либо кривое на ваш взгляд явление в стране, так не мажьте всех одним цветом краски, ведь после этого с вами обсуждать что-то, совсем нет смысла, потому и в теме вашей полтора землекопа и то от совсем нечего делать, потому как налицо бесперктивность вашего обвинения патриотов, которые опять же по вашему пониманию обязательно должны и являются защитниками власти, ратующими за репрессии и попирание прав и самое интересное, я это наблюдаю со времен моего появления на форуме, кино никакого не надо… когда тут кругом в режиме нон-стоп полное безумие твориться без устали и осмысления…, лучше уж тогда кино !
19:45 17.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты ж знаешь почему в молдавии конная милиция была
>> >> Неа, не в курсе
> > потому-что одна голова хорошо, а две — лучше
а знаешь почему змеи Горыныч до наших дней не дожил?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ты ж знаешь почему в молдавии конная милиция была >>>>
>>>> Неа, не в курсе
>>> >>> потому-что одна голова хорошо, а две — лучше
>> а знаешь почему змеи Горыныч до наших дней не дожил?
> > несколько вариантов знаю. но всегда готов услышать новые
две головы конечно хорошо (всадник и конь), но три, все же лучше — слишком много завистников было !
!
