> Что бы лучше понять, что я пишу, ты попробуй себя поставить на место инвестора, который приехал в другую страну, и ТАМ вложился. > Ты живёшь ТАМ, твоя семья там, друзья у твоих детей там. Через какое-то время, твои дети заговорят на языке страны, в которой вы будит жить. > Так будет ли она для тебя чужой??? quoted1
Ровно наоборот — аборигены заговорят на языке меня, Белого Господина. Будут лизать мне сапоги, а я оставлю самых преданных, а остальных сгоню в резервации, где они с голоду будут жрать друг дружку…
>> Что бы лучше понять, что я пишу, ты попробуй себя поставить на место инвестора, который приехал в другую страну, и ТАМ вложился. >> Ты живёшь ТАМ, твоя семья там, друзья у твоих детей там. Через какое-то время, твои дети заговорят на языке страны, в которой вы будит жить. >> Так будет ли она для тебя чужой??? quoted2
>Ровно наоборот — аборигены заговорят на языке меня, Белого Господина. Будут лизать мне сапоги, а я оставлю самых преданных, а остальных сгоню в резервации, где они с голоду будут жрать друг дружку… quoted1
>> Что бы лучше понять, что я пишу, ты попробуй себя поставить на место инвестора, который приехал в другую страну, и ТАМ вложился. >> Ты живёшь ТАМ, твоя семья там, друзья у твоих детей там. Через какое-то время, твои дети заговорят на языке страны, в которой вы будит жить. >> Так будет ли она для тебя чужой??? quoted2
>Ровно наоборот — аборигены заговорят на языке меня, Белого Господина. Будут лизать мне сапоги, а я оставлю самых преданных, а остальных сгоню в резервации, где они с голоду будут жрать друг дружку… quoted1
Это российский подход к делу. У меня товарищ, живёт в США, уже больше 20-ти лет, мы часто общаемся. Спрашиваю, - Как английский? - В ресторане заказать могу, а вообще, надоели эти американцы. Нормальные люди, переезжая в чужую страну, начинают с языка, потом знакомятся с местной культурой, а потом не замечают, как это ВСЁ, становится для них родным и близким. И только такие как ты, продолжают свои пляски и стучать в бубен (другого, они просо не могут).
>Ну точно! Резервации, бантустаны, концлагеря, креолы, плантации, рабы, остарбайтеры, кули, шерпы, бремя белого человека — это ж всё про Россию, 100%! quoted1
Ты меня огорчаешь. По моим прикидкам, Россия отстала от цивилизованных стран, лет на пятьдесят, а ты пытаешься меня убедить, что мы отстали лет на двести.
> Ты меня огорчаешь. По моим прикидкам, Россия отстала от цивилизованных стран, лет на пятьдесят, а ты пытаешься меня убедить, что мы отстали лет на двести. quoted1
Реальный мир всегда огорчает чувства верующих. Потому как верующие не отстали — они тупо идут не в ту сторону. А другой-то дороги нету.
>> Ты меня огорчаешь. По моим прикидкам, Россия отстала от цивилизованных стран, лет на пятьдесят, а ты пытаешься меня убедить, что мы отстали лет на двести. quoted2
>Реальный мир всегда огорчает чувства верующих. Потому как верующие не отстали — они тупо идут не в ту сторону. А другой-то дороги нету. quoted1
Хороший ты человек. Летят два кирпича. — Друг, а ты-то куда летишь? — Мне все равно, лишь бы человек хороший попался!
>>> >>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Некоторые — помня о крахе СССР — просто ждут, когда всё начнёт во второй раз рушиться, чтобы именно в этот момент попытаться что-то сделать. В том числе и силовыми методами. В момент развала государства нет никакого экстремизма.
>>>> >>>> А ты не видишь в этой позиции, какой-то подлости?:
>>> Ага, в больную точку попал, начинаешь обезболивать — взывать к русской порядочности? А нет её, к рускким нет, и от них нет. quoted3
>> >> Война — это путь обмана. Поэтому, даже если [ты] способен,
>> показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой quoted2
>
>> свои силы, притворись бездеятельным. Когда [цель] близко, показывай, >> будто она далеко; когда же она действительн далеко, создавай >> впечатление, что она близко. quoted2
>Мне понравился твой ответ, по-нашему ещё говорят, тьфу-тьфу, как бы не сглазить… но если это применять к себе, как противнику себя же, полезно делать вызов себе, говорить, да, я способен, да, я действую, да, цель близко, или да куда мне до неё… этим узнаёшь себя, на правильной ли ты дороге, но только не на всю мощь шагать, а контролировать себя… и сказал бы, этого русским не хватает… quoted1
Да, в рационализме и анализе мы не сильны. Я считаю причиной этого ортодоксальное (православное) христианство. Оно объективно отчуждает человека от рационального мышления, требуя одной только веры. Мол, всякие размышления — это либо искушение лукавого, либо латинская ересь. Но у всего есть своя оборотная сторона. Наши недостатки — продолжение наших достоинств.
>Ну точно! Резервации, бантустаны, концлагеря, креолы, плантации, рабы, остарбайтеры, кули, шерпы, бремя белого человека — это ж всё про Россию, 100%! quoted1
Это про коммунизм. Кровь, смерть, голод, рабский труд в лагерях — от России до Камбоджи. И над всем этим — «передовая и направляющая сила», несущая нелёгкое бремя железной рукой загонять людей в счастье.
> Поверь, миру до России, нет никакого дела, единственная забота, что бы вдруг, наша ракета, не полетела в их сторону. quoted1
И именно потому что миру до России нет никакого дела НАТО стало приближаться к России…. когда СССР рухнул и перестал представлять опасность для Запада?
А западные идеологи пишут книги типа «Великая шахматная доска»
"Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы" (англ. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives) — наиболее известная книга Збигнева Бжезинского, написанная им в 1997 году. Книга представляет собой размышления о геополитическом могуществе США и о стратегиях, благодаря которым это могущество может быть реализовано в XXI веке. Наибольшее внимание Бжезинский сосредотачивает на геополитической стратегии США относительно Евразии. Бжезинский полагает, что главенство на Евразийском континенте фактически является главенством во всём мире, и считает наиболее важными стратегическими целями США — распространить своё влияние в Центральной Азии и на постсоветском пространстве (в первую очередь на Россию, занимающую наибольшую площадь этого пространства).
Автор говорит о необходимости геополитического реванша в отношении России, но отмечает, что сейчас это не является краеугольным направлением внешней политики США, он называет Россию «чёрная дыра», имея в виду, невозможность тогдашней элиты сопротивляться и вести суверенную политику. Говоря о будущем разделении сил, считает Украину — последним оплотом Российской империи, и только окончательное отрешение Украины от РФ и установление в ней прозападной политической элиты, позволит США сохранить и упрочить состояние единственной «мировой» империи
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вторая часть тайного доклада Аллена Далеса? > > А чего ёрничать-то? Считаете что этой книги Бжезинский не писал и она фальшивка российских спецслужб? quoted1
Значит ты все-таки признаёшь, что доклад Аллена Далеса подделка? Всё ведь зависит от того, где и как подаётся какой-то материал. Вот я заметил, что постоянно, в поддержку России, выступает итальянская газета «Corriere della Sera» «Вечерний вестник» издаваемый в Милане. Наверняка, владелец (или один из основных владельцев), россиянин, который через эту газету, пропихивает постоянно, нашу точку зрения. Как ты думаешь, публикуемый там материал, отражает общую точку зрения Италии, на происходящие события?. Вот ты пишешь, что какую-то книгу написал Бжезинский, ну написал и написал, а у нас Вася Пупкин, покрыл трёхэтажным матом весь мир, ты же не скажешь, что он высказался от имени всего российского народа?