> > Помню, как пятеро из этих молодых реформаторов, опубликовали какую-то книгу, и раздербанили 450 тыс. долларов (по 90 на брата). quoted1
Странно… Как эти уроды «дербанили» книгу ты помнишь… А как эти упыри «дербанили» вооружённые силы, промышленные гиганты, кинематограф, науку, образование, морфлот (самый мощный на тот момент в мире), аэрофлот, космос, здравоохранение, личные сбережения граждан, территориальную целостность и суверенитет и проч… и проч. — ты не помнишь… Ну хорошо, что хоть про книжку вспомнил… А как о коррупции положительно высказывался свинорылый гайдарушка - тоже не помнишь...?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не надо лепить из мухи слона, ага? Если трезво по сторонам башкой покрутить, то ничего критичного не происходит. Жисть обычная, товарищ. quoted2
> > Никанет, может ты не в курсе, что весь мир развивается, и только у России НЕТ экономического роста (0,1%) «ничего критического» quoted1
Сегодня нету, завтра будет. Обычное дело. Удивительный вы народ, прозападные пресмыкатели. Горланить от счастья за санкции и тут же печалиться вокруг заниженного экономического роста. Ты не понимаешь, что роста нет по причине в том числе действий твоих падлючих «цивилизаций»? Может пару плохих слов и в их адрес скажешь?
Категорически не согласен. Это было явление совершенно иного характера, имеющее сходство с двумя другими только в своих результатах. Сравните 1917 и 1990 по интенсивности и размаху предшествовавшей им экстремистской и террористической (революционной) деятельности. Также сравните предшествовавшее им экономическое положение РИ и СССР.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Некоторые — помня о крахе СССР — просто ждут, когда всё начнёт во второй раз рушиться, чтобы именно в этот момент попытаться что-то сделать. В том числе и силовыми методами. В момент развала государства нет никакого экстремизма. quoted2
> > А ты не видишь в этой позиции, какой-то подлости?: quoted1
Нельзя увидеть то, чего нет. Разве что под кайфом…
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Некоторые — помня о крахе СССР — просто ждут, когда всё начнёт во второй раз рушиться, чтобы именно в этот момент попытаться что-то сделать. В том числе и силовыми методами. В момент развала государства нет никакого экстремизма. quoted3
>> >> А ты не видишь в этой позиции, какой-то подлости?: quoted2
>Ага, в больную точку попал, начинаешь обезболивать — взывать к русской порядочности? А нет её, к рускким нет, и от них нет. quoted1
Война — это путь обмана. Поэтому, даже если [ты] способен, показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой свои силы, притворись бездеятельным. Когда [цель] близко, показывай, будто она далеко; когда же она действительн далеко, создавай впечатление, что она близко.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет, может ты не в курсе, что весь мир развивается, и только у России НЕТ экономического роста (0,1%) «ничего критического» > Сегодня нету, завтра будет. Обычное дело. > Удивительный вы народ, прозападные пресмыкатели. Горланить от счастья за санкции и тут же печалиться вокруг заниженного экономического роста. Ты не понимаешь, что роста нет по причине в том числе действий твоих падлючих «цивилизаций»? Может пару плохих слов и в их адрес скажешь? quoted1
Жил бы в США, сказал бы много плохих слов и о жизни там, но сегодня, я живу в России, и меня волнует положение дел в МОЕЙ стране. Вот ты пишешь, что сегодня роста нет, а завтра будет. Эти рассуждения даже на пятиклассника не тянут. Представь, что у меня во дворе, стоит машина, которая не едет, а я бы рассуждал так как ты, сегодня не едет, а завтра поедет. Что бы машина поехала, или что бы экономика стала расти, НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ! Ремонтировать государственную систему, проводить реформы, а без этого, никак.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Некоторые — помня о крахе СССР — просто ждут, когда всё начнёт во второй раз рушиться, quoted3
>> >> В третий. Первым был крах РИ в 1917. quoted2
> > Категорически не согласен. Это было явление совершенно иного характера, имеющее сходство с двумя другими только в своих результатах. Сравните 1917 и 1990 по интенсивности и размаху предшествовавшей им экстремистской и террористической (революционной) деятельности. Также сравните предшествовавшее им экономическое положение РИ и СССР. quoted1
В целом причина одна. Ригидная диктатура чиновников нежелающая ничего менять в ситуации когда социальные реформы были необходимы. Отсутствие диалога с русским народом.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Некоторые — помня о крахе СССР — просто ждут, когда всё начнёт во второй раз рушиться,
>>> >>> В третий. Первым был крах РИ в 1917. quoted3
>>
>> Категорически не согласен. Это было явление совершенно иного характера, имеющее сходство с двумя другими только в своих результатах. Сравните 1917 и 1990 по интенсивности и размаху предшествовавшей им экстремистской и террористической (революционной) деятельности. Также сравните предшествовавшее им экономическое положение РИ и СССР. quoted2
> > В целом причина одна. Ригидная диктатура чиновников нежелающая ничего менять в ситуации когда социальные реформы были необходимы. > Отсутствие диалога с русским народом. quoted1
Вот это вы отлично сформулировали! Есть некоторая лозунговость, но — в общем — очень хорошо. С этим согласен.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не власть, а государство. >>>>>> Налоговая — исполнительный орган власти. >>>>>> >>>>> То есть не власть, а орган. Существующий в той или иной форме вне зависимости от того какая власть,
>>>> >>>>> Ты всегда пренебрегаешь нюансами. А дьявол кроется в деталях. >>>>> Налоги платят государству. Власть лишь распоряжается деньгами в силу полномочий данных всем население государства, то есть народом. quoted3
>>>>> Власть она не с неба упала. Вся власть в России выбрана народом, нравится тебе это или нет. И подчинялся ты воле народа. >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но не в лесу дача, дороги там есть? Есть. Ты их сам построил? >>>>>> Я за них уже в десятикратном размере заплатил. Чтоб было что пилить во время ремонта и строительства. >>>>> Полагаю за всю свою жизнь ты ещё даже километра приличной дороги не оплатил .не думаю что ты по 7−8 миллионов налогов год платишь. >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сравни с Европой. >>>>>> Давай сравним. Наличие прогрессивной шкалы. Ага? >>>>> Наличие обязательных социальных и пенсионных выплат работодателем. ???
>>>> >>>> Народ пусти в зал заседаний думы и скажи «делай что хочешь». Максимум пять человек живыми выберутся. Остальных растерзают. >>> quoted3
>>
>>> Извини не хочу обидать. Но это абсолютная глупость.
>>> Но согласен что придурков готовых громить и убивать в стране хватает. Ты хочешь сказать ты принадлежишь к этой категории. Тогда это многое объясняет. >>> Но что даст убийство власти? Напиши мне любопытно твое мнение по этому вопросу. quoted3
>>
>> Нет. Меня раздражает отсутствие сменяемости и выборности власти уже лет как 20. Ну на выборы забил народ, но до бесконечности нельзя. quoted2
> > Немцев вот на раздражает. Но ты ведь альтернативы для смены власти не видишь. Как она может поменяться, при отсутствии альтернативы. Не надо гнать пургу, что кто-то кого-то куда- то не пускает. Некого пускать или не пускать. Нет внятной альтернативной программы. Программа все отдать американцам и пусть они здесь управляют, это программа Ходорковского и иже с ним, у народа энтузиазма не вызывает. Иной альтернативной программы я не знаю, и значит не просто нет. > Если ты знаешь, то можешь мне показать ее существование. Коммунисты и ЛДПР не аанают, это галиматья. quoted1
Канцлер там сидит долго да, но кабмин и бундестаг тусуются постоянно, т. е. меняются.
> > Жил бы в США, сказал бы много плохих слов и о жизни там, но сегодня, я живу в России, и меня волнует положение дел в МОЕЙ стране. quoted1
Вот тока не ври. Ты прозападник, тебе всё, что в России, по-барабану.
> Вот ты пишешь, что сегодня роста нет, а завтра будет. Эти рассуждения даже на пятиклассника не тянут. quoted1
Первым пятиклассникам, которым ты за такое шлепнул, давно за 30. Мимо.
> Представь, что у меня во дворе, стоит машина, которая не едет, а я бы рассуждал так как ты, сегодня не едет, а завтра поедет. > Что бы машина поехала, или что бы экономика стала расти, НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ! > Ремонтировать государственную систему, проводить реформы, а без этого, никак. quoted1
Правильно, старичок. Давно назрело. Осталось тока от внешних вражин отбиться, чтоб свою ж*пу не подставлять.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что бы машина поехала, или что бы экономика стала расти, НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!
>> Ремонтировать государственную систему, проводить реформы, а без этого, никак. quoted2
>Правильно, старичок. Давно назрело. Осталось тока от внешних вражин отбиться, чтоб свою ж*пу не подставлять. quoted1
>
Вы «патриоты», удивительные люди, сначала придумываете (или создаёте) себе врагов, а потом ищите пути, как с ними бороться. Поверь, миру до России, нет никакого дела, единственная забота, что бы вдруг, наша ракета, не полетела в их сторону. Мы им просто, постоянно напоминаем, что у нас есть чем стрельнуть.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Некоторые — помня о крахе СССР — просто ждут, когда всё начнёт во второй раз рушиться, чтобы именно в этот момент попытаться что-то сделать. В том числе и силовыми методами. В момент развала государства нет никакого экстремизма. >>> >>> А ты не видишь в этой позиции, какой-то подлости?: quoted3
>>Ага, в больную точку попал, начинаешь обезболивать — взывать к русской порядочности? А нет её, к рускким нет, и от них нет. quoted2
> > Война — это путь обмана. Поэтому, даже если [ты] способен, > показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой
> свои силы, притворись бездеятельным. Когда [цель] близко, показывай, > будто она далеко; когда же она действительн далеко, создавай > впечатление, что она близко. quoted1
Мне понравился твой ответ, по-нашему ещё говорят, тьфу-тьфу, как бы не сглазить… но если это применять к себе, как противнику себя же, полезно делать вызов себе, говорить, да, я способен, да, я действую, да, цель близко, или да куда мне до неё… этим узнаёшь себя, на правильной ли ты дороге, но только не на всю мощь шагать, а контролировать себя… и сказал бы, этого русским не хватает…
>> Жил бы в США, сказал бы много плохих слов и о жизни там, но сегодня, я живу в России, и меня волнует положение дел в МОЕЙ стране. quoted2
>Чо, правда? А в соседней теме ты СВОЮ страну предлагаешь продать за «инвестиции» ЧУЖОЙ. quoted1
Что бы лучше понять, что я пишу, ты попробуй себя поставить на место инвестора, который приехал в другую страну, и ТАМ вложился. Ты живёшь ТАМ, твоя семья там, друзья у твоих детей там. Через какое-то время, твои дети заговорят на языке страны, в которой вы будит жить. Так будет ли она для тебя чужой???