> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А силой россию невозьмешь .Рога пообломаем)
>>Ты молодой что-ли совсем? Какая политика Запада непосредственно предшествовала краху СССР? Про Рейгана и Тэтчер слышал что-нибудь? Никто воевать не собирается. Есть другие способы. Опробованные на СССР.
> > Конкретизируйте свое предположение > Что именно США может противопоставить россии?
Учи историю. Новейшую. Кто не знает историю, тот обречён на её повторение.
> А главное с какой целью она это будет делать? > У россии и США нет идеологических разногласий
Так было до недавнего времени, когда у РФ просто не было никакой идеологии. Но после Крыма российский «патриотизм» был совершенно верно понят на Западе, как тоталитаризм. Который — по самой своей сути — неразрывно связан с подавлением свободы и с агрессией. Это и есть краеугольный камень нынешних «идеологических разногласий».
> А все заявления ястребов сходятся на точке типа > "Россию надо бомбить потому что надо бомбить " > С какой целью никому непонятно
Ты выбрось из головы соловьиный помёт и почитай эти самые «заявления ястребов». Что конкретно они говорят? Или ты способен только на «Не читал, но осуждаю!»?
>>>> >>>> А силой россию невозьмешь .Рога пообломаем)
>>> Ты молодой что-ли совсем? Какая политика Запада непосредственно предшествовала краху СССР? Про Рейгана и Тэтчер слышал что-нибудь? Никто воевать не собирается. Есть другие способы. Опробованные на СССР.
>> >> Конкретизируйте свое предположение >> Что именно США может противопоставить россии?
>Учи историю. Новейшую. Кто не знает историю, тот обречён на её повторение.
>> А главное с какой целью она это будет делать?
>> У россии и США нет идеологических разногласий
>Так было до недавнего времени, когда у РФ просто не было никакой идеологии. Но после Крыма российский «патриотизм» был совершенно верно понят на Западе, как тоталитаризм. Который — по самой своей сути — неразрывно связан с подавлением свободы и с агрессией. Это и есть краеугольный камень нынешних «идеологических разногласий».
>> А все заявления ястребов сходятся на точке типа >> «Россию надо бомбить потому что надо бомбить " >> С какой целью никому непонятно
>Ты выбрось из головы соловьиный помёт и почитай эти самые «заявления ястребов». Что конкретно они говорят? Или ты способен только на «Не читал, но осуждаю!»?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> был совершенно верно понят на Западе, как тоталитаризм.
И поэтому запад стал рассаддником тоталитарных режимов?
Наши действия в крыму были демократичными законными и соответствовали международному праву и праву народов на самоопределение Читайте устав ООН и конституциюю АР крым Что касается дальнейших действий РФ Они будут отвечать интересам национальной безопасности И никак иначе не будет Это наше неотьемлимое и законное право И как бы оно не оспаривалось это не имеет никаких пооследствий для нас
У вас бред А у нас есть простое и понятное всем решение Нам на вас просто наплевать. Беснование запада все равно не имеет практических последствий Потому что как я уже говорил Им абсолютно нечего противопоставить России Мы в полной безопасности как бы вас это не раздражало Вы кстати так и не привели ниодного конкретного примера
Какой то глупенький популиззм Россия плохая потому что она плохая Смысл все тот же Мы слышали много раз подобное Но в вашей линии нет логического завершения, а значит все в пустую Понимаете? Для того чтобы с нами бороться вы должны понимать с чем вы боритесь У вас должен быть план, понимание, союзники и решимость Перед вами стоит непонятная вам абстракция "Путин" вы даже непонимаете что стоит за кремлем если копнуть глубже чем путин Ну сменим мы президента и что вы думаете Россия сразу всем даст денег? Вы удовлетвоитесь уходом путина и еще нескольких людей? Что это даст? Внешнюю и внутренню политику РФ определяет бизнес а не власть А то глупенько как то получается Все хотят бороться с россией на словах, а на практике боятся экономического ущерба от своего борцунства и фактически ничего не делают Вот и получается Что противопоставить нам нечего Перед камерами орут с пеной у рта, а закулисами в десна жахаються
16:15 13.09.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Беснование запада все равно не имеет практических последствий
Во первых нет беснования (не путайте зомбоящик с реальностью). во вторых искандеры хохочут уже при курсе в 64 рубля за доллар. и никто как-то не вспоминает, что до начала их хохота он был существенно ниже 40. не напомните что же случилось?
16:23 13.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беснование запада все равно не имеет практических последствий
> > Во первых нет беснования (не путайте зомбоящик с реальностью). во вторых искандеры хохочут уже при курсе в 64 рубля за доллар. и никто как-то не вспоминает, что до начала их хохота он был существенно ниже 40. не напомните что же случилось?
А что тебе дело до наших искандеров? Мы имеем право размещать сколько угодно оружия на своей территории Или ты думаешь мы поверим в мирность и демократичность ракет нато которые все ближе к границам РФ?
Да и в целом вы снова себя обманываете за последние 6 лет курсы национальных валют упали почтти во всех странах И россия далеко не в лидерах падения Вы тоже болььны паранойей Вам кажжется что все негативное что происходит в мировой экономике направлено против россии Это совсем не так В 21м году начнется новый виток финансового крииса Хуже и жесче чем в 2008м который пустил под откос украинскую экономику Мы уже накопили золотой запас для его преодоления. А вы? Будете тешиться мыслями что эта новая жопа накрывшая планету создана США чтобы победить нас? Что вы вообще будете делать вместе с дотационными поляками прибалтами и прочими? Орать с пеной урта и требовать у нас денег чтобы с голоду неподохнуть? А может создадите новый рейх и героически сдохните в огне ядерной войны? Это ваш план?: Так мы неддадим Украина войдет в новый виток экономического кризиса с унеичтоженной экономикой Это будет настоящий геноцид Польша потеряет дотации и будет цепляться за все возможные доходы Это должно привести к серьезному уже политическому кризису а дальше поляки покатятся по тому же пути что и украина
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А силой россию невозьмешь .Рога пообломаем) >>>> Ты молодой что-ли совсем? Какая политика Запада непосредственно предшествовала краху СССР? Про Рейгана и Тэтчер слышал что-нибудь? Никто воевать не собирается. Есть другие способы. Опробованные на СССР.
>>> >>> Конкретизируйте свое предположение >>> Что именно США может противопоставить россии?
>>Учи историю. Новейшую. Кто не знает историю, тот обречён на её повторение.
>>> А главное с какой целью она это будет делать?
>>> У россии и США нет идеологических разногласий
>>Так было до недавнего времени, когда у РФ просто не было никакой идеологии. Но после Крыма российский «патриотизм» был совершенно верно понят на Западе, как тоталитаризм. Который — по самой своей сути — неразрывно связан с подавлением свободы и с агрессией. Это и есть краеугольный камень нынешних «идеологических разногласий».
>>> А все заявления ястребов сходятся на точке типа >>> «Россию надо бомбить потому что надо бомбить " >>> С какой целью никому непонятно
>>Ты выбрось из головы соловьиный помёт и почитай эти самые «заявления ястребов». Что конкретно они говорят? Или ты способен только на «Не читал, но осуждаю!»?
>
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> был совершенно верно понят на Западе, как тоталитаризм.
> > И поэтому запад стал рассаддником тоталитарных режимов?
Например?
> > Наши действия в крыму были демократичными законными и соответствовали международному праву и праву народов на самоопределение
Референдум под дулами автоматов — это демократично и законно разве что для путинских холуёв. Помнишь, как Путин сказал, что МЫ провели референдум в Крыму? Песков потом (как обычно) какую-то пургу нёс про «неправильно поняли». Однако, слово — не воробей…
> Что касается дальнейших действий РФ > Они будут отвечать интересам национальной безопасности
> И никак иначе не будет > Это наше неотьемлимое и законное право > И как бы оно не оспаривалось это не имеет никаких пооследствий для нас
Да кто же спорит — делайте, что хотите. Только и Запад будет делать то, что посчитает нужным. У вас разрешения или согласования не спросит.
> У вас бред
То есть аргументов у тебя больше нет. Так и запишем.
> А у нас есть простое и понятное всем решение
Ничего у вас нет. Очередной «план Путина», который есть, только его никто не видел.
> Нам на вас просто наплевать.
Охотно верю. Как и нам на вас.
> Беснование запада все равно не имеет практических последствий
Беснование существует разве что в твоём воображении. У них там спокойная и целенаправленная работа. У них уже есть опыт. СССР они успешно завалили. А РФ — дичь более мелкая. К тому же внутри гнилая. В смысле — население расколото.
> Потому что как я уже говорил > Им абсолютно нечего противопоставить России
Ты говоришь полную ерунду. Это от невежества. Ты историю не знаешь. Даже новейшую.
> Мы в полной безопасности как бы вас это не раздражало
Как СССР в 1980 году? Неизбежность меня не раздражает.
> > Какой то глупенький популиззм > Россия плохая потому что она плохая
Россия хорошая. Воровская власть плохая.
> Для того чтобы с нами бороться вы должны понимать с чем вы боритесь
В твоём случае — с неграмотностью.
> У вас должен быть план, понимание, союзники и решимость
Не хочу тебя огорчать, но всё это есть. А ещё есть ум. Поэтому — всему своё время.
> Внешнюю и внутренню политику РФ определяет бизнес, а не власть
Это после Ходорковского и Евтушенко? Да ты дурной совсем.
> А то глупенько как-то получается > Все хотят бороться с россией на словах, а на практике боятся
Не был бы ты таким дурным и знал бы историю, ты бы понял, что борьба уже идёт. Подумай о пользе санкций. И о гонке вооружений. В условиях падающих доходов населения, околонулевого экономического роста и расколотого общества.
> Перед камерами орут с пеной у рта, а закулисами в десна жахаються
У кого что болит…
20:44 13.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Например?
Украина Тоталитарный режим в европе И как немцы терпят подобное свинство в отношениии себя? Этьо даже не плевок им в рожу Американцы метнули им в лецо какаху
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Да кто же спорит — делайте, что хотите. Только и Запад будет делать то, что посчитает нужным.
На том и разойдемся Запад пусть обьясняет своему ибирателю причинно следственные связи свооего психоза, а мы своему Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> То есть аргументов у тебя больше нет. Так и запишем.
Ну популист тут вы, а не я Нас туфтой не проймешь Мы не советты и никого уже давно не слушаем Нам ничьи советы ненужны Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ничего у вас нет. Очередной «план Путина», который есть, только его никто не видел.
Ни у кого ничего нет по большому счету И уже давно Все реагируют на угрозы по мере их поступления Решение россии это последовательное и долнгосрочное отстаивание своей позиции Больше никаких подарков небудет РФ будет драться и рвать всех за каждый миллиметр геополитики
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Охотно верю. Как и нам на вас.
Только нам от вас ничего ненужо Это же вы визжите что мы вам чего-то должны А значит очевидно что наша позиция выйгрышна
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Беснование существует разве что в твоём воображении.
Беснование существует в головах таких неадекватных людей Как джен псаки, джон болтон, маккейн земля ему железобетоном и еще сотен представителей запада И уверяю вас Нам не просто фиолетово на них Мы их даже в новостях уже незамечаем Их просто нет Настоллько существенно их воздействие на РФ И как по мне Трамп очень правильно начал разгонять эту шоблу Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ты говоришь полную ерунду. Это от невежества. Ты историю не знаешь. Даже новейшую.
Ты говоришь полную ерунду ты историю не наешь даже новейшую Ты историю россии вообще не читал судя по всему. И пукнул сейчас ради пука а не ради спора
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Как СССР в 1980 году? Неизбежность меня не раздражает.
Вы до сих пор нне провели ниодного конкретнго приимера того что именно может противопоставить капиталистическая америка какпиталистической россии в информационном пространстве? С чем борется ? К чему стртемиться? Третий пост и все вода вода вода Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Россия хорошая. Воровская власть плохая.
То есть вам ненравиться русская мафия во власти? Я честно признаю что россия мафиозное государство состоящее из кланов Ровно как и сша Так вас неустраивает что русская мафия не американская во власти и США имеют больше прав "грабить население РФ " если вам угоден это термин чем русские? Я в корне с вами несогласен Потому что россия соверенное государство И мафия ее соверенна К тому же мы можем превратить все население америки в круду пепла Все еще можем Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> В твоём случае — с неграмотностью.
Понятно Ответа на этот вопрос у вас нет Вот если бы вы могли назвать конкретных людей которые обеспечивают путину президенство я бы вас зауважал А так тьфу на вас Время тратить в пустую
20:59 13.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Не был бы ты таким дурным и знал бы историю, ты бы понял, что борьба уже идёт. Подумай о пользе санкций. И о гонке вооружений. В условиях падающих доходов населения, околонулевого экономического роста и расколотого общества.
Отвечу отдельно Гонка воооружений существует и нужна только предкризисной экономике США для возвращения промышленности в штаты Нам она не к чему США втянуться в нее по доброй воле, а мы просто проинорируем В век термоядерного оружия любая гонка вооружений сводится к абсурду В условиях когдда при любом раскладе ввоенного конфликта погиббаетт 80% населения от ядерного и бактериологичесткого оружия в первые месяцы конфликта никакая гонка воружений не нужна для создания оружия У нее могут быть только другие причины Нам ненадо А США если хотят пусть гоняться Мы им даже готовы помочь За их деньги естественно Разработать какую нибудь невидану фиговину на орбите коотрую они будут потом догонять и потратять много нго деньгов чтобы дать людям работу и обеспечить пром производства
И знаешь что самое очевидное ? США нет без русских Нект америики без противостояния Они никогда не позволят уничтожить своего лучшего врага Запомни и заруби себе где нибудь Тебя не будет, а мы останемся
00:42 14.09.2019
Хватит уже брехать о Крыме. Захват российским спецназом Верховный совет Крыма это согласно каких таких международных норм и законов? Проведенный РФ незаконный референдум в чужой стране это согласно каких таких законов и норм международных. И этот анекдот о праве самоопределения народа выглядит как пропагандистский понос. Какого народа? Не фига себе оккупанты самоопределились. С какого фига 0,01% граждан Украины, а мы знаем что это были российские граждане завезенные с Ростова и Краснодара, решали за весь украинский народ как россиянами оккупировать Крым. Вы когда тошните о самоопределении народа то вспоминайте Чечню, как вы чеченскому народу дали самоопределиться по международным законам. В Крыму этнический местный народ это крымские татары. Меря и чудь с вятичами хай бы валила на историческую родину и там самоопределялась.
00:42 14.09.2019
00:46 14.09.2019
Вот они нынешние реалии крымского пейзажа после фейкового самоопределения.
